【簡介：】美國向烏克蘭提供軍事援助，目的是抗衡與阻止俄羅斯向烏克蘭東部侵略擴張性，俄羅斯軍事力量強大，而烏克蘭是弱者，國土被占領(lǐng)，國家被俄羅斯干涉分裂，美國軍事援助，就是增強了烏克蘭對

美國向烏克蘭提供軍事援助，目的是抗衡與阻止俄羅斯向烏克蘭東部侵略擴張性，俄羅斯軍事力量強大，而烏克蘭是弱者，國土被占領(lǐng)，國家被俄羅斯干涉分裂，美國軍事援助，就是增強了烏克蘭對抗侵略和反分裂的能力。

怎么能是轉(zhuǎn)移焦點，和增加了烏克蘭與俄羅斯之間的沖突，這可能嗎？

俄羅斯擁有世界最大的核武庫，擁有強大的國防力量，就算是美國軍隊也要讓三分，何況是烏克蘭那點軍力，能與俄羅斯發(fā)生正面沖突嗎？

烏克蘭是在自己國家里反分裂作戰(zhàn)，實現(xiàn)國家統(tǒng)一，難道錯了嗎？俄羅斯憑什么派遣軍隊參戰(zhàn)，憑什么援助支持反叛武裝。

烏克蘭為什么要拒絕和談？你怎么看？

首先，烏克蘭總統(tǒng)本人就是個不稱職的人，他就不具備當(dāng)總統(tǒng)資格。而民眾又對其寄于很大希望，且不說他的演員生涯，就說政治能力。傻子都能分析出當(dāng)前的政治局勢，而總統(tǒng)還是癡迷不悟……。

烏克蘭可以通過邀請北約軍事力量來統(tǒng)一國家嗎？

兔哥回答：沒有這種可能性！首先，烏克蘭并非是北約成員國，和北約組織沒有集體防御結(jié)盟關(guān)系。二是烏克蘭實力太弱，失去的克里米亞是獨立出去的，失去了民意，收回來也是一個燃燒的大火球，不會馴服。三是北約組織各有自己的算盤，不會為了烏克蘭去以身試險。四是烏克蘭除了已經(jīng)失去的，還面臨即將有可能失去的，就差一場戰(zhàn)爭。下面詳細解釋一下。

首先烏克蘭目前并不是北約組織成員國，烏克蘭一直尋求加入北約，其中對烏克蘭支持力度最大的是美國，不過美國似乎在拿烏克蘭吊俄羅斯的胃口，在給俄羅斯施壓，可以肯定，美國不把烏克蘭這張牌玩到極致是不是讓烏克蘭加入北約的。烏克蘭只所以要加入北約是有現(xiàn)實的考慮，北約組織中有一個條件，就是成員國中有被侵略的，大伙組團去干仗。烏克蘭面臨分裂，如果能加入北約，就能夠利用北約力量阻止俄羅斯吞并其領(lǐng)土。而北約也不傻，北約組織除了是一個軍事結(jié)盟關(guān)系，也是一個富人俱樂部，烏克蘭窮的叮當(dāng)響，加入北約也需要其它國家扶養(yǎng)它，所以，北約興趣不大。另外，北約組織也防范烏克蘭加入北約后挑事，招來俄羅斯的報復(fù)把北約拖下水。所以，不是北約成員國的烏克蘭不可能借北約力量來實現(xiàn)統(tǒng)一。

第二，烏克蘭實力太弱了，自從獨立出來基本上就沒干什么正事，搞街頭政治，競爭總統(tǒng)，整個國家都依靠變賣祖產(chǎn)過日子，腐敗嚴(yán)重，最后干脆到了砸鍋賣鐵的地步。烏克蘭獨立后是一個工業(yè)、軍工大國的底子，也是僅次于美俄的世界第三大核力量大國，只能說是敗家了。克里米亞只所以獨立出去，主要原因就是烏克蘭瞎折騰，如果烏克蘭好好過日子，把日子過的富富余余的，克里米亞是不會鬧獨立的，正所謂窮則思變。如果烏克蘭要實現(xiàn)統(tǒng)一，基本上全靠北約組織出力，烏克蘭頂多出個人，你看見過地主替窮人打過天下嗎？連想都不要想。

三是北約組織并不團結(jié)，各有各的想法，北約組織中除了老大美國不在歐洲，其它國家都地處歐洲，都和俄羅斯同在一個板塊上過日子，真因為烏克蘭的破事打起來，受損失的是歐洲。近些年歐洲成立了歐盟，就是人家歐洲國家抱團，抵消美國控制的北約組織。法國就明確說過“歐洲是歐洲人的歐洲”，意思不言而喻。北約組織所有成員國和美國也是齟齬不斷，北約組織成員國雖然手里都有幾個錢，也是辛辛苦苦賺來的，去給一個敗家子可能嗎？就連對烏克蘭支持度最高，烏克蘭和俄羅斯對抗最符合美國的利益，看看美國又給了烏克蘭幾個子？口惠而實不至而已，更別指望別人了。

第四，烏克蘭的克里米亞并不是俄羅斯用武力侵占的，最起碼表面是這樣的，而是獨立出來的，這個基本上是回不去了，除非去搶，但既然想獨立，你就是搶回來也是一個麻煩。關(guān)鍵是烏克蘭想獨立出去的并不只有克里米亞，烏東頓巴斯地區(qū)等等數(shù)個地方都宣布了獨立，如果烏克蘭在折騰失去的絕對不會是只有一個克里米亞，半個烏克蘭都失去絕不是空穴來風(fēng)。其實，烏克蘭已經(jīng)沒有任何資本在折騰了，只有老老實實的過日子，讓人們看到希望才能平息民怨，維護和平。所以，能救烏克蘭的只有自己，靠別人不可能得逞。

以上是兔哥個人觀點，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網(wǎng)絡(luò)。