【簡(jiǎn)介：】雖然中國(guó)的大部分武器裝備水平不如西方（當(dāng)然包括英國(guó)，英國(guó)的武器裝備和技術(shù)很大程度上依靠美國(guó)），但就軍隊(duì)總規(guī)模和軍事總實(shí)力而言，英國(guó)肯定無(wú)法與中國(guó)相比。 要比較誰(shuí)能獲勝，關(guān)鍵

雖然中國(guó)的大部分武器裝備水平不如西方（當(dāng)然包括英國(guó)，英國(guó)的武器裝備和技術(shù)很大程度上依靠美國(guó)），但就軍隊(duì)總規(guī)模和軍事總實(shí)力而言，英國(guó)肯定無(wú)法與中國(guó)相比。 要比較誰(shuí)能獲勝，關(guān)鍵看戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生地點(diǎn)和目的，若是在中國(guó)本土，別說(shuō)英國(guó)，就是美國(guó)加入，恐怕也敵不過(guò)中國(guó)，因?yàn)槲覈?guó)的戰(zhàn)略決策是國(guó)土防御型，武器裝備有針對(duì)性，再說(shuō)中國(guó)的武器裝備也并非全劣，還有那就是人民戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)的王牌。 若在離中國(guó)本土很遠(yuǎn)以外作戰(zhàn)，中國(guó)多半敵不過(guò)英國(guó)，中國(guó)軍隊(duì)的力量投送和后勤保障均不如對(duì)方（別忘人家英阿馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)）。再者，英聯(lián)邦成員比較多（分布較廣）以及北約盟國(guó)較多，其國(guó)際政治環(huán)境比中國(guó)好的多。(核子戰(zhàn)爭(zhēng)另當(dāng)別論)

中國(guó)和英國(guó)打仗，哪個(gè)厲害？

不存在中英開(kāi)戰(zhàn)的可能性，在1997年以前中國(guó)宣布屆時(shí)將收回香港主權(quán)時(shí)，英國(guó)也沒(méi)有以戰(zhàn)爭(zhēng)相威脅。與阿根廷收回馬爾維納斯島的情況完全不同。表明英國(guó)自知國(guó)力不歹，不敢挑戰(zhàn)中國(guó)。

美英存在特殊關(guān)系，遠(yuǎn)比美日關(guān)系更為密切。英中出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)不可能置身事外，因此中國(guó)肯定會(huì)同時(shí)與美英交戰(zhàn)。此時(shí)的勝負(fù)不取決于中英力量對(duì)比，而取決于中美力量對(duì)比。目前中國(guó)的勝率將很小。

若不考慮美國(guó)因素，僅考慮中英軍事力量，在核戰(zhàn)爭(zhēng)情況下雖然是兩敗俱傷，但是中國(guó)能夠慘勝。英國(guó)導(dǎo)彈核潛艇還是有一定威懾力的，但是中國(guó)核武能夠承受對(duì)方核打擊，并且完全有能力進(jìn)行核報(bào)復(fù)，那么英倫三島將不復(fù)存在，中國(guó)雖然損失巨大但是仍然存在不會(huì)滅亡。

常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)武器大多數(shù)都超過(guò)英國(guó)。比如導(dǎo)航衛(wèi)星、航母、坦克、火箭炮、火炮，英國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)，對(duì)空導(dǎo)彈等全依賴美國(guó)。英國(guó)目前在雷達(dá)潛艇直升機(jī)略占些許優(yōu)勢(shì)。不久之后也會(huì)被中國(guó)趕超。如果中英交戰(zhàn)，英國(guó)必將完敗，絕不可能再現(xiàn)馬島的輝煌。

現(xiàn)在而言，軍事實(shí)力是中國(guó)更強(qiáng)，體量?jī)?yōu)勢(shì)極大，武器先進(jìn)性也接近。毫無(wú)疑問(wèn)是僅次于美國(guó)的世界第二軍事強(qiáng)國(guó)。但中國(guó)是被美國(guó)為首的北約及其他盟國(guó)封鎖在東亞到東南亞的地區(qū)性強(qiáng)國(guó)。英國(guó)雖然國(guó)力遠(yuǎn)不如鼎盛時(shí)期，直接掌控的本土力量已經(jīng)不算很強(qiáng)，但依然是整個(gè)英聯(lián)邦的核心國(guó)家，海外領(lǐng)土遍布世界七大洲，世界范圍廣泛布有軍事基地，軍事上依然是一個(gè)有能力在全球范圍部署兵力的世界性大國(guó)。