【簡介：】本月1日俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)及下任總統(tǒng)候選人普京在俄羅斯聯(lián)邦會議發(fā)表國情咨文，國情咨文中集中曝光了俄羅斯最新的六款先進武器。眾所周知，中國也是蘇俄系武器的“大客戶”，那么俄

本月1日俄羅斯現(xiàn)任總統(tǒng)及下任總統(tǒng)候選人普京在俄羅斯聯(lián)邦會議發(fā)表國情咨文，國情咨文中集中曝光了俄羅斯最新的六款先進武器。眾所周知，中國也是蘇俄系武器的“大客戶”，那么俄羅斯這次曝光的新武器對我國是否有什么借鑒意義呢？2

這次曝光的武器中首當其沖的是奠定俄羅斯大國地位的基石“薩爾瑪特”洲際彈道導彈。作為一款液體彈道導彈“薩爾瑪特”基本可以看作現(xiàn)役的“撒旦”導彈的換代產(chǎn)品。“薩爾瑪特”的有效載荷由“撒旦”的6噸提升到了9噸級別，所攜帶的10枚分導彈頭也從500千噸級提升到了750千噸級。3

但“薩爾瑪特”對于俄羅斯的意義還不僅于此，她還是俄羅斯“國防工業(yè)自主化”的重要標志――由位于烏克蘭的蘇聯(lián)南方設計局設計的“撒旦”導彈在當前的國際環(huán)境下已經(jīng)無法獲得烏克蘭方面對于導彈保養(yǎng)和升級的任何幫助。此時接近完成的這款導彈無異于俄羅斯人的“爭氣彈”。4

對于中國而言，在“不首先使用核武器”的保證下，由固定發(fā)射井發(fā)射的液體戰(zhàn)略導彈的實際作戰(zhàn)效能尚值得深究，相比之下能夠依托發(fā)達的公路網(wǎng)進行公路機動的陸基固體導彈和由潛艇搭載的潛射彈道導彈對我軍的意義則要更大一些。5

6

第二款曝光的武器為“新型核動力巡航導彈”，按照目前的資料照片來看，其使用的發(fā)動機很可能依舊是冷戰(zhàn)時期用核能直接加熱空氣的核噴氣發(fā)動機，本月2日美國官員在媒體發(fā)布的稱監(jiān)測到了俄核動力巡航導彈的試飛，以及確認該導彈使用無屏蔽的核反應堆為動力的消息也基本可以印證這一推斷。7

在那個“早打、大打、打核戰(zhàn)爭”原則導引的年代，使用這樣的技術尚無可厚非，然而在當今這個時代復活使用無屏蔽的核反應堆作為動力的技術，其實也凸顯了俄羅斯在國防投入上的捉襟見肘。而對于軍費和科研投入遠遠高出俄羅斯的我國而言，完成同樣的戰(zhàn)術目的其實還有其他的方法。8

除此之外，這次曝光的“潛水無人機”與之前俄媒爆出的核動力魚雷疑似是同一個東西，不然以其并不龐大的體積很難想象其可以“航程達到洲際水平，航速超過潛艇、魚類和所有最快的水上艦艇數(shù)倍”。當然，也不是說核動力就能解決所有問題了，比起動力，其實這種洲際魚雷的指揮將是更加棘手的問題。9

物理規(guī)律告訴我們，如果要與深水中的潛航器取得聯(lián)系，只能依靠甚低頻以下的通訊頻段，這種通信頻段信息容量較小而且受限于發(fā)射天線尺寸，這種通信只能是單向的。這就表示這種“潛水無人機”將無可避免的使用桅桿或者浮標這樣的通訊手段，而這樣的通訊手段將會增加潛航器進入攻擊陣位前暴露的幾率。當然，人工智能的應用可以減少通訊的頻率，但是以目前的情況來看，俄羅斯在這一領域還有很長的路要走。10

新曝光的激光反導系統(tǒng)看起來也無甚新意，我國上世紀六七十年代的640-3工程就是類似的高能激光反導項目，項目在下馬前取得了激光遠距離打靶和反響尾蛇導彈等多項成果并最終并入國家863計劃；而且，其實美俄相似的激光反導技術已經(jīng)搬上了空基平臺。11

相較于前面這些，本次曝光的“匕首”空基高超音速武器則顯得有些寒酸，因為這東西看起來就只是一個在米格-31平臺上發(fā)射的伊斯坎德爾。仔細回味一下，“高超音速武器”本身這個概念就包含了彈道導彈――不僅如此，其實坦克炮發(fā)射的APFSDS也是一種高超音速武器。這種簡單而質樸的“高超音速武器”其實對于我國已無太多借鑒意義，在這個領域我們走好自己的路就好。12

這次曝光的項目中最有意義的還是“新型戰(zhàn)略滑翔導彈”，從視頻上看，其與這些年來中美兩國互相渲染威脅論的時候曝光的高超音速武器有很多相似之處。這次的CG其也是這些年來俄羅斯首次拿出的后蘇聯(lián)時代的新產(chǎn)品，這至少標志著，在這個領域俄羅斯終于不用繼續(xù)啃蘇聯(lián)的老本了。13

總的來講，這次國情咨文曝光的新型武器基本上還都是“比較靠譜”的，雖然看起來非常玄幻，但基本都大量運用了成熟的技術。盡管其是否能拉出來實戰(zhàn)還要兩說，卻也基本如實的反應了俄羅斯的實力和雄心以及在今后一段時期內的發(fā)展方向。不過比起這些似是而非的“新武器”俄羅斯在其他諸多方面的深厚功力，才是真正值得我們學習引進的。14

舉例來說，我國核動力水面艦艇長久以來一直是一項空白，而未來艦艇諸如雷達、高能武器等子系統(tǒng)對電力的巨大需求則基本決定了水面主力艦需要核動力化。在沒有堪用的艦用堆之前，美蘇法三國都摸索出了一套相似又不同過渡性的方案――艇堆上艦。土豪美帝在企業(yè)號核動力航母上破天荒的使用了8座120兆瓦的A2W反應堆，人窮志大的法國人則采用了兩座150兆瓦的K-15反應堆作為戴高樂號的動力。15

相比之下蘇聯(lián)的方案則顯得更加的務實：1144型核動力巡洋艦在采用兩座150兆瓦KN-3反應堆的同時增加了兩部蒸汽鍋爐作為補充，1143.7型核動力重型載機巡洋艦（АТАВКР）則使用了4座KN-3系列的反應堆。對于亟待解決艦用核動力有無問題的我國來說，蘇聯(lián)的智慧值得我們推敲。16

今年年初，蘇聯(lián)解體時遺留在喀山飛機廠的10架未完工的圖-160轟炸機中的第9架組裝完成并成功首飛，這也是近10年來俄羅斯完成的唯一一架圖-160，對于PAK DA轟炸機尚未面世、現(xiàn)役轟炸機部隊整體老舊不堪的俄羅斯來說，這無異于一劑強心劑。同樣的情況也出現(xiàn)在我國――我國戰(zhàn)略轟炸機部隊一直以來還在使用轟6的各種改進型號，在這種情況下與有圖波列夫這樣優(yōu)秀轟炸機設計局的俄羅斯合作，其實不失為一種渡過尷尬時期的選擇。17

同類型的合作，也表現(xiàn)在航天方面：據(jù)外媒消息，上周六俄羅斯航天局與中國國家航天局就建立關于月球項目和深空探測項目的聯(lián)合數(shù)據(jù)中心達成共識。對于有技術儲備但是沒啥錢的俄羅斯和有錢沒啥技術儲備的中國來講，這樣的合作是具有積極意義的。18

最后還要回到一個老生常談的問題：“你的想法很有趣，但為什么我們老是被發(fā)現(xiàn)？”我國單兵裝備的簡陋是一直以來為廣大軍迷所詬病的問題，“藍精靈”“X面人”等諢號也幾乎盡人皆知。相比而言俄羅斯通過近些年的軍事行動，其在單兵裝備與特種兵戰(zhàn)術等方面已經(jīng)有了跨越式的發(fā)展。在這方面，俄軍的經(jīng)驗非常值得我們學習和借鑒。19

百足之蟲死而不僵，雖然那個令人生畏的紅色巨人早已分崩離析，但是其主要繼承者俄羅斯在軍事技術方面仍有許許多多的閃光點?？鬃釉疲喝诵?，必有我?guī)?。強國強軍不僅需要自強，亦需虛心取經(jīng)。