【簡(jiǎn)介：】當(dāng)然是向下，畢竟印度這個(gè)國(guó)家沒有未來。
雖然距離過年還有段日子，但這幾天的印度比過年還高興。因?yàn)橛《仁钢静灰频恼已秸已秸遗笥?，終于找到美國(guó)這個(gè)好朋友。
在這個(gè)豐收的季節(jié)
當(dāng)然是向下，畢竟印度這個(gè)國(guó)家沒有未來。
雖然距離過年還有段日子，但這幾天的印度比過年還高興。因?yàn)橛《仁钢静灰频恼已秸已秸遗笥眩K于找到美國(guó)這個(gè)好朋友。
在這個(gè)豐收的季節(jié)，美國(guó)現(xiàn)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧和前防長(zhǎng)埃斯珀不遠(yuǎn)萬里來到新德里，參加了美印“2+2會(huì)談”。在這次團(tuán)結(jié)和勝利的大會(huì)上，美印雙方回顧了70多年來雙方關(guān)系跌宕起伏的光輝歲月，一致決定放下嫌隙，從此成為情比金堅(jiān)的好朋友，簡(jiǎn)稱盟友。于是兩國(guó)簽署了《基礎(chǔ)交換與合作協(xié)議》，從法律層面確定了美印兩國(guó)狼狽為奸的盟友關(guān)系。
面對(duì)印度的選擇，隔壁的隔壁的普京相當(dāng)上火，其火力堪比藍(lán)火加特林。因?yàn)?，一直以來印度都是如假包換的俄羅斯好。
1947年印度通過不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)成功建國(guó)后，蘇聯(lián)就馬不停蹄地和印度建立了外交關(guān)系。雖然斯大林時(shí)代，蘇聯(lián)和印度因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)等方面的矛盾相當(dāng)尖銳，雙方只是保持了簡(jiǎn)單的雙邊關(guān)系。但隨著1953年斯大林去世，蘇聯(lián)外交轉(zhuǎn)向，更因?yàn)閬喼蘧謩?shì)尤其是東亞局勢(shì)的風(fēng)云突變，蘇聯(lián)和印度的關(guān)系迅速升溫。
赫魯曉夫時(shí)代，蘇聯(lián)對(duì)印度進(jìn)行了比我們更大力度的支持，為印度的工業(yè)化奠定了一定的基礎(chǔ)，這也導(dǎo)致印度時(shí)至今日，雖然武器仍然是萬國(guó)造，種類加起來可繞地球三圈，但超過60%依然是俄制裝備。
在尼赫魯、英吉拉·甘地以及拉吉夫·甘地一家子的領(lǐng)導(dǎo)下，印度一直在為有聲有色的大國(guó)目標(biāo)在努力。而鑒于沒有經(jīng)歷革命或戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，印度上不能建立強(qiáng)有力的中央政府，下不能將各地有效統(tǒng)屬，中不能廢除種姓制度。這也使得印度幾十年來根本無法進(jìn)行土地改革，更不可能發(fā)展自力更生的工業(yè)化。
所以雖然印度從建國(guó)之初，因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)的換湯不換藥就確定了有聲有色的大國(guó)目標(biāo)，為恢復(fù)英屬印度版圖而努力，但卻是真正力不從心的狀態(tài)，只能借助外力實(shí)現(xiàn)自己的野心。這些都導(dǎo)致了印度雖然一再?gòu)?qiáng)調(diào)所謂的平衡外交，但卻始終與蘇聯(lián)關(guān)系甚篤。
等到1971年勃利日涅夫時(shí)代，蘇聯(lián)與印度簽訂了為期20年的軍事合作協(xié)議，標(biāo)志著印度正式與蘇聯(lián)結(jié)成同盟關(guān)系。其后咄咄逼人的蘇聯(lián)開始向印度洋進(jìn)軍，對(duì)印度的扶持力度也與日俱增。印度則在蘇聯(lián)的支持下，于1971年第三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)中推動(dòng)?xùn)|巴基斯坦獨(dú)立，成功肢解巴基斯坦，確立了在南亞的霸主地位。不僅如此，印度還在蘇聯(lián)的默許下開始了核武器的研制，并在1998年成功擁核。
雖然其他大國(guó)也支持巴基斯坦在同年擁核，打破了印度的核壟斷，拉平了印巴的實(shí)力差距，更讓印度統(tǒng)一南亞次大陸的夢(mèng)想成為泡影。但印度作為核俱樂部的黑戶，還是擁有了較大的話語權(quán)，印度入常的決心也更加強(qiáng)烈。
蘇聯(lián)解體后，雖然俄羅斯走向印度洋的夢(mèng)想遭遇迎頭痛擊，但對(duì)印度的偏愛依然不減當(dāng)年。雖然兩國(guó)有印度“白紙還債”和俄羅斯“一個(gè)火燒賣航母”的不愉快回憶，但在長(zhǎng)盛不衰的軍火交易面前，俄印兩國(guó)總是能化干戈為錢幣，朝著各取所需的美好方向一路狂奔，俄羅斯更是為了兩國(guó)金光閃閃的關(guān)系永放光芒，一再高調(diào)支持印度入常。
但現(xiàn)在莫迪政府卻突然投入美國(guó)的懷抱，這不僅是對(duì)俄羅斯的背叛，更是對(duì)俄羅斯的挑釁，可謂是可忍孰不可忍。
而面對(duì)這樣“不講武德”的行為，俄羅斯也一不做二不休，先發(fā)制人地要求保護(hù)五常的合法權(quán)益不受侵犯，從根本上將印度曲線入常的小九九扼殺在了搖籃之中。
那么，面對(duì)俄羅斯的報(bào)復(fù)，大意了的印度最終會(huì)作何選擇呢？是追隨美國(guó)一條道走到黑？還是迷途知返和俄羅斯舊情復(fù)燃？靜夜史認(rèn)為當(dāng)然是“公雞鉆籬笆——進(jìn)退兩難”。
從1947年獨(dú)立以來，印度最尷尬的地方不在于身上揮之不去的咖喱洋蔥味兒，而在于嘴上明明想要做個(gè)大國(guó)，高喊不結(jié)盟主義，身體是很誠(chéng)實(shí)地和美俄等國(guó)眉目傳情，這種既當(dāng)婊子又立牌坊的行為，雖然得到了美俄等大國(guó)的一致喜愛，但卻讓印度一步步成為有聲有色的奇葩。
當(dāng)前的印度，雖然吃了美俄等國(guó)不少好處，但卻在心底里不想做任何大國(guó)的附庸，但對(duì)外卻又像八十歲的老頭兒一樣力不從心，這就注定了印度不管和誰結(jié)盟，都不可能得到真正的幫助，而美俄等國(guó)也確實(shí)沒有把印度當(dāng)成自己人，雖然“民主先鋒”等高帽子戴出了風(fēng)格，捧出了水平，但如果沒有軍火貿(mào)易，所謂的盟友關(guān)系也就毫無意義，美俄等國(guó)也更是不可能為了印度的野心兩肋插刀。
可以說，未來的美印關(guān)系也必然會(huì)和今天的俄印關(guān)系一樣一地雞毛，時(shí)間取決于印度明白美國(guó)和俄羅斯是一丘之貉的領(lǐng)悟速度。
所以現(xiàn)實(shí)也會(huì)逼迫著印度最終回到不結(jié)盟的道路上來，這不是印度孤芳自賞，恰恰是無能為力。
那么，一個(gè)沒有自知之明且將大國(guó)崛起希望寄托在他國(guó)身上的國(guó)家，能有什么未來？
多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。
我是靜夜史，期待您的關(guān)注。
謝謝老友邀請(qǐng)，未來的印度向美？還是向俄？未來的印度既不向美，也不向俄，而是處于分裂重新回到過去的狀態(tài)。
印度無論是向美還是向俄，前提條件是美俄還存在，還保持強(qiáng)大的軍事力量。但是從美俄現(xiàn)在的狀態(tài)來說，美俄都已經(jīng)處于衰落的狀態(tài)，尤其是美國(guó)，貌似強(qiáng)大內(nèi)部卻是分裂狀態(tài)，共和黨和民主黨的支持者互相爭(zhēng)斗，暴力事件頻發(fā)，美國(guó)政治界卻對(duì)美國(guó)分裂的狀態(tài)束手無策。
美國(guó)雖然強(qiáng)大，但只要是地球的國(guó)家也逃脫不了衰弱和危機(jī)，尤其是解體的風(fēng)險(xiǎn)。那么美國(guó)“解體”的可能性有多大呢？
從世界歷史可以看到，無論任何超級(jí)大國(guó)最終都會(huì)走向解體。羅馬帝國(guó)如此、奧斯曼帝國(guó)如此，阿拉伯帝國(guó)如此。還有近代的西班牙帝國(guó)、大英帝國(guó)，甚至現(xiàn)代的蘇聯(lián)等，都是如此，所以越是強(qiáng)大的國(guó)家，其實(shí)解體的可能性越大。
美國(guó)為什么會(huì)分裂？原因只有四個(gè)字，那就是“移民國(guó)家”。
一個(gè)國(guó)家如果移民太多，沒有強(qiáng)大的原住民，就會(huì)產(chǎn)生各種矛盾，各個(gè)族群的利益訴求并不一致。在強(qiáng)大的時(shí)候，四處征伐可以把矛盾掩蓋，但是衰落的時(shí)候因?yàn)槔娴臏p少，就會(huì)促成美國(guó)的矛盾的升級(jí)，進(jìn)而分裂。從美國(guó)的現(xiàn)狀來看，因?yàn)榇蠹叶际峭鈦響?，自然是沒有為國(guó)家責(zé)任和使命。民族和族群的矛盾不可能消除，反而在美國(guó)的發(fā)展過程中不斷增大，不斷加強(qiáng)。尤其是兩極分化以及貧富懸殊，更是分裂的土壤?，F(xiàn)在的美國(guó)就是分裂的邊緣，很多持槍的組織要爭(zhēng)取自己的利益，這當(dāng)然會(huì)引起美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，只是這一次戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)再有林肯式的人物來力挽狂瀾了。
俄羅斯比美國(guó)也好不到哪里去。在美國(guó)分裂的邊緣的時(shí)候，俄羅斯國(guó)內(nèi)問題成堆，所有的問題都是普京在強(qiáng)力壓制，但是壓制并不能解決俄羅斯分裂的可能性，俄羅斯各個(gè)民族沒有統(tǒng)一的國(guó)家認(rèn)識(shí)，而且俄羅斯的文化向心力一直不強(qiáng)，無法形成高度的認(rèn)同，在現(xiàn)在高度的集權(quán)和強(qiáng)權(quán)政治下，國(guó)內(nèi)可能維持穩(wěn)定，但是中央集權(quán)一旦消失，等待俄羅斯的就是分裂。蘇聯(lián)剛開始分裂的時(shí)候，俄羅斯連一個(gè)車臣都搞不定，要不是普京，現(xiàn)在的俄羅斯就是內(nèi)亂。
既然美國(guó)和俄羅斯的的未來如此清晰，印度有什么必要向美呢？有什么必要向著俄羅斯呢？
印度沒有自己強(qiáng)大的軍事能力，所有的東西都要靠進(jìn)口，美俄強(qiáng)大的時(shí)候可以讓印度買單購(gòu)買軍火，美俄衰落的時(shí)候，軍事能力必然下降，也就沒有可能性輸出先進(jìn)的軍火，印度當(dāng)然這個(gè)時(shí)候要靠自己。
再看看印度，印度國(guó)內(nèi)問題成堆，中央權(quán)力在地方是被藐視的，為了鞏固印度，印度政府四處出兵，和巴基斯坦、中國(guó)、尼泊爾、斯里蘭卡都有矛盾，領(lǐng)土的貪欲造成印度樹敵過多，那么印度的分裂就符合周邊國(guó)家的利益。在美俄消失后，印度沒有了繼續(xù)存在的理由。
印度自身建設(shè)能力不強(qiáng)，國(guó)民懶散，沒有統(tǒng)一的國(guó)家意識(shí)，沒有強(qiáng)大的中央集權(quán)，沒有可靠的軍事重工業(yè)，雖然在太空領(lǐng)域有一定建設(shè)，但是卻是美俄給加持的，沒有美俄的加持就沒有了印度太空的發(fā)展，所以印度也會(huì)走向分裂，那個(gè)時(shí)候，美俄印度都分裂，誰向誰呢？
本文觀點(diǎn)，歡迎討論。本文圖片來自公開的網(wǎng)絡(luò)。
