【簡(jiǎn)介：】謝謝你的邀請(qǐng)，不會(huì)。
讓我們來(lái)解剖一下這個(gè)同盟關(guān)系--
1. 美日韓同盟的主導(dǎo)是美國(guó)人，這是他攪局、拿捏、掌控亞太地域的最重要的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。眼下美國(guó)人對(duì)這個(gè)支撐點(diǎn)不會(huì)削弱

謝謝你的邀請(qǐng)，不會(huì)。

讓我們來(lái)解剖一下這個(gè)同盟關(guān)系--

1. 美日韓同盟的主導(dǎo)是美國(guó)人，這是他攪局、拿捏、掌控亞太地域的最重要的戰(zhàn)略支撐點(diǎn)。眼下美國(guó)人對(duì)這個(gè)支撐點(diǎn)不會(huì)削弱，只會(huì)加強(qiáng)。美國(guó)人至少現(xiàn)在不會(huì)容忍這個(gè)地區(qū)出現(xiàn)權(quán)力真空--與中國(guó)博弈現(xiàn)在仍然是美國(guó)人的重中之重。

2. 再看韓國(guó)。對(duì)內(nèi)擺不平南北局勢(shì)甚至對(duì)北方極具畏懼；對(duì)外擺不平對(duì)日關(guān)系生怕哪天日本人再欺辱他。所以韓國(guó)其實(shí)骨子里極為仰仗美國(guó)人--他只會(huì)維護(hù)這個(gè)同盟。

3. 日本人就復(fù)雜多了--

一是被美國(guó)人掐著脖子予取予求非常不舒服，極盼擺脫而不得。

二是北方和西南都有島嶼歸屬問(wèn)題需要美國(guó)人明的暗的替他撐腰打氣，他不得不打落牙往肚里咽對(duì)美國(guó)人曲意逢迎。

所以盡管日本人前后不能得體、左右不能逢源，他也沒(méi)有破壞這個(gè)同盟的動(dòng)機(jī)和能力--至少現(xiàn)在沒(méi)有。

4. 當(dāng)然作為這個(gè)同盟的成員日韓兩國(guó)有時(shí)會(huì)鬧點(diǎn)小情緒，求安慰、求抱抱，希望美國(guó)人給塊糖--美國(guó)人正好閑著也是閑著樂(lè)此不疲呢！

綜上，所以不會(huì)。

（1）韓日美軍事合作：

美日韓同盟和北約這種互為盟友的同盟關(guān)系是完全不同的，因?yàn)樗麄冃枰绹?guó)作為維系同盟關(guān)系的紐帶。

韓日之間原本就矛盾重重，不僅僅是貿(mào)易摩擦，在歷史遺留問(wèn)題、獨(dú)島的主權(quán)問(wèn)題上，雙方都有不可調(diào)和的矛盾。知道事情來(lái)龍去脈的人都知道，此次日韓貿(mào)易摩擦的起因正是因?yàn)闅v史遺留問(wèn)題（二戰(zhàn)勞工索賠問(wèn)題）。

所以韓日之間是很難行成同盟關(guān)系的，這次貿(mào)易摩擦事件發(fā)生后，韓國(guó)立馬暫停了“日韓軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定”，真正的同盟關(guān)系是不會(huì)動(dòng)不動(dòng)拿安全問(wèn)題來(lái)威脅對(duì)方的是吧？

既然我們知道美日韓軍事同盟不是互為盟友的“不完美”同盟關(guān)系，所以也就可以得出結(jié)論，無(wú)論韓日貿(mào)易摩擦發(fā)展到什么程度，都不會(huì)瓦解這種不完美的同盟關(guān)系，只要坐鎮(zhèn)的美國(guó)依然需要韓日。