【簡(jiǎn)介：】所謂新軍事變革，也叫軍事信息化變革，它的實(shí)質(zhì)是工業(yè)時(shí)代以來(lái)建立起來(lái)的現(xiàn)行的機(jī)械化軍事體系，向未來(lái)信息化軍事體系的整體轉(zhuǎn)型，即機(jī)械化基礎(chǔ)上的信息化。變革的基本內(nèi)容，可以概括

所謂新軍事變革，也叫軍事信息化變革，它的實(shí)質(zhì)是工業(yè)時(shí)代以來(lái)建立起來(lái)的現(xiàn)行的機(jī)械化軍事體系，向未來(lái)信息化軍事體系的整體轉(zhuǎn)型，即機(jī)械化基礎(chǔ)上的信息化。變革的基本內(nèi)容，可以概括為四個(gè)“革新”、一個(gè)“轉(zhuǎn)變”。四個(gè)“革新”也就是：革新軍事技術(shù)，推進(jìn)武器裝備的信息化；革新體制編制，重新編組軍隊(duì)的結(jié)構(gòu)；革新作戰(zhàn)方法，以發(fā)揮信息化裝備的優(yōu)勢(shì)；革新軍事思想，以新的理念謀劃作戰(zhàn)與軍隊(duì)建設(shè)。一個(gè)“轉(zhuǎn)變”，就是通過(guò)上述四個(gè)方面的革新，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的方向演變。 　　發(fā)展趨勢(shì)： 　　趨勢(shì)之一是戰(zhàn)爭(zhēng)越來(lái)越注重效果。工業(yè)時(shí)代以來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)大都屬于“高耗型戰(zhàn)爭(zhēng)”，不僅耗費(fèi)巨大，而且曠日持久。二次世界大戰(zhàn)，光是摧毀德國(guó)的軸承廠和飛機(jī)制造廠，就出動(dòng)了上萬(wàn)個(gè)飛行架次，炸了7個(gè)月。隨著信息技術(shù)為軍隊(duì)作戰(zhàn)日益提供種種前所未有的新能力，應(yīng)當(dāng)力求以盡量少的兵力投入、物力耗費(fèi)和盡量短的時(shí)間，通過(guò)各種信息化的偵察探測(cè)手段，中遠(yuǎn)程精確打擊，廣泛開展特種戰(zhàn)和心理戰(zhàn)去達(dá)成最大的戰(zhàn)略效果。這在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)得尤為明顯，整個(gè)“快速?zèng)Q定性作戰(zhàn)”計(jì)劃，就是按這種理念制定的。 　　趨勢(shì)之二是作戰(zhàn)方式向“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”發(fā)展。所謂“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”，就是信息時(shí)代的聯(lián)合作戰(zhàn)。就是借助計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，把整個(gè)軍隊(duì)的偵察探測(cè)系統(tǒng)、指揮通信系統(tǒng)和火力打擊系統(tǒng)，在很寬廣的領(lǐng)域鏈接成為一個(gè)統(tǒng)一的信息網(wǎng)絡(luò)，使各級(jí)、各軍兵種、各部隊(duì)、各部門以及各個(gè)作戰(zhàn)單元、各種武器平臺(tái)，包括單個(gè)的士兵之間能夠作到快速的信息互通，從而實(shí)現(xiàn)一體化的聯(lián)合作戰(zhàn)。典型的作戰(zhàn)表現(xiàn)就是“發(fā)現(xiàn)即被摧毀”。 　　趨向之三是：軍隊(duì)信息化建設(shè)向網(wǎng)絡(luò)化、智能化和太空化的方向發(fā)展。 　　趨向之四：軍隊(duì)結(jié)構(gòu)向規(guī)模輕便化、多能一體化和指揮扁平化的方向發(fā)展。規(guī)模輕便化，是為了增強(qiáng)部隊(duì)的戰(zhàn)略投送能力和機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)能力，“改師為旅”就是其中的典型表現(xiàn)。指揮扁平化，就是把以往層級(jí)多、縱深長(zhǎng)的指揮系統(tǒng)，改造成適合信息快速流通的扁平式“網(wǎng)”狀體制。 　　新軍事變革的影響: 　　一是新軍事變革極大地沖擊了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)理念，改變了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)面貌，促使各國(guó)重新審視安全環(huán)境和戰(zhàn)略策略，依據(jù)客觀環(huán)境和主觀需求積極主動(dòng)地進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。20世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)出于維護(hù)其霸權(quán)的需要，已進(jìn)行過(guò)三次軍事戰(zhàn)略調(diào)整：1992年布什政府首先提出"地區(qū)防務(wù)"戰(zhàn)略；1995年，克林頓政府制定了"靈活選擇和參與"戰(zhàn)略；1997年，又提出"塑造、反應(yīng)、準(zhǔn)備"戰(zhàn)略。俄、英、法、德、日等國(guó)不甘落后，為謀求在國(guó)際舞臺(tái)上的有利地位，積極順應(yīng)世界新軍事變革發(fā)展的潮流，紛紛進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。一些發(fā)展中國(guó)家基于維護(hù)自身安全的考慮，在戰(zhàn)略上也作出了必要凋整?？梢灶A(yù)見，隨著新軍事革命的深入發(fā)展各國(guó)還會(huì)進(jìn)行新的戰(zhàn)略調(diào)整 并促進(jìn)國(guó)際戰(zhàn)略格局進(jìn)行新的整合。 　　二是新軍事變革有可能加劇戰(zhàn)略力量對(duì)比的失衡，使各國(guó)已經(jīng)存在的差距不僅不容易縮小，反而有可能擴(kuò)大?？赡軙?huì)誘發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽，甚至導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家軍事系統(tǒng)特別是武器裝備的新的更大的"時(shí)代差"，從而對(duì)世界和平、發(fā)展和安全構(gòu)成新的威脅。 　　三是新軍事變革不僅使軍事手段的地位和作用明顯上升，而且會(huì)刺激新干涉主義進(jìn)一步抬頭，給世界和平與地區(qū)安全帶來(lái)新的威脅。新軍事變革為運(yùn)用軍事手段達(dá)成政治目的，提供了低風(fēng)險(xiǎn)、高效能、多樣化的可能選擇。如一枚導(dǎo)彈攜帶228枚精確制導(dǎo)反坦克子彈，攻擊敵坦克群的能力與l000噸當(dāng)量的核彈相當(dāng)?，F(xiàn)在，高新技術(shù)使戰(zhàn)爭(zhēng)的可控性顯著增強(qiáng)，也使軍事手段的運(yùn)用空間進(jìn)一步拓展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，冷戰(zhàn)時(shí)期發(fā)生的局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突年均為4次，而冷戰(zhàn)后年均卻達(dá)10次之多。以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)為,擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)是處理國(guó)際危機(jī)的前提。自l990年以來(lái)，美國(guó)對(duì)外出兵達(dá)60次，占二戰(zhàn)后對(duì)外出兵總數(shù)的一半以上。 　　四是發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略選擇的難度進(jìn)一步增大。新軍事變革對(duì)發(fā)展中國(guó)家的國(guó)防建設(shè)也有一定的促進(jìn)作用。比如，可以吸收和運(yùn)用世界軍事科技的成果，推動(dòng)本國(guó)國(guó)防科技事業(yè)的發(fā)展；可以借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家軍事變革的經(jīng)驗(yàn)，使本國(guó)的軍事改革少走彎路。但是，世界軍事發(fā)展的強(qiáng)勁勢(shì)頭是一把雙刃劍，發(fā)展中國(guó)家在戰(zhàn)略選擇上面臨兩難困境：如果不順應(yīng)世界潮流。積極推進(jìn)本國(guó)的軍事變革，大力提高國(guó)防實(shí)力，與發(fā)達(dá)國(guó)家軍隊(duì)存在的差距就會(huì)越來(lái)越大，國(guó)家安全就沒有保障；如果把主要力量用在軍事發(fā)展上，就會(huì)影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從根本上削弱國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)能力。面對(duì)世界新軍事變革的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國(guó)家何去何從，怎樣決斷，是一個(gè)關(guān)系重大、非常復(fù)雜的戰(zhàn)略難題。