【簡介：】從戰(zhàn)役水平上看，俄羅斯打烏克蘭的技術(shù)含量要更高。在戰(zhàn)役的設(shè)計和推進過程中，俄羅斯表現(xiàn)出的技術(shù)含量，比2003年美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭要高很多。美國打伊拉克，其實沒有什么戰(zhàn)役上
從戰(zhàn)役水平上看，俄羅斯打烏克蘭的技術(shù)含量要更高。在戰(zhàn)役的設(shè)計和推進過程中，俄羅斯表現(xiàn)出的技術(shù)含量，比2003年美國發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭要高很多。美國打伊拉克，其實沒有什么戰(zhàn)役上的難度，畢竟軍事實力優(yōu)勢巨大，還是多國部隊聯(lián)合作戰(zhàn)，還不需要考慮伊拉克人的感受，美國也掌握著輿論話語權(quán)，實戰(zhàn)中完全無所顧忌，只管炸就是了，要什么技術(shù)含量。
圖為俄烏之戰(zhàn)目前的形勢圖。
在2003年伊拉克戰(zhàn)爭中，開戰(zhàn)第一天，美國幾百枚巡航導彈就把伊拉克大量軍用、民用設(shè)施炸了個遍，連發(fā)電廠都摧毀掉了，伊拉克整個社會陷入了癱瘓，人的基本生活都無法保障。在隨后發(fā)動的空中打擊中，以美國為首的聯(lián)軍、包括海灣地區(qū)的其他國家，共在首日出動了上千架次的攻擊飛機，把伊拉克地面力量扎了個遍。根據(jù)美國的統(tǒng)計，伊拉克戰(zhàn)爭進行到第7天的時候，已經(jīng)沒有伊拉克戰(zhàn)機升空作戰(zhàn)了（而俄羅斯打烏克蘭，做到這一點只用了5天）。
在攻城作戰(zhàn)階段，美軍無所不用其極。據(jù)美軍的戰(zhàn)報記載，2004年，美軍決定對伊拉克的費盧杰實施攻城作戰(zhàn)，當時費盧杰城內(nèi)已經(jīng)沒有伊拉克政府軍，只有一些有組織的武裝分子，但是美軍還是以大規(guī)模城市戰(zhàn)的方式來應(yīng)對。美軍將這次作戰(zhàn)分成三個階段來完成，也就是空襲階段、向城區(qū)進攻階段、市區(qū)戰(zhàn)斗和搜剿階段。為了確保美軍進攻費盧杰時，不會被城市的建筑物遮擋進攻路線、作戰(zhàn)視線，也為了避免敵軍埋伏在費盧杰的市區(qū)建筑物中，對美軍構(gòu)成突然殺傷，美軍對費盧杰實施了長時間的火力準備，也就是以大量的重火力進行轟擊。
圖為推進中的俄軍防空導彈。
2004年11月2日、6日，美軍兩次派遣特種小分隊進入費盧杰城內(nèi)進行抵近和火力偵察，以確定城內(nèi)武裝分子的指揮機關(guān)、倉庫、據(jù)守位置和重火力點。隨后，美軍在11月6日當天，對費盧杰實施了5次大規(guī)模轟炸。轟炸中，美軍出動了戰(zhàn)斗機、攻擊機、無人機和大口徑榴彈炮，從11月5日晚到6日上午，美軍一共徹底摧毀了費盧杰兩個街區(qū)，并且轟炸了費盧杰幾乎全城的街道，在美軍進攻之前，費盧杰城內(nèi)已經(jīng)沒有完整的道路，也很少有完整的建筑。由此可見，美國完全不顧及這是一座城市，費盧杰在美軍的眼里，只是一座戰(zhàn)場，美軍很冷靜、甚至趨于冷血的在執(zhí)行對一個城市的大規(guī)模破壞。
圖為俄羅斯傘兵戰(zhàn)車在推進中。
隨后，美軍對費盧杰市發(fā)動了代號為“幻影憤怒”的大規(guī)模進攻作戰(zhàn)。作戰(zhàn)中，美軍有計劃地破壞了費盧杰市區(qū)內(nèi)的水源、電源和其他生活設(shè)施，使得費盧杰市區(qū)幾乎無法生存，據(jù)統(tǒng)計，費盧杰市區(qū)大約30萬人中，有70%選擇了逃離費盧杰。由此可見，美軍也完全不顧及伊拉克平民的生存，為了方便自己的作戰(zhàn)，把武裝分子和平民分離出來，竟然選擇了破壞城市生活設(shè)施，逼迫市民逃離城市當難民的做法，這次行動中到底造成了多少平民傷亡，甚至沒有人去進行統(tǒng)計。
圖為俄軍卡車隊。
美軍進攻的先頭部隊為200輛坦克、裝甲車，他們先是對費盧杰城南進行佯攻，然后又在11月8日凌晨突然占領(lǐng)了費盧杰醫(yī)院，控制了市區(qū)內(nèi)的橋梁；就在費盧杰的武裝組織準備集中兵力奪回醫(yī)院、橋梁等關(guān)鍵設(shè)施時，美軍在11月8日夜間突然發(fā)動了全面進攻，這使得已經(jīng)離開陣位的武裝分子無處可躲，只能選擇就地迎擊，美軍逐漸完成合圍。
圖為俄羅斯大口徑火箭炮正在推進中。
11月9日，美國和費盧杰的武裝分子陷入了激烈巷戰(zhàn)，于是美軍更改戰(zhàn)術(shù)，將主力部隊撤出市區(qū)，并且在市區(qū)各個角落部署無人機和狙擊手，然后開始對費盧杰的大規(guī)模地毯式炮擊，炮擊毫不留情的摧毀了費盧杰的一切設(shè)施、建筑，躲藏在建筑內(nèi)的武裝分子不堪轟炸，逃到空曠地帶躲避，然后就被狙擊手和無人機擊斃，就這樣，美軍逐漸掌控了主動權(quán)，而且減少了士兵傷亡。
圖為俄軍火箭炮進入烏克蘭，但是沒有在城市戰(zhàn)使用。
最后，戰(zhàn)事一直打到了11月16日，美軍宣布費盧杰之戰(zhàn)結(jié)束，美軍統(tǒng)計中，共打死反美武裝分子1200多人，俘虜了1000多人，還有數(shù)千武裝分子受傷；而美軍自己僅有38人陣亡，320人受傷。此后，美軍受傷的320人中，又有33人傷重不治，最終有71人在費盧杰之戰(zhàn)中喪生。各位軍迷朋友，如此戰(zhàn)法談得上什么技術(shù)含量嗎？切斷水源電源，逼迫市民逃離；用火炮犁地，然后逼迫武裝分子逃到街道上；然后用狙擊手和無人機將其精準擊斃，這需要什么技術(shù)含量嗎？
圖為推進中的俄軍車隊。
反觀俄軍在烏克蘭作戰(zhàn)，俄軍的穿插推進十分迅速，推進較慢的攻城作戰(zhàn)，俄軍在攻城作戰(zhàn)中，烏克蘭的公交車甚至都還在運行，俄軍在進入市區(qū)后，竟然路上還有烏克蘭平民駕駛汽車來插隊、別車，甚至俄軍路過烏克蘭加油站時，加油站的廣告還在繼續(xù)宣傳，烏克蘭人拿著手機在拍攝俄軍車隊。俄軍為什么這么做？還不是為了盡可能減少對民用設(shè)施的破壞，對城市的傷害，以及烏克蘭平民的傷亡。
圖為烏克蘭軍隊駐守哈爾科夫。
我們近幾日看戰(zhàn)報、視頻，發(fā)現(xiàn)俄軍都是以小分隊方式，在輕型車輛的掩護下進入市區(qū)作戰(zhàn)，連坦克都很少進入，就是怕萬一炸壞了哪棟居民樓，只能用搭載機槍等輕武器的“虎”式輪式裝甲車作為先導，這樣的打法固然需要承受很大傷亡，但是俄羅斯又能怎么辦呢？烏克蘭士兵完全可以躲在樓內(nèi)開槍，反正俄軍也不敢直接摧毀市區(qū)建筑物，這和美軍以火炮犁地轟擊城市有本質(zhì)區(qū)別。
圖為推進中的俄軍裝甲車。
如果讓俄軍放開了打，不考慮這些限制因素。那俄軍的“冰雹”大口徑火箭炮、“聯(lián)盟”自行榴彈炮等連續(xù)轟擊，恐怕烏克蘭軍隊也堅持不住。但是俄羅斯畢竟不是美國，美國是霸權(quán)主義，俄羅斯好歹還是目標明確的，只需要實現(xiàn)非軍事化、去納粹化和中立就可以，并不想打擊烏克蘭平民的日常生活。
直到今天，烏克蘭人還可以到超市內(nèi)購物，基輔街道依然車水馬龍，俄軍卻能實現(xiàn)對烏克蘭主要大城市的包圍，對烏克蘭主力部隊的合圍，以及對烏軍上千個軍事基礎(chǔ)設(shè)施目標的毀傷，這樣的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和戰(zhàn)役的技術(shù)水平，比美軍在伊拉克要高的多，如果俄羅斯還能憑此獲勝，那直接就從戰(zhàn)術(shù)打法上壓了美國一頭。所以說，俄軍在烏克蘭表現(xiàn)的技術(shù)戰(zhàn)術(shù)含量，要比美軍在伊拉克時要高。
從戰(zhàn)術(shù)上來說，美國打伊拉克和俄軍打烏克蘭各有千秋，但美國略勝一籌。試看我的簡略分析:
伊拉克戰(zhàn)爭，是以英美軍隊為主的聯(lián)合部隊在2003年3月20日對伊拉克發(fā)動的軍事行動，美國以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為由，繞開聯(lián)合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。因為是海灣戰(zhàn)爭的延續(xù)，又稱為第二次海灣戰(zhàn)爭。2月24日，俄軍對烏克蘭發(fā)動特殊軍事行動，以實現(xiàn)烏克蘭去軍事化，從而達到應(yīng)對北約東擴和戰(zhàn)略圍堵的目的。
首先，營造戰(zhàn)爭的正義性。美國借口伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，推翻薩達姆所謂的極權(quán)統(tǒng)治；而俄羅斯在戰(zhàn)爭初期，發(fā)表電視講話，充分闡明采取軍事行動的正義性和充分性，以贏得國內(nèi)老百姓和國際輿論的廣泛支持，以確保俄軍軍事行動的合法性。美軍和俄軍的軍事行動都是這樣套路。
其次，美軍和俄軍都是采取閃電戰(zhàn)和定點清除行動。美伊、俄烏之戰(zhàn)剛開始，均對重要軍事目標，比如機場、油料彈藥庫、軍事指揮部、通信網(wǎng)絡(luò)等進行精確打擊，從而癱瘓對方的指揮通信和后勤保障系統(tǒng)，一舉成為“瞎子”“聾子”“跛子”。然后均長驅(qū)直入直抵對方首都結(jié)束戰(zhàn)爭，而不是為了一城一池的得失和爭奪。這樣就可以最大限度避免消耗戰(zhàn)、巷戰(zhàn)，出現(xiàn)后勤保障困難的局面。
其三，美軍和俄軍的對手均相對較弱，根本沒有實力和資本與美國俄軍兩個超級大國抗衡。因此，軍事行動開始后，基本都是被動挨打、摧枯拉朽之勢，壓根兒組織不了針對性地有效地抵抗。美軍和俄軍說所到之處，均沒有實質(zhì)性的交戰(zhàn)，所以美軍和俄軍基本上沒用什么戰(zhàn)術(shù)就取得勝利。
因俄烏之戰(zhàn)還未結(jié)束暫時不好下定論，但美軍在輿論造勢、預(yù)警雷達、軍事裝備、武器優(yōu)良度、指揮體系等方面均勝俄軍一籌。
