【簡介：】在整個近現(xiàn)代史上，瑞典幾乎就沒有參與過任何戰(zhàn)爭，在兩次世界大戰(zhàn)中也以中立國的身份沒有參戰(zhàn)。如今的瑞典仍是一個永久中立國，也是因此，其國防政策主張完全防御。
德國雖然經(jīng)歷

在整個近現(xiàn)代史上，瑞典幾乎就沒有參與過任何戰(zhàn)爭，在兩次世界大戰(zhàn)中也以中立國的身份沒有參戰(zhàn)。如今的瑞典仍是一個永久中立國，也是因此，其國防政策主張完全防御。

德國雖然經(jīng)歷過一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)以及兩德分裂后實(shí)力有所削弱，但近幾十年在以較快的速度發(fā)展；根據(jù)“全球火力”公布的2018軍力排行榜，德國依然位列前十。

假設(shè)德國與瑞典開戰(zhàn)，我們根據(jù)兩國的地緣位置分析：這必然是一場主打海軍與空軍的戰(zhàn)爭！因?yàn)橄喔舨_的海，所以兩國在陸地上并無直接接壤。

當(dāng)前的瑞典空軍現(xiàn)役約8000余人，其裝備的主力戰(zhàn)斗機(jī)則是本國自主研發(fā)生產(chǎn)的薩博系列和JAS-39“鷹獅”，總數(shù)約在340架左右。瑞典國土面積雖小，但自主軍工體系卻非常完善和發(fā)達(dá)。

德國空軍的現(xiàn)役規(guī)模和水平其實(shí)相比瑞典并沒有太過突出的優(yōu)勢：主要以歐洲多國聯(lián)合生產(chǎn)的“狂風(fēng)”、“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)為主。

瑞典皇家海軍的現(xiàn)役人數(shù)不足1萬人，陣中裝備主要以一些輕型水面艦船為主。如“維斯比”、“哥德堡”、“卡帕蘭”級導(dǎo)彈巡邏艇，滿載排水量都不到1000噸；水下力量則主要由5艘“西約特蘭級”和“哥特蘭級”常規(guī)動力潛艇組成。

德國身為戰(zhàn)敗國，在軍備發(fā)展方面有很多的限制。海軍方面則不允許裝備大型水面艦船和具備遠(yuǎn)洋能力的潛艇。不過，德國海軍的實(shí)力仍不可小覷！

其陣中裝備有“薩克森級”、“勃蘭登堡級”、“不萊梅級”護(hù)衛(wèi)艦；排水量都在3500噸以上。除此以外還裝備有一些輕護(hù)衛(wèi)艦、掃雷艦等；潛艇則是以U212A級多用途潛艇和U206A級岸防潛艇為主力。

盡管瑞典是一個“麻雀雖小五臟俱全”的國家，但與德國正面開戰(zhàn)還是存在一定的劣勢，而且德國還是北約成員國并且受駐地美軍的軍事保護(hù)。

我是軍武最前哨！

關(guān)注我的頭條號，每天帶來精彩內(nèi)容！

這個問題有點(diǎn)無厘頭：誰說瑞典要與德國開戰(zhàn)？瑞典和德國之間發(fā)生什么事情了？兩國開戰(zhàn)，誰先動手？

既然提出這個問題，還是簡單談?wù)剛€人看法：

第一，瑞典很少打戰(zhàn)，即使世界一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，瑞典都沒有參與，打戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)缺乏；瑞典的武器裝備和軍隊(duì)規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如德國；瑞典面積小，沒有戰(zhàn)略縱深；德國是北約成員國，一旦與瑞典開戰(zhàn)，有北約的支持，所以，德國的贏面大得多。

第二，德國是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，而且進(jìn)行了深刻反思：承認(rèn)戰(zhàn)爭給各國人民帶來的巨大災(zāi)難，表示不再主動挑起戰(zhàn)爭。所以，相比于二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國日本，德國得到了國際社會的原諒。一方面，德國不會主動挑起與瑞典的戰(zhàn)爭，瑞典本身就是戰(zhàn)爭中立國，兩國開戰(zhàn)幾乎沒有可能；另一方面，德國在武器研究方面受到限制，較長一段時間沒有把精力放在軍事方面，而是放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面。所以，雖然德國打瑞典贏面大，但德國沒有打瑞典的資格和充分理由。

和平和發(fā)展是當(dāng)今世界的主流，兩個國家要真正開打不是容易的事情，何況德國和瑞典沒有深仇大恨、沒有必須打的理由。