【簡介：】按照最新的統(tǒng)計，目前全球有230多個國家和地區(qū)，但要說能夠完全自主生產(chǎn)海陸空（還要包括“核”與“天”，即核武器和各類軍用衛(wèi)星等）全套武器裝備的國家，只有美、俄、中三國！即便是被

按照最新的統(tǒng)計，目前全球有230多個國家和地區(qū)，但要說能夠完全自主生產(chǎn)海陸空（還要包括“核”與“天”，即核武器和各類軍用衛(wèi)星等）全套武器裝備的國家，只有美、俄、中三國！即便是被認為是除俄羅斯外歐洲軍工體系最健全的法國，也無法做到全系武器裝備獨立自主！

聯(lián)合國“五?！逼鋵嵕褪歉鲊匚坏w現(xiàn)

全球四大導航系統(tǒng)，也反映了各國軍工體系的地位

軍工自主是一個國家綜合實力的重要標志之一，美國作為全球唯一的超級大國，其軍工能力自然也是最為先進、完善的，不僅規(guī)模上擁有絕對優(yōu)勢，而且長期在軍工科技方面處于引領地位，其他普通裝備無需多提，僅大型核動力航母、B2隱身戰(zhàn)略轟炸機2項就足以體現(xiàn)美國在軍事科技和制造能力方面的“超然”地位，全球首艘核動力航母“企業(yè)號”于1965年服役，目前已經(jīng)退役拆解，但仍然沒有任何國家能夠建造相同水平的航母，B2隱身轟炸機1997年服役，目前也仍是傲視全球，美國的軍事實力之強大可見一斑！

美國的核動力航母群，超級法大國的象征B2隱身戰(zhàn)略轟炸機依然傲視全球

在軍工能力上與美國最接近的是冷戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)，不論是規(guī)模還是技術層次上，都與美國相差無幾，雖然俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的軍事主體，體系上來說還是完整的，但是在質(zhì)量和產(chǎn)能上已經(jīng)與美國漸行漸遠，其中最突出的是在海軍方面，俄羅斯目前保持較好的是核潛艇相關技術，仍處于世界最前列，其他包括先進戰(zhàn)機、各型導彈、地面裝備、單兵武器等也處于世界先進行列，但是在水面艦艇方面下滑較快，正在逐步落入二流?？傮w上來說俄羅斯的整體軍工能力目前仍是僅次于美國，不過未來不久就可能會發(fā)生變化。

俄羅斯在核潛艇方面可以與美國分庭抗禮在水面艦艇方面俄羅斯正在被拉開差距

第三個就是我們國家，其實從體系上來說我國的軍工一直都是比較完整的（我們也沒有其他外部途徑），只不過在技術和質(zhì)量上長期處于比較落后的狀態(tài)。其他時期的情況就不需多說了，但從近20年的發(fā)展來說，我國的軍工能力在質(zhì)量、規(guī)模和理念上都取得了顯著的成就，甚至在局部達到了世界領先的水平，如反艦彈道導彈、艦載相控陣雷達、通信技術等，不過總體上來說還處于學習、追趕階段，包括航空、精密制造、微電子等還與世界先進水平存在差距，仍需持續(xù)完善。

我國的051型驅逐艦還未被完全替代055驅逐艦在局部已經(jīng)達到世界領先反艦彈道導彈是我們獨具特色的裝備之一

除了上述三國外，軍體體系整體狀況最好的應該數(shù)法國了，法國在核、海、陸、空、天五個方面都具有很強的實力，包括“凱旋級”戰(zhàn)略核潛艇、“陣風”戰(zhàn)斗機、“勒克萊爾”主戰(zhàn)坦克、“紫菀”導彈等都是世界聞名的裝備，法國也是全球第二個能夠建造核動力航母的國家，但是在局部領域仍需要借助外部支持，如與其他國家聯(lián)合開發(fā)“地平線”驅逐艦、“虎式”直升機、“阿麗亞娜”運載火箭等，雖然也都是在歐洲范圍內(nèi)的合作，但從獨立行性和完整性上來說與美、俄、中三國還有差距。

法國“凱旋級”戰(zhàn)略核潛艇，性能優(yōu)異

法、德聯(lián)合研發(fā)的“虎”式直升機

其他還有一些軍工實力比較優(yōu)秀的國家，如英、印、日、以等國，都各自具有一定的優(yōu)勢，但均無法覆蓋全部的軍工體系，如英國沒有自己的洲際導彈、印度中型裝備全靠進口、日本無防衛(wèi)自主權、以色列需要美國幫襯等。全球230多個國家和地區(qū)，只有屈指可數(shù)的幾個國家擁有完全自主的軍工能力，國與國之間的差異遠比表面上看到的那么簡單，由此也可以體會“身在種花家”是多么的幸運，建設好“種花家”你我有責！

曾經(jīng)的“日不落帝國”海軍已經(jīng)無法獨立自主

建設強大的“種花家”你我有責！

歡迎關注“威吶解析”，閱讀更多原創(chuàng)軍事內(nèi)容（圖片源自網(wǎng)絡）。

這樣的國家有很多，不過如果全部依靠自身產(chǎn)品，不考慮外購的話。這樣的國家估計就會只剩下中美兩個國家了。我們印象中很強大的俄羅斯也不具備全向武器的制造能力。要具備制造全部武器裝備的能力，就必須在軍工科技的全系列全面研究。比如我們熟知的發(fā)動機，包括戰(zhàn)機，坦克，火箭，船舶，潛艇等等。再比如探測用電子設備，比如雷達，電子戰(zhàn)系統(tǒng)，天基系統(tǒng)以及大型地面預警系統(tǒng)。再比如武器，比如洲際導彈，防空導彈以及所有的武器，接下來我們就來看看大國中不具備制造全系列武器的國家都缺什么子系統(tǒng)吧！

俄羅斯不能制造的裝備主要集中在海軍大型艦艇我們有個印象，那就是繼承前蘇聯(lián)衣缽的俄羅斯是個武器裝備的全領域強者，這是一個誤區(qū)。如果加上烏克蘭的話，確實沒有短板，俄羅斯最大的短板是艦用動力系統(tǒng)缺失，俄羅斯不是從法國購買過西北風兩棲艦嗎？最后交易雖然沒有完成，但是這說明俄羅斯生產(chǎn)不了這樣的大型戰(zhàn)艦。

1991年蘇聯(lián)解體到現(xiàn)在30年整，俄羅斯造過的最大型的軍艦除了核潛艇之外，不過是4500噸級別的22350型護衛(wèi)艦，也就相當于我國的054A的水平，關鍵是這艘軍艦的建造現(xiàn)在也趴窩了。烏克蘭對其提供了關鍵的燃氣輪機設備，動力系統(tǒng)卡住了俄羅斯的脖子。連俄羅斯制造的1000噸級別的護衛(wèi)艦也是采購的我國的柴油機才能繼續(xù)維持建造?，F(xiàn)在外界對于俄羅斯海軍的評價是越來越向近岸海軍進化，說的就是現(xiàn)在俄羅斯無艦用動力裝置的制造能力?？偛荒芙ㄔ靷€幾千噸的戰(zhàn)艦再用蒸汽輪機這種落后的動力吧？除了艦用動力系統(tǒng)之外，俄羅斯具備全系列武器的生產(chǎn)制造能力。

除了艦用動力系統(tǒng)俄羅斯比較落后之外，俄羅斯還有一個領域缺失，那就是常規(guī)潛艇的AIP技術。其實俄羅斯拉達級潛艇在AIP的裝備上獲得了中國的技術幫助才取得了突破，要不然這一技術會成為俄羅斯常規(guī)潛艇技術常備的卡脖子技術。現(xiàn)在這一領域真正強大的國家只有中國和瑞典，其他國家的AIP技術能力大多來源于我國和瑞典！

英國擁有比較全面的軍工生產(chǎn)能力，缺失的關鍵是洲際導彈的生產(chǎn)制造能力英國這個國家軍力雖然不強，但是國內(nèi)保存有完整的軍工體系。包括幾乎所有的子系統(tǒng)英國都可以建造。在俄羅斯缺失的艦用燃氣輪機領域，英國的產(chǎn)品是世界上最好的。就連英國的航母都可以靠燃氣輪機解決，還有美國最先進的驅逐艦朱姆沃爾特也是從英國采購的燃氣輪機，在動力系統(tǒng)上，英國是真的很強大。

不過英國現(xiàn)在的軍備體系并不完整，缺少的裝備也有很多，比如戰(zhàn)略轟炸機。不過總體還算均衡。沒有戰(zhàn)略轟炸機不代表英國造不出來，英國在軍事裝備領域最大的缺失是核彈和洲際導彈。原子彈技術來源于美國已經(jīng)是公開的秘密，關鍵是其戰(zhàn)略核潛艇上裝備的潛射導彈也是直接采購美國的三叉戟導彈。在戰(zhàn)略核力量上，英國是無法自己制造的，對美國的依賴比較大。

中美俄英之外，其他國家沒有一個可以生產(chǎn)全系列的武器裝備中美俄英四國總體上可以算是現(xiàn)在軍事技術領域最強大的國家。我國以前落后，進入新世紀后軍事科技開始突飛猛進，美國則是傳統(tǒng)的軍事強國?，F(xiàn)在世界上其他的國家看上去可以成為軍事科技強國的國家也不少，但是都或多或少缺少關鍵的裝備子系統(tǒng)。

我們熟知的法國，核動力航母的動力裝置，大型軍艦的燃氣輪機以及戰(zhàn)機用的大推力渦扇發(fā)動機法國都沒有能力制造?，F(xiàn)役法國最強渦扇發(fā)動機不過是陣風戰(zhàn)機上裝備的M88，這款發(fā)動機的性能排在美國的F404，英國的EJ200和我國的渦扇19之后，并不算先進。法國的艦用發(fā)動機采購自美國，自己做不了。法國的戰(zhàn)略轟炸機一直都是一個缺失，因為他們不具備制造相關發(fā)動機的能力。

而其他的瑞典、日本，以色列，印度，德國等國家，都屬于在某一個領域有建樹的軍事強國。比如日本，大家總說日本隱藏了多么巨大的軍工生產(chǎn)能力，這點不假，但是日本的軍工技術大多也是來自外購。我們熟知的日本宙斯盾驅逐艦，其動力裝置是美國的，雷達技術是美國的，導彈也是美國的，這里面又有日本什么技術呢？還有大家一直認為的全世界最大的常規(guī)潛艇蒼龍級，最核心的AIP技術是瑞典的，武器系統(tǒng)是美國的。另外就是關鍵的航空領域了，高性能渦扇發(fā)動機日本沒有，直接限制了日本高性能發(fā)動機的制造，而進攻性武器更不用說，日本受到條約限制，連戰(zhàn)機大多都只具備空戰(zhàn)能力，哪里有機會發(fā)展處強大的軍事工業(yè)？日本的技術在軍事領域真的不強，大家不要被表象欺騙了。

以色列在全世界是個另類，這點是必須承認的。那么小的國家，擁有那么強大的軍事能力，也是令人佩服的存在。不過以色列的強項并非自主研發(fā)，而是利用全世界的先進子系統(tǒng)躥出自己所需要的裝備體系，雖然各項性能都不先進，但是性能比較均衡，而且夠用。

最后不得不提一個小國瑞典了，這是個奇葩的國家，單純地看軍事科技的內(nèi)儲量應該是中美英法俄這幾個國家之外最強大的存在了。不過因為瑞典在世界上的存在感不強，大家容易將其忽略。其實瑞典不但軍事科技先進，而且在陸?？杖姸加心玫贸鍪值难b備，薩博生產(chǎn)的鷹獅戰(zhàn)機更是出口到了全世界的明星戰(zhàn)機，就憑這一點，世界上除了美俄法外，哪個國家可以做到？

哪些技術限制了大部分國家的軍工生產(chǎn)能力？很多裝備即使一個國家不擁有全部的子系統(tǒng)自造能力，但是可以對外采購。這就是現(xiàn)在為什么世界上很多國家可以制造先進裝備的原因，不過有很多關鍵的限制領域卻是很多國家無法克服的，當戰(zhàn)爭來臨，現(xiàn)有軍事裝備一旦消耗，再被相關技術國家卡脖子，就知道有多難受了。那么哪些關鍵子系統(tǒng)限制了大多數(shù)國家的武器自制能力呢？

1，大型艦用燃氣輪機：只有英國，美國，烏克蘭和我國可以生產(chǎn)，這個動力系統(tǒng)直接關乎海軍的建設。你就算再有錢有什么用？沒有先進的技術，就沒有發(fā)展大海軍的技術基礎。這種動力系統(tǒng)的價格堪比黃金，只是依靠購買買得到強大的海軍嗎？

2，先進渦扇發(fā)動機：目前可以生產(chǎn)全系列先進渦扇發(fā)動機的國家只有中美俄三國，英國其實是放棄了大推力渦扇發(fā)動機的研發(fā)的。我們相信英國有這樣的能力，羅羅公司在世界上名聲不是蓋的。不過英國事實上沒有相關的產(chǎn)品，也沒有裝備大型渦扇發(fā)動機的飛機裝備。而即便是中等推力渦扇發(fā)動機，也只有中美俄英法五個國家可以生產(chǎn)，其他國家一樣沒有制造能力。

以上列舉的兩個動力系統(tǒng)的關鍵技術限制了幾乎所有國家國家的全系列軍事裝備的制造能力。甚至我國看上去克服了幾乎所有的技術障礙，其實也不能算嚴格意義上的全能選手，因為在重型直升機發(fā)動機領域，我國現(xiàn)在還有缺失。如果將這個也算進去的話，世界上沒有一個國家可以生產(chǎn)全系列的武器裝備。很多人抬杠說，那美國肯定行啊，不錯，美國是具備所有的技術生產(chǎn)能力，但是缺失一個關鍵的加工環(huán)節(jié)。這就是核潛艇外殼大型卷板機美國沒有，都是瑞典幫其加工的。這樣看的話，還有可以生產(chǎn)全系列裝備的國家嗎？歡迎大家留言討論，錯漏的敵方跪求斧正！