【簡介：】如果美國衰落到無法維系它爭霸世界戰(zhàn)略的地步，債務(wù)危機與金融危機的合力，給它的空前規(guī)模的經(jīng)濟危機使美國至顧不暇，不得不放棄操縱地區(qū)局勢從日韓撤軍，即使不撤軍，也無力在“保護

如果美國衰落到無法維系它爭霸世界戰(zhàn)略的地步，債務(wù)危機與金融危機的合力，給它的空前規(guī)模的經(jīng)濟危機使美國至顧不暇，不得不放棄操縱地區(qū)局勢從日韓撤軍，即使不撤軍，也無力在“保護”控制日韓，那種情況下這兩個實際處于被殖民的國家，不管他們是否出于自愿，都必須選擇完全獨立。

美國為了它全球霸權(quán)，封鎖圍堵兩大意識形態(tài)“異類”的需要，早在二戰(zhàn)結(jié)束之前，就已經(jīng)確立了嚴密控制兩國政策和戰(zhàn)略部局，到日本天皇發(fā)布接受《開羅宣言》和，《波茨坦公告》的投降詔書，就對日本實施的軍事占領(lǐng)，順便把半島也一分為二，是男方成了美國“保護”下的意識形態(tài)盟友，更于1950年全面介入半島戰(zhàn)爭，又把南方變成了美國的附庸。

在這個戰(zhàn)略部局中，美國在日本的駐軍，事實上成了日本戰(zhàn)后國家體制的太上皇，對日本的政治、社會、國防、外交等國家主權(quán)事務(wù)實施了嚴密的監(jiān)督和控制，而美軍自己則享有日本體制之外的治外法權(quán)，可以在日本為所欲為?！睹廊瞻脖l約》規(guī)定：美國有權(quán)在日本領(lǐng)土的任何地方，按照自己的意愿部署軍隊，以這種方式抽中日本的對外關(guān)系，該當年《東北亞自貿(mào)區(qū)》即將建成之際，美國就曾以這種方式，強迫日本放棄了這種地區(qū)合作巨大利益。

日本的歷屆首相必須服從美國的戰(zhàn)略意志，嚴格依照美國的意愿，制定執(zhí)行日本的外交和國防政策，如果這個首相心存異志或者不能領(lǐng)會美國的戰(zhàn)略意圖，就得毫無懸念的下課，所以才迫使安倍首相放棄自己和國家民族尊嚴，被美國總統(tǒng)隨意玩虐。至于美軍依照在日本的治外法權(quán)，對日本民眾的恣意妄為就已經(jīng)是司空見慣的游戲了。

至于韓國，除了被美國相對的日本那樣的控制之外，以其軍隊戰(zhàn)時指揮權(quán)被美國長期控制為代表的，對韓國的國防、外交、政治、經(jīng)濟的控制更加無孔不入。以薩德入韓強行打斷了，對韓國具有巨大經(jīng)濟和安全戰(zhàn)略利益的外交格局；美國拉郎配的《日韓情報交流保護協(xié)定》《日本強征韓國勞工》《日本強征韓國慰安婦》那種喪權(quán)辱國協(xié)議，無不代表著美國對韓國國防、外交、政治控制的嚴密程度，以至要韓國的總統(tǒng)很少得到善終。美國這種對日韓的控制，實際上已讓這兩個主權(quán)國家變成了半殖民地。

如果美國衰落到不再具備“保護”控制日韓的能力，各族這兩個國家的駐軍，以及政治經(jīng)濟影響力，多極化的世界格局形成，就不再會有任何國家會像美國一樣，有意愿有能力控制了這兩個國家。到那個時候，不管這兩個國家是否愿意，也都必須選擇自己獨立制定執(zhí)行自己國家的國策，目前韓國總統(tǒng)文在寅基于自己民族氣節(jié)，正在奮力為韓國實現(xiàn)這個目標，但很可能因為他生不逢時，沒趕上美國衰落到那種程度，會使他的這種努力令人惋惜的失敗。

現(xiàn)在美國連菲律賓都控制不了，還談對日韓控制，這能說的過去嗎？除非兩相情愿，互相勾結(jié)還差不多吧！

美國駐軍是日韓的保護傘，使得日韓兩國少招募幾十萬大軍，來保護自己。

那怕美國軍事上只有區(qū)區(qū)幾千人的駐守，也代表著美國軍事力量的存在的價值，美國背后的180萬軍隊，及其它同盟國軍隊，根據(jù)同盟國條約，互相全力支持，共同抗擊，這后面又是多大的戰(zhàn)略性儲備。

日本韓國過去五、六、七、三十年被美國控制住自己，這還講的過去吧？

現(xiàn)在日本韓國早已經(jīng)羽翼豐滿了，本身就是經(jīng)濟強國，制造業(yè)強國，科技創(chuàng)新強國。

特別是日本早就是世界經(jīng)濟強國，軍事裝備強國，軍事潛力非常巨大，在亞洲國家遠比印度強大。

日韓利用美國駐軍，自己國家等于少養(yǎng)幾十萬軍隊，過去美國軍隊幾乎都是免費的，有都是白菜價。

現(xiàn)在養(yǎng)活幾十萬軍隊該多少軍費支出，發(fā)達國家軍人的薪酬待遇，養(yǎng)老保險，醫(yī)療保險等費用是筆龐大費用，外加昂貴的裝備費，光是維持保養(yǎng)費用就是一筆巨額開支。

在幾十萬青壯年當軍人，日本韓國都是制造業(yè)強國，不會加劇用工荒嗎？