【簡介：】這個說法也不無道理，比如一個非常有意思的例子就是，在德國和蘇聯(lián)在歐洲鏖戰(zhàn)之際，大量的美國船只（懸掛蘇聯(lián)國旗）通過日本海將軍用物資運往蘇聯(lián)的遠東，然后由西伯利亞鐵路轉運歐洲，這

這個說法也不無道理，比如一個非常有意思的例子就是，在德國和蘇聯(lián)在歐洲鏖戰(zhàn)之際，大量的美國船只（懸掛蘇聯(lián)國旗）通過日本海將軍用物資運往蘇聯(lián)的遠東，然后由西伯利亞鐵路轉運歐洲，這一航線近在日本本土眼底，然而作為德國盟友的日本卻沒有采取任何措施來切斷這一航線，源源不斷的物資進入了蘇聯(lián)（占到總量的一半多），令人費解。

軸心國和同盟國最大的區(qū)別就是沒有像同盟國那樣確定一個共同的目標，也就是說沒有確定各個戰(zhàn)略目標的優(yōu)先級，在同盟國結成之初便已經確定了“先歐后亞”的基本戰(zhàn)略思想，作戰(zhàn)的重心放在了歐洲的德國和意大利身上，最后在解決日本。而軸心國則并沒有進行戰(zhàn)略目標的統(tǒng)一，德國專心的對付蘇聯(lián)，而意大利則主攻地中海的英國，日本則同美國作戰(zhàn)，日本既沒有選擇和德國一起夾擊蘇聯(lián)，也沒有選擇進攻印度，挺進印度洋進而同德意聯(lián)軍會師于地中海，完全是在各自為戰(zhàn)。

造成上述的根本原因就是德國、意大利、日本的結盟并不徹底，它們并不是我們所認為的傳統(tǒng)的軍事同盟，結為一個整體，全力的在軍事上互相合作，相反他們更像一個政治同盟，而且他們的結盟只針對美國，這也是為何在德國同蘇聯(lián)開戰(zhàn)后，日本仍舊可以同蘇聯(lián)保持中立，而日本在同美國開戰(zhàn)后，德國卻立刻履行盟約對美國宣戰(zhàn)的原因。

德意日三國任意一國同美國爆發(fā)戰(zhàn)爭后，剩余兩國都有義務對美國宣戰(zhàn)，而對于同其他國家的戰(zhàn)爭，則由其自主決定，所以才出現(xiàn)二戰(zhàn)中德意打蘇聯(lián)，而日本卻始終保持中立的“怪相”。

二戰(zhàn)時，德日作為軍事強國稱雄世界，但目標各不相同，日本主要對手是中國，德國的主要對手是蘇聯(lián)，當時中蘇是盟友關系，所以日本在東北戰(zhàn)場常遭遇蘇軍攻擊。日德實際上并沒有統(tǒng)治全球的戰(zhàn)略意圖。