【簡(jiǎn)介：】題意不明確，概念混雜，這里硬是把北約和歐洲分開成兩塊對(duì)立集團(tuán)組織。須知北約的主體有歐洲的二十多個(gè)國(guó)家，北約國(guó)家除美國(guó)與加拿大外，其余都是歐洲國(guó)家。這其中就有德法英意等，在

題意不明確，概念混雜，這里硬是把北約和歐洲分開成兩塊對(duì)立集團(tuán)組織。須知北約的主體有歐洲的二十多個(gè)國(guó)家，北約國(guó)家除美國(guó)與加拿大外，其余都是歐洲國(guó)家。這其中就有德法英意等，在綜合力量上在歐洲占核心主導(dǎo)地位，北約基本上囊括了原有的西歐國(guó)家再加上一部分東歐國(guó)家，換一句話說歐洲就是北約的主體組成部分。北約是一個(gè)國(guó)際性的龐大軍事組織，它是相對(duì)原蘇聯(lián)及其華約組織而存在的。它的主要目的是施行保護(hù)成員國(guó)的義務(wù)，當(dāng)然它對(duì)歐洲是起保護(hù)作用的，更不會(huì)自已威協(xié)自已。如今蘇聯(lián)解體，華約解散，它的作用和存在的意義沒有以前大。而國(guó)際局勢(shì)的總體格局巳發(fā)生根本性變化，歐洲與北約之間的關(guān)系隨之發(fā)生變化。這里就衍生出美國(guó)與歐洲之間的矛盾關(guān)系，美國(guó)的惹事糾纏及其自身的份量?jī)r(jià)值，逼迫歐洲會(huì)脫離北約，北約組織將會(huì)產(chǎn)生巨大的裂痕。

美國(guó)由于長(zhǎng)期發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，稱霸于世，大規(guī)模發(fā)展軍備武庫(kù)，耗盡國(guó)力，掏空錢袋，舉債度日，政府幾近倒閉關(guān)門。這樣在特朗普當(dāng)政后，力圖挽救這種危機(jī)，推出了種種謊謬不齒的措施作法。對(duì)世界各國(guó)發(fā)動(dòng)經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)，這其中就包含歐洲盟友，也就是北約成員國(guó)，還要其分?jǐn)偙奔s活動(dòng)的大筆費(fèi)用。撕毀伊核協(xié)議，制裁伊朗，禁止石油出口，給歐洲國(guó)家?guī)砗艽髠?，由此與歐盟形成了相當(dāng)大的矛盾。再加上特朗普接二連三地退出一些聯(lián)合國(guó)國(guó)際性組織，協(xié)會(huì)，條約，不承擔(dān)國(guó)際上的責(zé)任，義務(wù)，負(fù)擔(dān)，。使美國(guó)在國(guó)際上的名譽(yù)地位一落千丈，是此國(guó)家誰再跟你玩。這給歐洲國(guó)家也造成了極不好的印象。

特別是美國(guó)這次退出中導(dǎo)條約，與歐洲的矛盾更進(jìn)一步加大加深，把冷戰(zhàn)的危機(jī)重新帶回歐洲，把歐洲當(dāng)擋箭牌和炮灰。這都是老美惹的禍。歐洲不會(huì)坐以待斃，它必須尋找一條生路，那就是脫北，擺脫美國(guó)的束縛綁架，直接與俄羅斯對(duì)話，尋求俄歐之間的共同安全關(guān)切。俄還要看歐的誠(chéng)意，歐當(dāng)然要表態(tài)，于是馬克龍成立歐洲軍的表態(tài)就公開出籠。表露了與美分庭抗禮的姿態(tài)。美國(guó)特朗普決不會(huì)允許歐洲這樣干，于是美歐的矛盾成了升級(jí)版。事實(shí)上美國(guó)的軍力是北約的真正核心，實(shí)力碾壓歐洲，美特會(huì)以種種辦法阻止歐洲的脫北親俄行為，無非發(fā)出種種威脅。屆時(shí)，美國(guó)這個(gè)殘存的北約將會(huì)出臺(tái)一連串的打壓措施，歐洲實(shí)際上受到美國(guó)的威脅。這出戲估計(jì)也不會(huì)很長(zhǎng)。隨著特朗普的倒臺(tái)，美國(guó)必將會(huì)有更大政策調(diào)整，美歐矛盾會(huì)趨緩和。

北約當(dāng)初是為了對(duì)付蘇聯(lián)的華約集團(tuán)而創(chuàng)立的軍事組織，后來華約集團(tuán)隨著蘇聯(lián)的解體而解散，那么按道理北約組織也應(yīng)該跟著解散才對(duì)，因?yàn)樗チ藢?duì)手，沒有繼續(xù)存在的意義，可是美國(guó)人卻強(qiáng)行把它保留了下來。

不懂行情的特朗普上臺(tái)之后說，美國(guó)負(fù)擔(dān)了北約70%的軍費(fèi)，這是自掏腰包在保護(hù)歐洲的安全，這是非常不合理的，所以他要求歐盟要承擔(dān)更多的軍費(fèi)。難道美國(guó)人真的傻到要自掏腰包去保護(hù)別人的安全嗎？

當(dāng)然不是。美國(guó)距離歐洲之間隔著大西洋，如果它和歐洲之間不保持一種聯(lián)系的話，那么歐盟這個(gè)組織可能會(huì)發(fā)展壯大，最后變成一個(gè)能抗衡它和影響它國(guó)際地位的組織。所以，美國(guó)對(duì)歐盟是不放心的，是需要去監(jiān)視和制衡的，而北約就承擔(dān)了這個(gè)作用。

所以說，北約本質(zhì)上是打著保護(hù)歐洲安全的名義在監(jiān)視和制約歐盟的發(fā)展。假如北約被解散了，那么美國(guó)對(duì)歐盟的控制力就非常弱了。所以它才主動(dòng)承擔(dān)了70%的軍費(fèi)去做保護(hù)盟友的事情。

當(dāng)然，歐洲也不是傻子，北約存在當(dāng)然有它的價(jià)值，那就是確實(shí)會(huì)保護(hù)歐洲的安全。只不過這些年來，歐洲無論是內(nèi)部的恐怖主義還是外部的軍事威脅，北約并沒有起到多大作用。所以，歐盟內(nèi)部對(duì)成立自己的軍事組織的呼聲也就越來越高了。

美國(guó)方面為了讓北約的存在更有價(jià)值，對(duì)歐洲的控制可以長(zhǎng)期持續(xù)下去，所以美國(guó)會(huì)在中東發(fā)動(dòng)一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)，也會(huì)對(duì)俄羅斯反復(fù)地制裁和刺激，從而凸顯出北約的價(jià)值，讓歐洲離不開北約的安全保障。