【簡介：】各位如果看一下4月20日奧巴馬出訪沙特的議題就會知道這幾乎是兩國敏感的矛盾所在，議題主要集中在下面幾個方面：
1.打擊伊斯蘭國極端勢力以及在敘利亞問題上兩國今后如何合作
2

各位如果看一下4月20日奧巴馬出訪沙特的議題就會知道這幾乎是兩國敏感的矛盾所在，議題主要集中在下面幾個方面：
1.打擊伊斯蘭國極端勢力以及在敘利亞問題上兩國今后如何合作
2.也門爭端事宜
3.協(xié)調(diào)沙特與伊朗之間的矛盾
從地緣角度上來說，中東是美國遠(yuǎn)不可以以一己之力控制的地區(qū)，因?yàn)橛坞x在美國力量之外，再加上地區(qū)大國博弈復(fù)雜，美國在中東一向采取合縱的措施，聯(lián)合該地區(qū)國家，對中東加以控制。沙特就是如此，無論是以亨廷頓所謂文明沖突理論還是美國政府現(xiàn)有價值觀念來看，把沙特列為「流氓國家」都毫不過分。只是，巨大利益的存在使這種“雙贏”的結(jié)合,超越了沖突的界限，那么對于美國來說，沙特就不得不對她提供完美的利益支持，否則我要你這種盟友干什么。
所以，各位可以想一下，即使國會通過該法案，奧巴馬可能簽署嗎？當(dāng)然不會，就如同白宮某官員所說“很難想象奧巴馬會簽署這種法案，即使奧巴馬知道沙特在911事件上的所作所為?！?br>如果法案在國會通過并獲得總統(tǒng)簽署的話，這將剝奪沙特王室免受因資助9.11恐怖襲擊事件而在美國遭受刑事起訴的豁免權(quán)，而沙特王室正是掌握沙特國家政府的核心所在，為此這種行為無疑有一種對沙特宣戰(zhàn)的感覺。
然而沙特和美國雖然有矛盾而且不算淺，但是遠(yuǎn)不到需要鬧僵的時候，由于地區(qū)安全和石油安全仍是美國現(xiàn)階段中東政策的首要考慮，且當(dāng)前美國的中東政策仍需要沙特的大力支持，為此“對沙特宣戰(zhàn)”自然不符合美國的核心利益。所以美國此舉大有敲山震虎之意，為更有效的將現(xiàn)如今不太聽話的沙特綁在自己的利益戰(zhàn)車上。