【簡(jiǎn)介：】美國(guó)限制日本發(fā)展軍事力量是過(guò)去的做法，現(xiàn)在已經(jīng)放松很多的，日本只有兩個(gè)不能碰，第一個(gè)是核武器，第二個(gè)是核潛艇。兩個(gè)武器結(jié)合在一起，就是戰(zhàn)略核威懾力量，你看俄羅斯水面艦艇一塌
美國(guó)限制日本發(fā)展軍事力量是過(guò)去的做法，現(xiàn)在已經(jīng)放松很多的，日本只有兩個(gè)不能碰，第一個(gè)是核武器，第二個(gè)是核潛艇。兩個(gè)武器結(jié)合在一起，就是戰(zhàn)略核威懾力量，你看俄羅斯水面艦艇一塌糊涂，為什么還能如此強(qiáng)悍，就是戰(zhàn)略核潛艇部隊(duì)給力。
蘇聯(lián)解體之后到今天，只有核潛艇沒(méi)有斷過(guò)糧，航母、巡洋艦、驅(qū)逐艦統(tǒng)統(tǒng)都沒(méi)有新建，只有核潛艇一艘接一艘造。這就說(shuō)明核潛艇和核導(dǎo)彈是最核心的武器，日本這兩個(gè)是不能碰的。
今天美軍已經(jīng)允許日本擁有航母，日本下一步也將發(fā)展5萬(wàn)噸級(jí)的航母，美軍限制日本發(fā)展除了讓日本變成自己的橋頭堡外，也避免二戰(zhàn)偷襲珍珠港事件重演。
你看美軍賣(mài)給日本戰(zhàn)斗機(jī)就是防空型F-15J，海軍賣(mài)的宙斯盾雷達(dá)和防空導(dǎo)彈，進(jìn)攻性武器日本會(huì)自己造，美軍也擔(dān)心日本太強(qiáng)，反而傷及自己。
實(shí)際上，不僅是日本，德國(guó)也被美軍限制著軍事力量。其中的緣由大家都知道，就是這兩個(gè)國(guó)家都是二戰(zhàn)發(fā)起國(guó)，都要對(duì)二戰(zhàn)的后果負(fù)責(zé)，限制成為正常國(guó)家就是懲罰。
美國(guó)和日本確實(shí)是盟友，但終究不是一個(gè)國(guó)家，立場(chǎng)肯定會(huì)有所差別。美國(guó)坑日本也不是一兩回了，除了和平憲法外最出名的就是廣場(chǎng)協(xié)議，結(jié)果大家也非常清楚，日本平白無(wú)故得消失了20年。
美國(guó)是一個(gè)非常記仇的國(guó)家。日本轟炸珍珠港、俄羅斯的前身蘇聯(lián)得冷戰(zhàn)、伊朗1979年大使館人質(zhì)事件哪個(gè)不是曾經(jīng)讓它吃過(guò)虧的，美國(guó)那個(gè)小本本算的可清楚了。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，日本也是有自愿挨打的成分在里面，和韓國(guó)一樣引入美軍都是一種自保手段，旁邊有個(gè)大鄰居，自己又老是有被害妄想癥。
現(xiàn)在日本是強(qiáng)起來(lái)了，想擺脫美國(guó)卻擺脫不掉了，前些年和東亞大國(guó)島嶼爭(zhēng)端鬧的紛紛揚(yáng)揚(yáng)的美國(guó)都不肯給它解綁，更不用說(shuō)和平時(shí)期了。
為什么世界上有些發(fā)達(dá)國(guó)家不自行發(fā)展軍隊(duì)，愿意選擇讓盟友美國(guó)來(lái)保護(hù)自己呢？
哪有不發(fā)展軍隊(duì)的國(guó)家，每個(gè)國(guó)家都在發(fā)展自己的軍隊(duì)。不過(guò)能力和水平不同罷了。
在面對(duì)更強(qiáng)大的對(duì)手和敵人的時(shí)候，除了自衛(wèi)，找個(gè)朋友來(lái)幫你是人之常情吧！
人際關(guān)系如此，國(guó)際關(guān)系也類(lèi)似。這就是為什么很多國(guó)家想要結(jié)盟，需要抱團(tuán)取暖的原因。
如果每個(gè)國(guó)家的軍事都像美國(guó)和俄羅斯那么強(qiáng)大，誰(shuí)還會(huì)找人保護(hù)自己？完全可以獨(dú)當(dāng)一面了嘛！
因此根本的問(wèn)題就在于不是所有國(guó)家的軍事能力都能完全憑借一己之力去應(yīng)付挑戰(zhàn)的。這是一個(gè)常識(shí)。自己的力量有限的背景下，自然需要和其他國(guó)家聯(lián)合，甚至結(jié)盟，更有甚者那就是駐軍。這樣才能更好地實(shí)現(xiàn)自己的安全利益。
比如波蘭。
該國(guó)為了防止俄羅斯對(duì)烏克蘭的打壓在自己身上重演，甚至公開(kāi)呼吁美國(guó)在該國(guó)駐軍，而且愿意自掏腰包20億美元來(lái)給美國(guó)人。特朗普當(dāng)然高興，波蘭國(guó)內(nèi)竟然也沒(méi)有太大的反對(duì)聲。
原因是什么？就是波蘭認(rèn)為美國(guó)人來(lái)了安全系數(shù)更高?；c(diǎn)錢(qián)等于雇一個(gè)保鏢來(lái)保護(hù)自己，這個(gè)保鏢又不會(huì)把自己家當(dāng)成他的家。所以從這個(gè)角度講，很正常。
這不只是存在美國(guó)及其盟友的身上。俄羅斯及其盟友也類(lèi)似。
敘利亞的巴沙爾，為什么能讓俄羅斯駐軍？在該國(guó)俄羅斯不僅設(shè)有海軍軍港，還有空軍基地。道理和波蘭對(duì)美國(guó)人的邀請(qǐng)類(lèi)似。
巴沙爾當(dāng)然擔(dān)心自己被推翻，俄羅斯駐扎在當(dāng)?shù)?，有任何風(fēng)吹草動(dòng)都可以提供支持和協(xié)助，這就會(huì)讓巴沙爾的統(tǒng)治高枕無(wú)憂。事實(shí)上也證明了這點(diǎn)。如果沒(méi)有俄羅斯出力，恐怕巴沙爾的位子不那么安穩(wěn)，反對(duì)派早就占據(jù)大馬士革了。
所以對(duì)美國(guó)或者說(shuō)俄羅斯派兵保護(hù)盟友的問(wèn)題，坦然面對(duì)就行。
這就是國(guó)際社會(huì)很常見(jiàn)的事情——想想人際關(guān)系怎么處理危機(jī)，國(guó)際關(guān)系也就差不多。
發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大，人均GDP高，但是全世界公認(rèn)的21個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中，除了美英法德日五個(gè)國(guó)家以外，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)總量低下，人口數(shù)量稀少，領(lǐng)土面積狹小，根本不具備自衛(wèi)能力，結(jié)成聯(lián)盟是自保的唯一選擇，而與美國(guó)結(jié)盟的好處不僅僅可以自保，還可以節(jié)省軍費(fèi)。
以盧森堡為例，盧森堡人均GDP高達(dá)11萬(wàn)美元，位居世界第一，甚至比第二名的瑞士高出3萬(wàn)美元，是最富裕的國(guó)家。但是由于盧森堡人口數(shù)量只有60多萬(wàn)，盡管人均GDP高，經(jīng)濟(jì)總量卻只有700億美元，與盧森堡接壤的法國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支高達(dá)443億美元，超過(guò)盧森堡GDP的一半。
如果比較人均GDP，盧森堡完勝，但是比較經(jīng)濟(jì)總量、領(lǐng)土面積、人口數(shù)量，盧森堡都處于絕對(duì)劣勢(shì)，因此對(duì)于盧森堡而言，想要自衛(wèi)，必須結(jié)盟。1949年，盧森堡作為第一批國(guó)家參與組建北約，成為北約的一份子。
美國(guó)是世界第一軍事強(qiáng)國(guó)，軍事基地遍布世界各地，即使是歐洲地區(qū)也有大批美軍駐扎，因此只要成為美國(guó)的盟友，幾乎沒(méi)有誰(shuí)會(huì)入侵盧森堡，尤其是盧森堡的鄰國(guó)德國(guó)，在美國(guó)的監(jiān)管下已經(jīng)失去了侵略的能力。
與美國(guó)結(jié)盟，另一點(diǎn)好處是節(jié)省軍費(fèi)，美國(guó)為了保持軍事優(yōu)勢(shì)，軍費(fèi)開(kāi)支連年增加，2018年美國(guó)軍費(fèi)為6220億美元，比軍費(fèi)排名前十國(guó)家當(dāng)中其余九國(guó)總和還要多，2019年，美國(guó)再度增加軍費(fèi)到7150億美元。
美國(guó)作為北約最主要的成員國(guó)，提供了全部軍費(fèi)的70%，此舉引起了美國(guó)的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，不斷要求北約國(guó)家增加軍費(fèi)開(kāi)支，至少要達(dá)到GDP的2%，為此美國(guó)甚至威脅要從德國(guó)撤軍，但是達(dá)到美國(guó)要求的只有英國(guó)、波蘭、拉脫維亞和愛(ài)沙尼亞等少數(shù)幾個(gè)國(guó)家。
與美國(guó)結(jié)盟，可以極大程度上節(jié)省軍費(fèi)，把錢(qián)花在國(guó)計(jì)民生方面，因此對(duì)于小國(guó)而言，能夠與美國(guó)結(jié)盟最好不過(guò)。
能夠利用美國(guó)的只是少數(shù)，主要集中在歐洲，而韓國(guó)日本雖然也是美國(guó)盟友，可以得到美國(guó)的保護(hù)，但是卻很難享受節(jié)省軍費(fèi)開(kāi)支的福利，比如韓國(guó)，美國(guó)提出50億美元的保護(hù)費(fèi)，巨額費(fèi)用是韓國(guó)難以承擔(dān)的，只好拒絕美國(guó)，但是兩國(guó)還會(huì)繼續(xù)就軍費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行談判。
小國(guó)很難做到自保，因此依賴(lài)美國(guó)的軍事實(shí)力，比如科威特，如果不是美國(guó)聯(lián)合盟友發(fā)動(dòng)“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)，科威特已經(jīng)被伊拉克吞并?，F(xiàn)在美國(guó)即使不參戰(zhàn)，也保持強(qiáng)大的威懾力，讓任何國(guó)家不敢輕易發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。
