【簡介：】對俄羅斯電子工業(yè)的評價，網(wǎng)上有兩種截然相反的觀點。一種觀點說俄羅斯的電子工業(yè)處于世界領(lǐng)先水平，連美國都不能望其項背。 也有一種觀點說俄羅斯電子工業(yè)落后，說俄軍事裝備不

對俄羅斯電子工業(yè)的評價，網(wǎng)上有兩種截然相反的觀點。一種觀點說俄羅斯的電子工業(yè)處于世界領(lǐng)先水平，連美國都不能望其項背。 也有一種觀點說俄羅斯電子工業(yè)落后，說俄軍事裝備不僅比西方的差，而且也不如中國的。

其實，網(wǎng)上好多觀點都是人云亦云，很難見到純專業(yè)角度的觀點，甚至好多觀點是帶著感情色彩。

因為在網(wǎng)上只要一談到俄羅斯，網(wǎng)友就會撕裂，要么俄羅斯壞透了，一無是處。要么俄羅斯好得不得了，完美無缺。可我們既然是分析產(chǎn)品的，不能愛屋及烏，也不能因為討厭他就拋棄客觀立場。

平心而論，俄羅斯民用產(chǎn)品真不怎么樣，一說到俄羅斯產(chǎn)品，馬上就會想到嘎斯車，想到傻大黑粗。不信你看我們用的電視機、冰箱、洗衣機和手機，哪一樣是俄國造？中國好多民用產(chǎn)品比俄羅斯好了不知道多少。

但電子技術(shù)和軍工技術(shù)跟家電不能相提并論，一碼歸一碼。俄羅斯的民用電子領(lǐng)域確實要弱些，但壓低俄羅斯這方面的能力也有悖常識。

比如，俄羅斯微電子產(chǎn)品出口商“埃格斯特朗”公司和“Mikron ”公司，均是東歐此領(lǐng)域的最大企業(yè)，其大部分產(chǎn)品出口國外。要不然印度、敘利亞、伊朗和中國也不會大把大把往俄羅斯砸錢，引進他們的設(shè)備。

在消費電子領(lǐng)域取得的成績，不會自動生成軍事產(chǎn)品能力。比如韓國和臺灣地區(qū)都是大型民用電子產(chǎn)品生產(chǎn)國，但同時卻在進口軍事電子工業(yè)產(chǎn)品。

另外，決定武器系統(tǒng)能力的最重要因素，與其說是電子組件的質(zhì)量，還不如說是軟件的質(zhì)量。而俄羅斯在此方面，還是相當(dāng)強悍的。

俄羅斯是有效作戰(zhàn)雷達和電子戰(zhàn)系統(tǒng)的研發(fā)者和生產(chǎn)者。這些產(chǎn)品，不僅獲得國際市場的認(rèn)可，同時在實戰(zhàn)中也得到了認(rèn)證。俄羅斯電子戰(zhàn)裝備破壞通訊、中斷全球定位系統(tǒng)和無人機控制方面的能力，已在敘利亞打擊恐怖分子過程中多次試用，獲得全方位的贊譽。

如果說，俄羅斯真的落后很多年，電子器件不好用，那么，俄羅斯就不會成為電子戰(zhàn)系統(tǒng)、“空對空導(dǎo)彈”和反導(dǎo)系統(tǒng)的大出口商。

最近一些年里，在近東地區(qū)，俄產(chǎn)電子戰(zhàn)系統(tǒng)和反導(dǎo)系統(tǒng)摧毀了大量的無人機，擊落過很多有控和無控導(dǎo)彈。這些都證明，俄羅斯武器擁有先進的水平和相當(dāng)優(yōu)秀的實際效果。

所以說，我們不能籠統(tǒng)地說俄羅斯的電子工業(yè)比較落后，其實俄羅斯在電子管、晶體管、模擬電路等領(lǐng)域還是具有相當(dāng)水準(zhǔn)的造詣，甚至在某些領(lǐng)域處于領(lǐng)先水平。

但凡事都要一分為二看，俄羅斯也有短板。在微電子技術(shù)特別是數(shù)字化集成電路以及半導(dǎo)體材料等方面，俄羅斯跟處于領(lǐng)先水平的美國比就稍遜一籌，甚至連二流水平都算不上。

雷達技術(shù)并不是俄羅斯的傳統(tǒng)強項，早在蘇聯(lián)時代，各種海陸空天的雷達系統(tǒng)就是蘇式武器的主要短板之一。比起西方國家的同類產(chǎn)品，一方面是體積結(jié)構(gòu)笨重龐大，另一方面是性能指標(biāo)注水嚴(yán)重，紙面上看起來很好很強大，實際用起來很垃圾。

例如蘇27戰(zhàn)斗機裝備的N001型雷達，在80年代中期服役，采用的還是已經(jīng)過時的倒置卡塞格倫天線，全系統(tǒng)總重量接近1噸，對戰(zhàn)斗機級別的空中目標(biāo)探測距離只有100公里。 要知道同時期服役的美軍F15C戰(zhàn)斗機已經(jīng)擁有了領(lǐng)先一代的APG63型平板縫隙天線雷達，在總重量還不到N001型雷達三分之一的情況下，對戰(zhàn)斗機級別的空中目標(biāo)探測距離高達140公里，探測精度和可靠性更是有質(zhì)的飛躍。

同樣的案例還有預(yù)警機，俄羅斯的A50預(yù)警機技術(shù)性能也遠遠落后于美國的E3、E2預(yù)警機，甚至就連印度、伊拉克這樣的第三世界國家都看不上。 他們寧可先從俄羅斯購買伊爾76，再大費周折地加裝其他國家研制的雷達，也不愿意直接進口A50預(yù)警機。

我國曾計劃從以色列引進預(yù)警機，因為美國從中作梗而被迫夭折；但我們寧可自己研制，也絲毫不考慮俄羅斯的A50。以至于作為世界數(shù)一數(shù)二軍售大國的俄羅斯至今仍然保持著預(yù)警機出口的零記錄。

當(dāng)年牛氣哄哄的蘇聯(lián)都尚且沒有把雷達折騰出什么名堂，如今元氣大傷的俄羅斯要想在雷達領(lǐng)域后來居上更是癡人說夢。

但其實雷達技術(shù)還不是俄羅斯最落后的技術(shù)，俄羅斯最大的短板，就是它的動能攔截技術(shù)。俄羅斯直到現(xiàn)在還搞不定高精度的動能攔截器，這正是電子工業(yè)的落后拖了后腿。

俄羅斯的動能反導(dǎo)水平真的不敢恭維。更別說跟世界頂級水平相提并論，所謂的A135戰(zhàn)略反導(dǎo)攔截系統(tǒng)其實是使用核彈頭在自家頭頂上摧毀來襲導(dǎo)彈，這種“自殺式攔截”的做法不愧是戰(zhàn)斗民族的風(fēng)格。

現(xiàn)在不僅是美國，連中國都放棄了這種簡單粗暴的反導(dǎo)方式，改為更加先進高效的中段反導(dǎo)技術(shù)。俄羅斯至今在該領(lǐng)域原地踏步，至今沒有什么建樹。 實事求是地說，俄羅斯在雷達和反導(dǎo)系統(tǒng)領(lǐng)域離“先進”這個目標(biāo)還相距甚遠。

俄羅斯的電子工業(yè)比較落后這是事實，但這主要是民用電子工業(yè)落后太多。在軍用電子技術(shù)方面，俄羅斯還是有很強的實力，特點是品種全、實用、耐用、性能穩(wěn)定，并且擁有獨立技術(shù)，在半導(dǎo)體微波功率器件、抗輻射專用集成電路等方面還有一定優(yōu)勢。

軍用電子元器件，并不特別強調(diào)性能先進，比如民用手機芯片都進入10納米級別了，而軍用芯片45納米、65納米還是很先進的芯片。因為軍用芯片強調(diào)的是穩(wěn)定性、可靠性、環(huán)境適應(yīng)性、抗沖擊、抗輻射、抗電磁脈沖等，對工藝、功耗等要求不高。

我們知道的真空電子器件，如寬帶大功率連續(xù)波行波管、連續(xù)波毫米波行波管、大功率脈沖行波管、空間行波管等由于功率密度比半導(dǎo)體功率器件高2個數(shù)量級，所以現(xiàn)在的雷達、衛(wèi)星通信、電子戰(zhàn)裝備、微波武器仍然在用，而且有著不可替代的地位。

蘇聯(lián)時期出于和西方進行核大戰(zhàn)的考慮，蘇軍武器裝備在上世紀(jì)60-70年代一直是超小型真空管和晶體管并存，比如當(dāng)時蘇軍裝備的無線電臺基本上都是超小型真空管和晶體管并存，這樣可以充分發(fā)揮各自的優(yōu)點。

到上世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)的半導(dǎo)體工業(yè)進一步成長，進入了大規(guī)模集成電路時代，在超高速集成電路和集成電路抗沖擊方面，蘇聯(lián)具有很高的技術(shù)水平。在其他方面，當(dāng)時蘇聯(lián)相對于美國，局部的差距最多不過5年。而且蘇聯(lián)建立起了從原材料、設(shè)備、設(shè)計、制造等一整套完整的半導(dǎo)體工業(yè)體系，當(dāng)時僅有美國超過蘇聯(lián)。

在蘇聯(lián)解體后，原先完整的半導(dǎo)體工業(yè)體系完蛋了，人才流失也很嚴(yán)重，這是導(dǎo)致俄羅斯電子工業(yè)衰落的根源，而不是體制問題。但由于軍用電子對工藝、功耗等要求不高，所以俄羅斯才能夠用比較落后的工藝生產(chǎn)軍用電子元器件和芯片，滿足新型武器裝備的需要。這也是俄羅斯民用電子一塌糊涂，而雷達、導(dǎo)彈等武器裝備先進的奧秘所在。（S）