【簡介：】發(fā)動戰(zhàn)爭的愿望初心出發(fā)點和目的不一樣，戰(zhàn)爭的策略和過程自然不一樣。
世界必須清楚的認識，俄羅斯把對烏戰(zhàn)爭定性為軍事特別行動，旨在對烏克蘭去軍事化去納粹化，促使烏克蘭中立

發(fā)動戰(zhàn)爭的愿望初心出發(fā)點和目的不一樣，戰(zhàn)爭的策略和過程自然不一樣。

世界必須清楚的認識，俄羅斯把對烏戰(zhàn)爭定性為軍事特別行動，旨在對烏克蘭去軍事化去納粹化，促使烏克蘭中立。改變世界秩序的同時，其實可能也有土地訴求等更深層次的戰(zhàn)略意義。

如果是美國出兵的意義則不同，殺一儆百，維護鞏固霸權(quán)地位，改變他國政治制度，同時發(fā)戰(zhàn)難財。首先空中狂轟濫炸，地面部隊推進；搶劫銀行和資源（稱代管）；擒賊先擒王，推翻政權(quán)扶植新政府。

愿欲望漏氣而平和，愿戰(zhàn)爭遠離人類！

從2月24日到現(xiàn)在，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了一個月了，雙方打打談?wù)?，一個月的時間，俄羅斯連烏克蘭首都基輔都未能拿下，而且雙方傷亡加劇，俄軍不僅損失了大量技術(shù)裝備，還有多位將軍犧牲。

戰(zhàn)爭和歷史不容假設(shè)，對于提問者提出的這個問題，只能分析一下，如果換成美軍來打這場戰(zhàn)爭會有何不同 ？

1、俗話說，“擒賊先擒王”，美軍會有明確的作戰(zhàn)目標(biāo)，空襲先上，一番轟炸后，精確打擊目標(biāo)。

而俄羅斯作戰(zhàn)目標(biāo)不明確，戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不充分。

2、美國在兵力上有絕對的優(yōu)勢。美軍會在空襲之后，迅速出動地面部隊，以壓倒性的優(yōu)勢來結(jié)束這場戰(zhàn)爭。

而從開戰(zhàn)之后的進展來看，似乎俄羅斯投入的兵力并不是很多。

3、美國后勤保障充足、充分。

俄羅斯軍隊，在戰(zhàn)爭開始時，一共發(fā)射了數(shù)百枚的精確制導(dǎo)彈藥，但后來出現(xiàn)了武器短缺的問題，嚴重影響了俄軍的戰(zhàn)術(shù)進程。

4、美國無視人道，不顧及平民百姓，雖然美國一向把“人道”掛在嘴邊。

而俄軍在作戰(zhàn)中會盡可能避免平民傷亡，不敢充分發(fā)揮火力優(yōu)勢，進行“無差別”打擊，這也影響了作戰(zhàn)進程。

從目前戰(zhàn)局看，距離達成“六個條件”的協(xié)議遙遙無期。

愿世界再無戰(zhàn)爭！

俄美恢復(fù)反恐協(xié)議是否意味在阿富汗有所合作？

美俄恢復(fù)《反恐協(xié)議》，實際上是用來欺騙輿論和欺騙世界的。美國和俄羅斯也好，都有自己的勢力范圍，他們所謂的恢復(fù)《反恐協(xié)議》，實際上只是兩個國家用來溝通兩國軍事關(guān)系的一個重要渠道，以防止兩個國家發(fā)生直接性的交火。

無論在敘利亞，還是在烏克蘭和阿富汗，以及可能的委內(nèi)瑞拉，都可能出現(xiàn)美俄軍事直接對抗的可能性。特別是現(xiàn)在的敘利亞和阿富汗，以及烏克蘭等國家，美國和俄羅斯都有自己的軍隊。所以，為了預(yù)防兩個國家擦槍走火事件的發(fā)生。所以才會恢復(fù)所謂的《反恐協(xié)議》。

而美國和俄羅斯實際上已經(jīng)在許多國家都在搞軍事對抗。所以，兩個國家很有可能會出現(xiàn)正面交火的現(xiàn)象，為了防止這樣的現(xiàn)象發(fā)生。所以，他們才恢復(fù)所謂的《反恐協(xié)議》，而實際上他們反的是對方，而不是恐怖分子。

當(dāng)然，對于這樣的事情，假設(shè)在阿富汗是不全面的。而是在除了阿富汗之外的許多國家，如敘利亞，伊拉克，伊朗，土耳其，約旦，烏克蘭，以及將來可能的委內(nèi)瑞拉等國家。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

我覺得俄烏沖突美國贏了，歐盟已不再是曾經(jīng)的歐盟！你們覺得呢？

美國就是始作俑者，美國贏了，歐盟被收割，歐盟還是那個小肥羊，沒變，只不過這次被收割的太狠了而已，以后美國沒錢了還是一樣的收割它！

從表面看俄羅斯是受傷者，烏克蘭是受傷者，歐盟國家是受損者，美國得到了實惠，其實，美國在烏克蘭的表現(xiàn)也讓世界人民看清了它的嘴臉，他就是一個煽風(fēng)點火，只謀取私利的國家，美國的信用也大打折扣了。