【簡(jiǎn)介：】馬杜羅政府已經(jīng)風(fēng)雨飄搖，用不著美國(guó)軍事出兵干涉，馬杜羅可能就是宿命該亡。這種政府已經(jīng)不得人心，大饑荒使該國(guó)四分之一的人逃亡國(guó)外。
委內(nèi)瑞拉國(guó)人已經(jīng)對(duì)馬杜羅失去了耐心，自

馬杜羅政府已經(jīng)風(fēng)雨飄搖，用不著美國(guó)軍事出兵干涉，馬杜羅可能就是宿命該亡。這種政府已經(jīng)不得人心，大饑荒使該國(guó)四分之一的人逃亡國(guó)外。

委內(nèi)瑞拉國(guó)人已經(jīng)對(duì)馬杜羅失去了耐心，自己人會(huì)揭竿而起的。

民心向背決定了一個(gè)政府執(zhí)政基礎(chǔ)，一個(gè)大學(xué)教授一月工資，買不了一雙皮鞋，能滿意馬杜羅嗎？倒臺(tái)只是時(shí)間問(wèn)題。

美國(guó)是希望所有的美洲國(guó)家都在它的統(tǒng)治之下，要么完全做它的小弟，要么跟它結(jié)成聯(lián)盟，像古巴或者委內(nèi)瑞拉這種不聽(tīng)話的反美國(guó)家美國(guó)就非常痛恨，一直想方設(shè)法推翻它，扶持一個(gè)親美的政府。眼下在委內(nèi)瑞拉做的就是這件事兒。但是美國(guó)注定不會(huì)直接軍事入侵委內(nèi)瑞拉并把馬杜羅趕下臺(tái)，因?yàn)檐娛氯肭直厝粫?huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的后果是產(chǎn)生大量的難民，這些難民不出意料的話基本上都會(huì)跑到美國(guó)去。不管是軍方發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，還是美國(guó)總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，難民的大量涌入都會(huì)讓他們壓力非常大，面臨著辭職甚至被彈劾的風(fēng)險(xiǎn)，這是美國(guó)不會(huì)軍事入侵委內(nèi)瑞拉的最主要原因，也是最擔(dān)心的后果。另外一直站在美國(guó)對(duì)立面的俄羅斯，現(xiàn)在把委內(nèi)瑞拉當(dāng)做自己的盟友，而且美國(guó)將來(lái)退出中導(dǎo)條約并且繼續(xù)加強(qiáng)和俄羅斯的對(duì)抗的話，俄羅斯還想著在委內(nèi)瑞拉建一個(gè)軍事基地，威脅一下美國(guó)?；谶@個(gè)原因，美國(guó)軍事入侵委內(nèi)瑞拉就是一個(gè)非常謹(jǐn)慎的事情，有了俄羅斯的可能支持，那么軍事手段解決委內(nèi)瑞拉會(huì)變得更難，沖突持續(xù)的時(shí)間也會(huì)更長(zhǎng)，直接結(jié)果是難民數(shù)量會(huì)變得更多。委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在的局勢(shì)終究是委內(nèi)瑞拉自己國(guó)內(nèi)的問(wèn)題，美國(guó)如果要派兵進(jìn)去解決人家的內(nèi)政問(wèn)題，這需要一個(gè)非常能說(shuō)的過(guò)去的理由，不然對(duì)他自己的國(guó)家形象非常不利，也很難說(shuō)服國(guó)會(huì)撥款。

美國(guó)撕毀《中導(dǎo)條約》將導(dǎo)致全球軍事格局發(fā)生哪些變化？

全世界真正具備中程彈導(dǎo)導(dǎo)彈生產(chǎn)能力，而且不用進(jìn)口任何關(guān)鍵零部件的國(guó)家屈指可數(shù)。大部分有中程彈導(dǎo)導(dǎo)彈的國(guó)家，不是花錢去直接購(gòu)買中程彈導(dǎo)導(dǎo)彈，就是靠去進(jìn)口關(guān)鍵零部件，來(lái)進(jìn)行國(guó)內(nèi)組裝。

如今世界各國(guó)的導(dǎo)彈精準(zhǔn)度都很高，只要沒(méi)受到什么干擾，基本都打得比較準(zhǔn)！而當(dāng)今世界有能力完全靠自己生產(chǎn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)丶導(dǎo)彈干擾系統(tǒng)、導(dǎo)彈抗干擾導(dǎo)航系統(tǒng)……，而不進(jìn)口關(guān)鍵零部件的國(guó)家，其實(shí)也沒(méi)幾個(gè)。

因此美國(guó)撕毀《中導(dǎo)條約》對(duì)世界軍事大格局，并沒(méi)有大的影響，但是小的影響還是有的。主要是對(duì)世界和平與安定的負(fù)面影響非常大。這主要突出表現(xiàn)在幾個(gè)方面:

1，美俄兩國(guó)明目張膽的大勢(shì)部署中程彈導(dǎo)導(dǎo)彈，有可能破壞地區(qū)平衡，變相的迫使一些國(guó)家增加軍費(fèi)開(kāi)支，一方面變相搞起了軍備競(jìng)賽，另一方面擠占了相關(guān)國(guó)家原本可用于和平發(fā)展的資金，對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了不利影響。

2，有可能導(dǎo)致世界各熱點(diǎn)地區(qū)的代表人戰(zhàn)爭(zhēng)更加激烈，中程彈導(dǎo)導(dǎo)彈的擴(kuò)散與使用，會(huì)造成更大的破壞力和殺傷力，會(huì)導(dǎo)致更多人死于戰(zhàn)禍。

3，《中導(dǎo)條約》被撕毀，可能使中程彈導(dǎo)導(dǎo)彈的商品化進(jìn)程加快，當(dāng)然中導(dǎo)技術(shù)的擴(kuò)散也會(huì)加速，這顯然會(huì)對(duì)世界和平造成更大的威脅，使得世界上很多非熱點(diǎn)地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，在速迅增加！

謝邀。無(wú)論是《中導(dǎo)條約》還是《核不擴(kuò)散條約》或者有關(guān)的裁軍、伊核協(xié)議等，都是有利于世界和平穩(wěn)定和人類福祉的。在科學(xué)高度發(fā)展的現(xiàn)代，核武器或某種新的戰(zhàn)略性武器足以毀滅地球，葬送文明。一切有識(shí)之士都應(yīng)該重視這個(gè)問(wèn)題。近兩年，美國(guó)一個(gè)不講政治規(guī)則和國(guó)際信用、極端自私的總統(tǒng)上臺(tái)，撕毀貿(mào)易協(xié)定，退出伊核，又揚(yáng)言退出《中導(dǎo)條約》，并且已經(jīng)做出一些實(shí)際行動(dòng)，是很危險(xiǎn)的。本來(lái)，美俄(原為蘇聯(lián))擁有世界上其他有核國(guó)數(shù)十倍的核武，他們之間限制中導(dǎo)，其他國(guó)家不再大力發(fā)展核彈，世界軍備相對(duì)平衡。這是理智的做法。然而美國(guó)借口俄方某種型號(hào)的導(dǎo)彈可能超過(guò)規(guī)定，就單方面撕毀協(xié)議。實(shí)際上其惡毒用心是指向中國(guó)的，企圖把中國(guó)也拉進(jìn)去，逼迫中國(guó)和其他國(guó)家重啟軍備競(jìng)賽?；仡檭纱问澜绱髴?zhàn)前后及導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，我們要高度警惕。毛主席說(shuō)：帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎。講的是帝國(guó)主義在世界人民面前沒(méi)有什么可怕的，只要我們藐視他的氣勢(shì)，重視他的戰(zhàn)略，針對(duì)性地掌握先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和應(yīng)對(duì)手段，制定我們的戰(zhàn)略(大政方針)戰(zhàn)術(shù)(技術(shù)性策略)。他的三個(gè)世界論至今沒(méi)有過(guò)時(shí)，只是被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人靈活應(yīng)用和發(fā)展了?，F(xiàn)在美國(guó)是唯一超級(jí)大國(guó)，他操縱的北約名譽(yù)上是對(duì)準(zhǔn)俄羅斯，實(shí)際上已處處針對(duì)中國(guó)。澳大利亞防長(zhǎng)的中國(guó)威脅論明確地說(shuō)出了美國(guó)鷹派的理論。一些中國(guó)的親西方人士附和其言論，主張與西方價(jià)值觀一致，避免與美國(guó)發(fā)生沖突。這是非常幼稚的。在前兩次世界大戰(zhàn)中，對(duì)立雙方并不是什么意識(shí)形態(tài)分歧?，F(xiàn)在美俄之間也并無(wú)價(jià)值觀障礙。而且在葉利欽時(shí)代，申請(qǐng)入歐入約(北約)，甘愿臣服。在近三十年的涉美局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，均是美國(guó)國(guó)家利益為主導(dǎo)。在當(dāng)今美國(guó)欠債高達(dá)22萬(wàn)億美元，以5%/年左右的速度遞增，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)只能以1~3%的增長(zhǎng)勉強(qiáng)維持，隨時(shí)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)。特朗普先生近兩年鼓吹美國(guó)利益第一，對(duì)俄(實(shí)際上也包括中國(guó))制裁，對(duì)中歐搞貿(mào)易摩擦，在波音飛機(jī)事件發(fā)酵以后，隨時(shí)可能產(chǎn)生新的不確定性重大事態(tài)。我想歐盟方面也會(huì)提高警惕。世界由此會(huì)出現(xiàn)一波擴(kuò)軍備戰(zhàn)的熱潮，全球軍事格局有可能出現(xiàn)新的演繹，大國(guó)博弈將會(huì)更加精彩。