【簡(jiǎn)介：】面對(duì)美軍虛虛實(shí)實(shí)、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，防止被其拖入無(wú)效的理論空耗之中。



說(shuō)說(shuō)美軍花樣繁多的概念創(chuàng)新
面對(duì)美軍虛虛

面對(duì)美軍虛虛實(shí)實(shí)、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，防止被其拖入無(wú)效的理論空耗之中。



說(shuō)說(shuō)美軍花樣繁多的概念創(chuàng)新
面對(duì)美軍虛虛實(shí)實(shí)、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，防止被其拖入無(wú)效的理論空耗之中。
海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美軍相繼提出了諸多新概念，近兩年又在熱推“多域戰(zhàn)”“電磁戰(zhàn)”等概念。研究美軍花樣繁多的新概念不僅需要看其表象，還應(yīng)深入剖析其發(fā)展規(guī)律及其背后的戰(zhàn)略意圖。
以概念創(chuàng)新應(yīng)對(duì)新型挑戰(zhàn)。通常講，概念是軍事理論的內(nèi)核。美軍的概念（Conception）有著四重涵義：一是反映理論精髓要義的核心理念，如“信息優(yōu)勢(shì)”“全維作戰(zhàn)”等；二是一種新的理論成果的標(biāo)識(shí)符，如“高邊疆”“基于效果”等；三是具有層次性和開發(fā)性的概念架構(gòu)，如從聯(lián)合作戰(zhàn)頂層概念到聯(lián)合行動(dòng)、聯(lián)合職能和賦能的下位概念，再到下一層級(jí)概念的開發(fā)與實(shí)驗(yàn)；四是具有戰(zhàn)略構(gòu)想意義的行動(dòng)指南，如適時(shí)推出的轉(zhuǎn)型概念文件、軍種行動(dòng)概念、聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入概念等。《美國(guó)陸軍頂層概念》開篇就指出，“由于我們將無(wú)時(shí)不處在變革之中，觀念的交流和概念的發(fā)展必須是我們最重要的工作之一”。
美軍如此重視概念創(chuàng)新的背后有其深刻的內(nèi)在動(dòng)力——一是追求絕對(duì)安全的需要。美國(guó)多年來(lái)憑借著“東西有大洋，南北無(wú)強(qiáng)鄰”的地理?xiàng)l件及前沿防御戰(zhàn)略，確保了自身的安全和霸權(quán)政策的實(shí)施。但“9·11”事件徹底摧毀了美國(guó)的安全觀。為構(gòu)建起絕對(duì)安全的戰(zhàn)略環(huán)境，美國(guó)將多國(guó)預(yù)設(shè)為“假想敵”，并推出一系列作戰(zhàn)概念予以應(yīng)對(duì)。美軍的“空海一體戰(zhàn)”“無(wú)人機(jī)蜂群攻擊”就是為了有效應(yīng)對(duì)高端對(duì)手不斷精進(jìn)的能力而提出的作戰(zhàn)概念。二是打贏高端戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。美軍強(qiáng)調(diào)所提出的概念首先是一種作戰(zhàn)概念，并始終把重心放在作戰(zhàn)行動(dòng)和打贏戰(zhàn)爭(zhēng)上。美軍近年來(lái)熱炒的“多域戰(zhàn)”就是聚焦2025-2040年大規(guī)模、高強(qiáng)度、信息化戰(zhàn)爭(zhēng)，不斷拓展陸?？仗祀娋W(wǎng)六大作戰(zhàn)領(lǐng)域的能力，打破傳統(tǒng)軍兵種領(lǐng)域之間的界限，以實(shí)現(xiàn)同步跨域火力和全域機(jī)動(dòng)。三是應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)的需要。在美軍諸多轉(zhuǎn)型概念文件中，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)是貫穿始終的一個(gè)關(guān)鍵詞。從對(duì)手到自身、從技術(shù)到資源、從現(xiàn)實(shí)到未來(lái)、從顯性到潛在，美軍強(qiáng)調(diào)在應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜多元的挑戰(zhàn)中美國(guó)輸不起，為此美軍不斷翻新作戰(zhàn)概念，提出諸如“電磁頻譜戰(zhàn)”等在內(nèi)的一系列融合新型武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)理念。
以戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐牽引概念創(chuàng)新。概念是鮮明的時(shí)代表達(dá)，是變革的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)。前美國(guó)國(guó)防部顧問、蘭德公司資深分析家布魯斯·伯科威茨指出：“自2500多年前波斯居魯士大帝創(chuàng)建第一支有組織的軍隊(duì)以來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的基本概念沒有發(fā)生太大的變化。而如今，信息革命正在改變戰(zhàn)爭(zhēng)的基本概念。”美軍在這場(chǎng)由信息革命引發(fā)的新軍事革命中，一直扮演領(lǐng)頭羊的角色，突出體現(xiàn)在運(yùn)用“結(jié)構(gòu)癱瘓戰(zhàn)”“非接觸作戰(zhàn)”“非線式作戰(zhàn)”“非對(duì)稱作戰(zhàn)”“指揮控制戰(zhàn)”等新概念，推動(dòng)作戰(zhàn)方式的根本性變革；應(yīng)用“全球信息柵格”“太空作戰(zhàn)”“認(rèn)知空間”“電磁頻譜戰(zhàn)”等新概念，實(shí)現(xiàn)對(duì)多維戰(zhàn)場(chǎng)空間的掌控；大力研發(fā)定向能、智能化、高超聲速等新概念武器，運(yùn)用“系統(tǒng)集成”“無(wú)縫隙鏈接”等概念，實(shí)現(xiàn)技術(shù)裝備作戰(zhàn)效能的最大化；制定《戰(zhàn)略威懾聯(lián)合行動(dòng)概念》《大規(guī)模聯(lián)合行動(dòng)概念》《聯(lián)合跨域指揮與控制功能概念》《聚焦后勤功能概念》等戰(zhàn)略指導(dǎo)文件，加快變革和轉(zhuǎn)型的步伐。
美軍還高度重視通過(guò)概念創(chuàng)新進(jìn)行戰(zhàn)略層面的頂層設(shè)計(jì)，形成清晰明確的戰(zhàn)略目標(biāo)指向和未來(lái)發(fā)展愿景，推動(dòng)戰(zhàn)略指導(dǎo)的創(chuàng)新。近十多年來(lái)，美國(guó)從國(guó)防部、參聯(lián)會(huì)到各軍種，陸續(xù)制定出臺(tái)了一系列具有戰(zhàn)略構(gòu)想和規(guī)劃性質(zhì)的概念文件，其共同特點(diǎn)是以“頂層概念”為中心、輔以若干“支撐理念”，指明所要達(dá)成的戰(zhàn)略目標(biāo)和未來(lái)愿景。2011年美國(guó)國(guó)防部推出的《聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入概念》文件，強(qiáng)調(diào)“聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入”概念是一個(gè)頂層構(gòu)想，在其下開發(fā)運(yùn)用“瀕海作戰(zhàn)”“跨域協(xié)同”等概念和行動(dòng)構(gòu)想，戰(zhàn)略目標(biāo)是打贏與具備強(qiáng)大“反介入/區(qū)域拒止”能力對(duì)手的戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍多年來(lái)一貫秉承著“提出概念——形成構(gòu)想——重塑能力——實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證——再提新概念”的軍事創(chuàng)新鏈條。近年來(lái)，美軍更為注重依托前沿力量體系，特別是亞太前沿部隊(duì)，借助多樣化兵力運(yùn)用活動(dòng)，積極驗(yàn)證多種新型概念。
深刻把握美軍概念創(chuàng)新的內(nèi)核。美軍以推進(jìn)軍事轉(zhuǎn)型為抓手，積極謀劃作戰(zhàn)理論創(chuàng)新，提出了一大批新概念、新思想、新觀點(diǎn)，并注重把概念創(chuàng)新作為能力塑造和作戰(zhàn)設(shè)計(jì)的重要途徑，不遺余力地推動(dòng)概念走向?qū)崙?zhàn)、打造未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，以贏得國(guó)際軍事競(jìng)爭(zhēng)中的主動(dòng)權(quán)。然而，縱觀美軍作戰(zhàn)概念的發(fā)展與實(shí)施情況不難發(fā)現(xiàn)，上述花樣繁多的新概念大多難逃半路夭折的命運(yùn)。美軍新型作戰(zhàn)概念和理論在提出伊始起到一定牽引作用后，往往因軍兵種內(nèi)斗或軍內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層更迭而逐漸淡出人們的視野直至最終消亡，而后美軍又會(huì)提出新的概念或思想，如此循環(huán)往復(fù)。
深入分析美軍一系列新概念，我們還應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到這些不斷翻新的軍事新概念、新理論背后隱藏著其深層次的戰(zhàn)略謀劃，即“通過(guò)把角逐焦點(diǎn)引入自身優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域從而在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中擊敗對(duì)手”。在美蘇對(duì)抗的冷戰(zhàn)頂峰時(shí)期，美軍正是利用夾雜著“技術(shù)奇襲”與“技術(shù)欺騙”的新型作戰(zhàn)理論進(jìn)行戰(zhàn)略誘騙，將蘇聯(lián)拖入了惡性軍備競(jìng)賽之中，最終拖垮了這一強(qiáng)大對(duì)手?！秾O子·虛實(shí)》篇中有云：“故善戰(zhàn)者，致人而不致于人。”面對(duì)美軍虛虛實(shí)實(shí)、真真假假的作戰(zhàn)新概念、新理論，我們應(yīng)涵養(yǎng)“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，時(shí)刻保持清醒頭腦，理性研判國(guó)際形勢(shì)，牢牢把控軍事理論創(chuàng)新主動(dòng)權(quán)，避免被其拖入無(wú)效的理論空耗之中。