【簡(jiǎn)介：】市場(chǎng)的情緒一直被中美關(guān)系左右著。
一方面，對(duì)岸萊特希澤為首的貿(mào)易辦公室出來吹風(fēng)說考慮延長對(duì)部分中國商品加征tariff；另一方面，對(duì)岸商務(wù)部即將簽發(fā)一條新規(guī)，同意美國企業(yè)和華
市場(chǎng)的情緒一直被中美關(guān)系左右著。
一方面，對(duì)岸萊特希澤為首的貿(mào)易辦公室出來吹風(fēng)說考慮延長對(duì)部分中國商品加征tariff；另一方面，對(duì)岸商務(wù)部即將簽發(fā)一條新規(guī)，同意美國企業(yè)和華為共同參與5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)。
好分裂，是吧？
加征這條有一半是嚇唬的成分，由于昨天早盤市場(chǎng)已經(jīng)有所反應(yīng)，此處不再贅述。簡(jiǎn)單的說，就是你加征，我們芯片、半導(dǎo)體就被投資者聯(lián)想到自主可控，就兇猛的漲。即使不加征，自主可控也是長期戰(zhàn)略，在二期大基金的點(diǎn)火下，這些相關(guān)題材個(gè)股也會(huì)慢慢漲。問題是我們看看第二條（如上圖），同意美國企業(yè)和華為共同制定5G標(biāo)準(zhǔn)……看上去為何如此夢(mèng)幻，不太美國？
不過，對(duì)于目前還處于3G時(shí)代的美國，自從去年5月份把華為列入黑名單后，不僅沒撈到什么實(shí)質(zhì)的好處，華為全球5G訂單還簽下了不少。對(duì)于擅于靠輸出標(biāo)準(zhǔn)賺錢的美國科技行業(yè)而言，這筆大生意怎么能不占個(gè)坑？然而，一年過去了，對(duì)岸通訊行業(yè)也沒搞出個(gè)所以然來，這就不好玩了。因?yàn)槟悴桓愠鰝€(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就要給已經(jīng)搞出標(biāo)準(zhǔn)的交錢，直接傷害了美國通訊行業(yè)的根本利益。
相當(dāng)于，由割韭菜的鐮刀變成了被割的韭菜。
所以，打不過就合作。然而山姆大叔一貫以來的霸氣總裁的作風(fēng)不能丟，于是來了個(gè)“允許”與華為合作……菠菜就搞不懂了，5G標(biāo)準(zhǔn)制定是人家華為作為主要制定者，何時(shí)輪到必須由你美國商務(wù)“允許”和美國企業(yè)合作了？你以為你還想蓋個(gè)戳，華為才能干活么？明明是想過來分杯羹，或者說是學(xué)點(diǎn)技術(shù)，還要搞個(gè)破牌坊，要不要臉？
卿本燈塔，奈何不亮？
我們看到在全球5G專利聲明中，截止到今年1月1日的數(shù)據(jù)（IPlytics），華為擁有3147個(gè)位列第一，比第二名的三星2795個(gè)整整多了352個(gè)。美國某些通訊公司去年開始由于擔(dān)心工程師泄露所謂“行業(yè)機(jī)密”，在全球很多行業(yè)大會(huì)上都不敢發(fā)言。當(dāng)科技行業(yè)都因?yàn)檎卧蚨辉俳涣鲿r(shí)，對(duì)岸通訊行業(yè)的大佬們躺著賺錢的日子還會(huì)持續(xù)多久？這不是山姆大叔轉(zhuǎn)身成了圣母婊，而是搬起石頭砸自己的腳。
昨夜從美股來看，高通、英特爾、美光都漲了，今天華為5G相關(guān)概念在A股表現(xiàn)也很亮眼。然而我提醒各位投資者，對(duì)岸并沒有把華為所有商品，特別是手機(jī)移出黑名單。如果華為不同意合作，我估計(jì)美國通訊行業(yè)的龍頭公司在5G領(lǐng)域更缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
然而，華為的回應(yīng)是這條新規(guī)會(huì)利好整個(gè)行業(yè)（如下圖）。讓人感到華為是愿意與對(duì)岸合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)的，這又是為什么呢？
因?yàn)橹贫?biāo)準(zhǔn)和獨(dú)立搞研發(fā)不一樣，需要同業(yè)間的討論。菠菜先來介紹一下3GPP整個(gè)神秘的組織。隨著3G全球網(wǎng)絡(luò)制程的普及，各個(gè)通訊廠商都能共享全球網(wǎng)絡(luò)端對(duì)端系統(tǒng)，必須有個(gè)規(guī)范的行業(yè)組織，類似于行業(yè)委員會(huì)，于是1998年產(chǎn)生了3GPP。既然是委員會(huì)，就要有委員，有投票。于是選了7個(gè)具有代表性的大運(yùn)營商：
1.日本無線工業(yè)及商貿(mào)聯(lián)合會(huì)(ARIB)；
2.中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(CCSA)；
3.美國電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟(ATIS)；
4.日本電信技術(shù)委員會(huì)(TTC)；
5.歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(ETSI)；
6.印度電信標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)協(xié)會(huì)(TSDSI)；
7.韓國電信技術(shù)協(xié)會(huì)（TTA）。
當(dāng)然，隨著通訊業(yè)在人們生活中的地位越來越重要，這個(gè)組織也不斷的擴(kuò)大，華為、高通等也是每次開會(huì)必去。然而3GPP既然是制定標(biāo)準(zhǔn)的，那么必然需要討論和投票。假如美國公司不討論，規(guī)則永遠(yuǎn)制定不下來，這個(gè)組織就會(huì)分裂，而且5G推廣的全球化必然會(huì)受阻。
為了最后的商用，還是要中美合作的。然而，這種合作是華為用硬實(shí)力換來的，而不是對(duì)岸的“施舍”。
更多內(nèi)容，敬請(qǐng)關(guān)注我們！
樓上的幾條回答都引經(jīng)據(jù)典，并且篇幅長的說得太復(fù)雜，篇幅短的沒有說明白，我盡量用最簡(jiǎn)單易懂的話和較小的篇幅來回答這個(gè)問題。
首先我們先來看這個(gè)問題本身，“如何看待美國宣布新規(guī)擬跟華為合作制定5G標(biāo)準(zhǔn)：是給華為“松綁”還是另一個(gè)陰謀？”，這個(gè)問題本身存在問題！
不是美國出臺(tái)新規(guī)則允許華為參與5G標(biāo)準(zhǔn)，而是美國當(dāng)眾打臉，無視貿(mào)易禁令，不得已才允許華為和美國本土其他通信企業(yè)共同參與制定5G標(biāo)準(zhǔn)。
另外，美國有什么權(quán)利決定5G標(biāo)準(zhǔn)制定的參與者？5G標(biāo)準(zhǔn)的制定主要由國際電信聯(lián)盟（ITU）以及3GPP來決定，而國際電信聯(lián)盟隸屬聯(lián)合國，3GPP總部在法國，美國有什么資格？
5G標(biāo)準(zhǔn)的制定，其實(shí)是各國、各企業(yè)之間一次博弈。就是各個(gè)國家的通信大佬在3GPP會(huì)議室坐一起開會(huì)，包括高通、華為、諾基亞等等通信大佬，每個(gè)人說出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，然后投票，最終由ITU決定5G的最終標(biāo)準(zhǔn)。
所以說的給華為“松綁”其實(shí)思考方向就錯(cuò)了，這完全是美國打自己臉的行為，貿(mào)易禁令依舊存在，只是從美國這個(gè)行為來看，貿(mào)易禁令顯得美國政府更加可笑。
值得一提的是，華為為什么需要美國的“松綁”？華為從基礎(chǔ)通信起家，有著強(qiáng)大的技術(shù)硬實(shí)力，并且華為的手機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、3C數(shù)碼等等都是高品質(zhì)的代表。
再加上鴻蒙系統(tǒng)的問世、鴻鵠芯片的搭載、海思麒麟跑分碾壓高通，最近幾年至少在智能手機(jī)市場(chǎng)，能和華為叫板的幾乎已經(jīng)不存在了，蘋果手機(jī)固然優(yōu)秀，但I(xiàn)os的封閉性以及蘋果手機(jī)在研發(fā)、設(shè)計(jì)方面的保守落后，iPhone已經(jīng)沒有太大優(yōu)勢(shì)了，這從2020年Q1全球智能手機(jī)出貨量就能夠看出來。
至于問題中說的陰謀，那就比較有趣了。
華為怕陰謀嗎？
這個(gè)問題我都不用回答，大家可以在評(píng)論里幫我寫出答案。
（關(guān)注我@河北大小事兒 ，了解本地、國際最新資訊，感受不一樣的世界）
