【簡介：】曹操方面的原因：1.他善于用人

2.他該信則信，該疑則疑 善用許攸妙計燒烏巢

3.善用計謀，巧妙的避開袁紹

……

袁紹方面的原因：1

曹操方面的原因：1.他善于用人
2.他該信則信，該疑則疑 善用許攸妙計燒烏巢
3.善用計謀，巧妙的避開袁紹
……
袁紹方面的原因：1.為人生性多疑
2.婆婆媽媽
3.會為一己之私廢大事
4.不聽忠言，迫害田豐這類忠臣
5.不識戰(zhàn)機，在曹操糧盡時不懂及時出擊
……
很多方面 以及歷史發(fā)展趨勢

曹操求才若渴VS善妒

《三國演義》是一部歷史小說，書中多有捏造夸大的地方，對人們讀歷史上的三國有一定的干擾作用?！度龂萘x》作為文學作品要樹立典型，在塑造了劉備諸葛亮為代表的“好人”時，把曹操樹立為對立面，成了人見人恨的“壞人”。
曹操的求才若渴和“嫉妒”是有根據(jù)有原因的。因為他求賢若渴，所以在他周圍才聚集了一大批某臣猛將。曹操也是個奸詐的人，但是他卻很真，他的奸詐也體現(xiàn)在他的權術思想里。曹操一生殺人無數(shù)，真正不該死的卻是極少數(shù)。

人說曹操間接殺了禰衡，禰衡是一個想做官但是又根本不和當政者合作的狂妄的人，這樣的文學人只能稱為流氓，這樣的人對曹操沒有什么威脅，他為什么會去殺他呢？曹操的做法還是比較寬容的，把他打發(fā)到劉表那去，劉表是個比較寬厚的人，量他也不會殺了禰衡的。劉表也不喜歡禰衡話里帶刺陽奉陰違，把他打發(fā)到黃祖那里，黃祖是個大老粗，他才不管什么名士不名士，得罪了我黃某人就要殺！禰衡就這樣死了。

曹操殺楊修更是背上了殺人才的罵名。《三國演義》夸張了曹操對楊修才能的猜忌，對楊修夸耀自己的才能妒忌。這是文學作品的描述，是不符合歷史史實的。楊修之死不是簡單的妒忌問題，楊修對曹操是忠心的，這一點曹操也知道，曹操不會因為他耍點小聰明犯點錯誤就輕易殺了他。就算曹操真妒忌他，也會疏遠他，給他個有名無實的小官，或者像對禰衡那樣派到邊遠的地區(qū)去，也不會殺了他自己背一個殺名士的罵名。曹操這點聰明不會沒有。楊修真正的死因有兩點：

1.楊修參與到曹操魏王爵位的嗣子爭奪戰(zhàn)中，還耍小聰明，這是個大忌諱。歷來統(tǒng)治者對自己的臣下參與立嗣問題都是十分擔憂的。這個時候起，曹操對楊修已經起了殺心，只不過不便發(fā)作罷了。

2.楊修在漢中之戰(zhàn)中泄露了軍機。這樣的行軍大事怎能當作炫耀自己聰明的事情來做呢？行軍打仗這樣的軍事活動機密性要求非常高，統(tǒng)帥層做出的決定不能隨便透露出來，他楊修怎么就可以隨隨便便擾亂軍心呢？就是這個直接原因，曹操找到了機會殺了楊修。這樣看來，殺楊修也就沒什么好奇怪了。

曹操不隨便殺人，是《三國演義》讓曹操得了亂殺人的惡名，其實除了崔琰，曹操還是沒有屈殺什么人的。就算如此，就是唐太宗康熙大帝等等明君也不是沒犯過這樣的錯誤

澳大利亞為什么加入圍堵中國澳大利亞與中

澳大利亞 地理位置在南半球，與我們沒有歷史糾紛，也沒有領土糾紛，跟我們沒有直接的厲害關系。它跟美國日本軍事合作都是歷史原因形成的。如果我們跟日本美國打起來，它應該是中立態(tài)度，因為它也不想得罪中國。真正圍堵我們的是美國日本，它會最輕量的幫助美日，但不會直接跟我們對抗。相比美國它離中國更近。