【簡介：】同時打幾場戰(zhàn)爭不重要，重要的是跟誰打的問題。
如果俄羅斯在敘利亞與反對派打，可以不費吹灰之力。如果同時與烏克蘭政府軍干，更是手拿把掐。怕就怕在兩場戰(zhàn)爭都有美國和北約的

同時打幾場戰(zhàn)爭不重要，重要的是跟誰打的問題。

如果俄羅斯在敘利亞與反對派打，可以不費吹灰之力。如果同時與烏克蘭政府軍干，更是手拿把掐。怕就怕在兩場戰(zhàn)爭都有美國和北約的參與。如果是這樣的話，戰(zhàn)爭就已經(jīng)不再是局部戰(zhàn)爭，而是世界大戰(zhàn)了。

讓我們先到敘利亞看看——

巴沙爾一方有俄羅斯、伊朗和黎巴嫩支持。反對派一方有美國、沙特、阿聯(lián)酋、以色列站腳助威，同時還有北約的影子出現(xiàn)。這些國家一旦大張旗鼓群毆起來，無論是海上、空中，還是陸路通道，必將會被西方多國層層封鎖。談不上任何控制權(quán)的俄羅斯，后援物資一旦接續(xù)不上，自然支撐不了數(shù)月甚至數(shù)周。

看完敘利亞再將目光投向烏克蘭——

因為在家門口作戰(zhàn)，俄羅斯自然會底氣十足和信心滿滿，完全可以以一敵百。烏克蘭當(dāng)然不值一提，貓抓老鼠一般，但北約的反應(yīng)則至為關(guān)鍵。如果北約敢于出兵幫襯烏克蘭，俄烏兩國對攻立刻就會演變成”歐洲杯”。同時再與“中東杯”合二為一，最終將演變成“世界杯”。

假如事情發(fā)展到如此可怕的境地，就不是誰贏誰輸?shù)膯栴}了，恰恰是世界正在走在毀滅的路上了。

常規(guī)戰(zhàn)，俄羅斯對付烏克蘭及北約已經(jīng)勉為其難，再分兵敘利亞，則根本就耗不起。怎么辦？那就只能動用殺手锏——核武器了。但這東西一旦扔出去就是開弓沒有回頭箭了。俄羅斯往歐洲扔多少顆還算方便，但往美國人腦袋上甩，畢竟路途太過遙遠，況且美國的防御系統(tǒng)也過于先進，肯定會是事倍功半。反過來，美國及歐洲擁核國家卻可同時以其人之道還制其人之身。即使俄羅斯國土面積再大，也經(jīng)不住來自四面八方的狂轟濫炸，結(jié)果最受損的當(dāng)然是包含俄羅斯在內(nèi)的整個歐洲了。

地球既是圓的，其實也是平的，誰都逃脫不了戰(zhàn)爭的厄運。因為地球毀滅的模式一旦啟動，最后則是沒有贏家的滿盤皆輸，除非諾亞方舟重新出現(xiàn)。

無論是俄羅斯，還是中美這樣的大國，都是具有同時打贏多場戰(zhàn)爭的能力的。

要知道，在這個世界上，不同國家和地區(qū)的軍事力量的差距，那是十分巨大的。而恰恰，無論是敘利亞的反對武裝，還是烏克蘭的反俄武裝，與俄羅斯的軍事力量差距，是十分巨大的。

烏克蘭沖突

早在2014年烏克蘭沖突開始之初，筆者就曾預(yù)測，雖然烏克蘭表面上有著近10萬的部隊，而且也算原蘇聯(lián)國家，但是，其低劣的訓(xùn)練水平、低下的裝備維護程度，造成其實際戰(zhàn)斗力并不高。俄羅斯只需一個重裝集團軍，就可以橫掃烏克蘭——事實上也大概如此，俄羅斯只是派出了一些“小綠人”輕步兵，配合烏克蘭內(nèi)部的親俄武裝，就完成了分割烏克蘭的任務(wù)。

俄羅斯輕裝“小綠人”

我們平時談到戰(zhàn)術(shù)時，對于一支部隊來說，大家比較熟悉的詞語有“兵分兩路、多線穿插”等。這里的“兩路、多線”，不就是一支部隊同時在兩個或多個地點展開作戰(zhàn)嗎？如果一支部隊就可以這樣做，那么一個大國的軍隊，為何不能兵分兩路甚至是多路呢？一支部隊面對的通常是勢均力敵的對手，而俄羅斯所面對的，不過是兩個“渣渣”罷了。

平時，可能不少人嘲笑過美國“同時打贏兩場戰(zhàn)爭”的說法——這個說法的關(guān)鍵問題，還是看作戰(zhàn)對象了。如果作戰(zhàn)對象是中俄這樣的大國，那么會比較麻煩；但如果是一些小國，那就是一個比較正常的準(zhǔn)備了。像現(xiàn)在美國，不僅在全球許多國家部署著軍隊，在阿富汗、伊拉克、敘利亞等國家，也都維持著“出兵”的狀態(tài)（這就是三線了）；而且，還有力量打壓朝X和伊朗的挑戰(zhàn)，還不時的到我們南沙逛一逛。這就不是兩線或者多線的問題了，這是“控制全球”的概念。

我們身邊的話，即使是像印度這種，出于自身處境、戰(zhàn)略的需求，還提出了同時打贏2.5場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略，而其中的一場，就是指的我們——這是一種無奈，也是一種自不量力，但，也只是因為對手太強。如果對手只是幾個渣渣，就沒什么問題了。

其實，我們平時提到的同時打贏兩場戰(zhàn)爭的難度，并不是軍事上獲勝的難度，而是產(chǎn)生的后果所帶來的后續(xù)的麻煩。比如俄羅斯現(xiàn)在這種逐漸推進的介入模式，難度、代價都比較小，與美國為首的北約造成的矛盾也沒那么激烈。如果俄羅斯直接大兵出境橫推，北約固然可能不會直接規(guī)模性對抗，就像格魯吉亞那樣“刷卡時為零”，但隨后，俄羅斯將直接面對以美國為首的北約的作戰(zhàn)力量與封鎖，雙方的局勢可就真的“劍拔弩張”了。

大國有力量，但也不是隨意蠻用的。審時度勢，權(quán)衡利弊，才是上策。

作者：尋夢