【簡(jiǎn)介：】所謂五眼聯(lián)盟，是美國(guó)、英國(guó)、新西蘭、澳大利亞、加拿大組建的情報(bào)搜集、監(jiān)聽組織，目前已經(jīng)超過情報(bào)合作的范疇，華為公司在海外屢屢遭禁，背后就有五眼聯(lián)盟的操作。
五眼聯(lián)盟起源
所謂五眼聯(lián)盟，是美國(guó)、英國(guó)、新西蘭、澳大利亞、加拿大組建的情報(bào)搜集、監(jiān)聽組織，目前已經(jīng)超過情報(bào)合作的范疇，華為公司在海外屢屢遭禁，背后就有五眼聯(lián)盟的操作。
五眼聯(lián)盟起源二戰(zhàn)時(shí)期，為了共同對(duì)付軸心國(guó)集團(tuán)，英美兩國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)簽署協(xié)議，在對(duì)德日情報(bào)中展開廣泛的合作，為第二次世界大戰(zhàn)做出突出貢獻(xiàn)，其中美軍對(duì)日本海軍大將山本五十六的截?fù)?，就是其中的典型?/p>
接踵而至的冷戰(zhàn)，使英美情報(bào)合作有了延續(xù)的基礎(chǔ)。英國(guó)為了在美國(guó)面前增加話語權(quán)，拉攏了加拿大、澳大利亞、新西蘭英聯(lián)邦成員加入，形成了五國(guó)情報(bào)聯(lián)盟，共享各國(guó)搜集的情報(bào)。但是由于部分情報(bào)是僅限本國(guó)知曉的，例如美國(guó)，會(huì)在情報(bào)上標(biāo)注僅限美國(guó)眼睛查閱。五國(guó)均可查閱的情報(bào)會(huì)標(biāo)注美、英、澳、新、加眼睛均可，這就是五眼聯(lián)盟稱號(hào)的來源。
五眼聯(lián)盟是英語世界情報(bào)機(jī)關(guān)的合作聯(lián)盟，非英語世界的國(guó)家很難加入。但是五眼聯(lián)盟也和其他國(guó)家進(jìn)行有限的合作，比如和丹麥、法國(guó)、荷蘭及挪威形成的九眼組織。上述九國(guó)與德國(guó)、西班牙、意大利、比利時(shí)和瑞典在軍事情報(bào)上互換，形成十四眼組織。
五眼聯(lián)盟存在的基礎(chǔ)是加拿大、澳大利亞、新西蘭、美國(guó)和英國(guó)的特殊關(guān)系，從文化角度，加、澳、新三國(guó)的主要人口都是英國(guó)移民，美國(guó)人口雖然來源復(fù)雜，但是英裔長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位，同化了非英裔的美國(guó)人，比如特朗普是德國(guó)后裔，但是現(xiàn)在已經(jīng)和德國(guó)沒有文化上的聯(lián)系。
五國(guó)在國(guó)家層面也是鐵桿盟友。英美是特殊的聯(lián)盟關(guān)系，加、澳、新是英聯(lián)邦成員國(guó)。美國(guó)的數(shù)次軍事行動(dòng)，如美伊戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，其余四國(guó)都不顧國(guó)內(nèi)反對(duì)，不遠(yuǎn)萬里參加一場(chǎng)和本國(guó)毫無關(guān)系的戰(zhàn)爭(zhēng)，足可以顯示五國(guó)關(guān)系的特殊性?？梢哉f五國(guó)構(gòu)成了英語國(guó)家世界霸主的地位，是盎格魯撒克遜人成為全球第一的中堅(jiān)力量。
在五國(guó)特殊關(guān)系的影響下，五眼聯(lián)盟變成了一個(gè)封閉的小圈子。以色列媒曾報(bào)道，五眼聯(lián)盟形成各種貿(mào)易壁壘，阻止成員國(guó)購(gòu)買其他國(guó)家產(chǎn)品，以保證五國(guó)使用聯(lián)盟內(nèi)產(chǎn)品。
所以現(xiàn)在五眼聯(lián)盟除了在情報(bào)問題上影響國(guó)際政治，在貿(mào)易上也是一把利器。中國(guó)的電信設(shè)備商華為，無論技術(shù)上還是成本上都處于世界領(lǐng)先位置，在5g領(lǐng)域上更是有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是依然被五眼聯(lián)盟集體封殺。排斥華為的各國(guó)也出現(xiàn)了大范圍的通訊故障。
在軍事層面，五眼聯(lián)盟形成一個(gè)軍購(gòu)小團(tuán)體，確保五國(guó)使用聯(lián)盟內(nèi)武器，還在對(duì)外軍售問題上立場(chǎng)一致，威逼利誘其他國(guó)家排斥其他國(guó)家武器。2006年韓國(guó)意圖購(gòu)買以色列預(yù)警機(jī)時(shí)，遭遇五眼聯(lián)盟的集體施壓，被迫購(gòu)買美國(guó)波音公司的產(chǎn)品，使韓國(guó)多付出數(shù)億美元的代價(jià)。
值得一提的是，五眼聯(lián)盟并非是一個(gè)正式稱呼，只是情報(bào)人員私下的稱謂。情報(bào)合作的基礎(chǔ)是國(guó)家之間關(guān)系密切，五國(guó)的特殊關(guān)系才形成了五眼聯(lián)盟，而不是由于五眼聯(lián)盟形成了五國(guó)特殊關(guān)系。所以提問五眼聯(lián)盟對(duì)是世界的影響，歸根到底是五國(guó)特殊關(guān)系對(duì)世界的影響，而不是反之。
我是夕惕若，歡迎關(guān)注。
如果瑞典與德國(guó)開戰(zhàn)，誰的勝算更大？
在整個(gè)近現(xiàn)代史上，瑞典幾乎就沒有參與過任何戰(zhàn)爭(zhēng)，在兩次世界大戰(zhàn)中也以中立國(guó)的身份沒有參戰(zhàn)。如今的瑞典仍是一個(gè)永久中立國(guó)，也是因此，其國(guó)防政策主張完全防御。
德國(guó)雖然經(jīng)歷過一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)以及兩德分裂后實(shí)力有所削弱，但近幾十年在以較快的速度發(fā)展；根據(jù)“全球火力”公布的2018軍力排行榜，德國(guó)依然位列前十。
假設(shè)德國(guó)與瑞典開戰(zhàn)，我們根據(jù)兩國(guó)的地緣位置分析：這必然是一場(chǎng)主打海軍與空軍的戰(zhàn)爭(zhēng)！因?yàn)橄喔舨_的海，所以兩國(guó)在陸地上并無直接接壤。
當(dāng)前的瑞典空軍現(xiàn)役約8000余人，其裝備的主力戰(zhàn)斗機(jī)則是本國(guó)自主研發(fā)生產(chǎn)的薩博系列和JAS-39“鷹獅”，總數(shù)約在340架左右。瑞典國(guó)土面積雖小，但自主軍工體系卻非常完善和發(fā)達(dá)。
德國(guó)空軍的現(xiàn)役規(guī)模和水平其實(shí)相比瑞典并沒有太過突出的優(yōu)勢(shì)：主要以歐洲多國(guó)聯(lián)合生產(chǎn)的“狂風(fēng)”、“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)為主。
瑞典皇家海軍的現(xiàn)役人數(shù)不足1萬人，陣中裝備主要以一些輕型水面艦船為主。如“維斯比”、“哥德堡”、“卡帕蘭”級(jí)導(dǎo)彈巡邏艇，滿載排水量都不到1000噸；水下力量則主要由5艘“西約特蘭級(jí)”和“哥特蘭級(jí)”常規(guī)動(dòng)力潛艇組成。
德國(guó)身為戰(zhàn)敗國(guó)，在軍備發(fā)展方面有很多的限制。海軍方面則不允許裝備大型水面艦船和具備遠(yuǎn)洋能力的潛艇。不過，德國(guó)海軍的實(shí)力仍不可小覷！
其陣中裝備有“薩克森級(jí)”、“勃蘭登堡級(jí)”、“不萊梅級(jí)”護(hù)衛(wèi)艦；排水量都在3500噸以上。除此以外還裝備有一些輕護(hù)衛(wèi)艦、掃雷艦等；潛艇則是以U212A級(jí)多用途潛艇和U206A級(jí)岸防潛艇為主力。
盡管瑞典是一個(gè)“麻雀雖小五臟俱全”的國(guó)家，但與德國(guó)正面開戰(zhàn)還是存在一定的劣勢(shì)，而且德國(guó)還是北約成員國(guó)并且受駐地美軍的軍事保護(hù)。
我是軍武最前哨！
關(guān)注我的頭條號(hào)，每天帶來精彩內(nèi)容！
這個(gè)問題有點(diǎn)無厘頭：誰說瑞典要與德國(guó)開戰(zhàn)？瑞典和德國(guó)之間發(fā)生什么事情了？?jī)蓢?guó)開戰(zhàn)，誰先動(dòng)手？
既然提出這個(gè)問題，還是簡(jiǎn)單談?wù)剛€(gè)人看法：
第一，瑞典很少打戰(zhàn)，即使世界一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，瑞典都沒有參與，打戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)缺乏；瑞典的武器裝備和軍隊(duì)規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如德國(guó)；瑞典面積小，沒有戰(zhàn)略縱深；德國(guó)是北約成員國(guó)，一旦與瑞典開戰(zhàn)，有北約的支持，所以，德國(guó)的贏面大得多。
第二，德國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，而且進(jìn)行了深刻反思：承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)給各國(guó)人民帶來的巨大災(zāi)難，表示不再主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，相比于二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)日本，德國(guó)得到了國(guó)際社會(huì)的原諒。一方面，德國(guó)不會(huì)主動(dòng)挑起與瑞典的戰(zhàn)爭(zhēng)，瑞典本身就是戰(zhàn)爭(zhēng)中立國(guó)，兩國(guó)開戰(zhàn)幾乎沒有可能；另一方面，德國(guó)在武器研究方面受到限制，較長(zhǎng)一段時(shí)間沒有把精力放在軍事方面，而是放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面。所以，雖然德國(guó)打瑞典贏面大，但德國(guó)沒有打瑞典的資格和充分理由。
和平和發(fā)展是當(dāng)今世界的主流，兩個(gè)國(guó)家要真正開打不是容易的事情，何況德國(guó)和瑞典沒有深仇大恨、沒有必須打的理由。
