【簡(jiǎn)介：】鎮(zhèn)南關(guān)大捷消滅了多少法軍？其實(shí)關(guān)于鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的過(guò)程，中法雙方是沒(méi)有特別大爭(zhēng)議的，基本都承認(rèn)是法國(guó)進(jìn)犯中越邊境，最終被中國(guó)守軍擊敗，導(dǎo)致了法國(guó)在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中被迫一度全線撤退。
鎮(zhèn)南關(guān)大捷消滅了多少法軍？其實(shí)關(guān)于鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的過(guò)程，中法雙方是沒(méi)有特別大爭(zhēng)議的，基本都承認(rèn)是法國(guó)進(jìn)犯中越邊境，最終被中國(guó)守軍擊敗，導(dǎo)致了法國(guó)在中法戰(zhàn)爭(zhēng)中被迫一度全線撤退。但關(guān)于戰(zhàn)役的具體傷亡情況，雙方的說(shuō)法卻相差很大。但從另一個(gè)方面，其實(shí)鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的意義并不是它真正殺傷了多少法軍，而是它極大扭轉(zhuǎn)了中法戰(zhàn)爭(zhēng)的局面，并對(duì)法國(guó)政局產(chǎn)生了巨大震撼，也在一定程度上扭轉(zhuǎn)了歐洲國(guó)家對(duì)中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的看法。鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的背景鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的背景就是中法戰(zhàn)爭(zhēng)，而中法戰(zhàn)爭(zhēng)是法國(guó)為了完全控制當(dāng)時(shí)中國(guó)的屬國(guó)越南而對(duì)越南和中國(guó)南方幾個(gè)地區(qū)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)法國(guó)對(duì)越南的蠶食早在公元1858年就開(kāi)始了，在公元1862年，法國(guó)侵吞了越南南部的幾個(gè)省。公元1873年，法國(guó)開(kāi)始進(jìn)入越南北部，越南政府為了抵抗法軍的步步緊逼，邀請(qǐng)?zhí)斓貢?huì)首領(lǐng)劉永福率黑旗軍進(jìn)入越南。結(jié)果黑旗軍在河內(nèi)大敗法軍，擊斃了當(dāng)時(shí)的法軍主將安鄴（法國(guó)名字是弗朗索瓦·加尼埃），挫敗了法國(guó)在當(dāng)時(shí)就完全吞并越南的企圖。
但從公元1881年開(kāi)始，法國(guó)政府決定為在越南采取軍事行動(dòng)撥款，法國(guó)在越南攻勢(shì)再起。第二年4月，法軍攻占河內(nèi)。之后不久劉永福再次應(yīng)邀率黑旗軍進(jìn)入越南抵抗法軍，并在河內(nèi)與越軍一同作戰(zhàn)，在河內(nèi)城中擊殺法軍將領(lǐng)李威利。但在其它戰(zhàn)線，法軍則推進(jìn)順利。公元1883年8月，法軍攻陷越南首都順化，越南政府投降。之后法軍繼續(xù)北進(jìn)，當(dāng)年12月，法軍向駐扎在越南北部北圻地區(qū)的清軍發(fā)起進(jìn)攻，中法戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)。之后法軍攻勢(shì)凌厲，在不到半年的時(shí)間里先后攻克了越南北部的北寧、太原和興化等地。公元1884年5月，李鴻章與法國(guó)開(kāi)始和談，承認(rèn)了法國(guó)對(duì)越南保護(hù)權(quán)。而且在談判中，法國(guó)代表提出法軍將分批從越南北部的中國(guó)軍隊(duì)手里“接防”，李鴻章對(duì)此不置可否，但法國(guó)人卻將他的態(tài)度視為了接受。6月23日，一批法軍到諒山附近的北黎接防，遭到清軍拒絕，法軍立即發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，雙方戰(zhàn)事重啟。
（清人所畫(huà)的法軍在臺(tái)灣基隆登陸場(chǎng)景）
之后法國(guó)迅速擴(kuò)大了戰(zhàn)事，不但在越南北部攻勢(shì)不斷，還派出海軍入侵中國(guó)東南沿海。10月在馬尾海戰(zhàn)中，福建水師被法國(guó)艦隊(duì)全殲。公元1885年初，法國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)從基隆登陸中國(guó)臺(tái)灣，向駐守臺(tái)北的中國(guó)軍隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻。同時(shí)法國(guó)軍艦進(jìn)犯浙江鎮(zhèn)海，又擊沉了兩艘由上海增援福建的中國(guó)軍艦。3月底，法軍攻占澎湖，并開(kāi)始封鎖吳淞口。同時(shí)在越南的陸戰(zhàn)方面，中國(guó)軍隊(duì)也遭遇多次失敗，法軍直逼中越邊境。公元1885年2月23日，法軍東京（法國(guó)對(duì)越南北部的稱呼）遠(yuǎn)征軍第2旅甚至短時(shí)間通過(guò)鎮(zhèn)南關(guān)攻入中國(guó)境內(nèi)，并炸毀了鎮(zhèn)南關(guān)的關(guān)門。所以當(dāng)時(shí)整個(gè)中法戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)局，對(duì)中國(guó)是極其不利的，在各條戰(zhàn)線都陷入了被動(dòng)。在這種情況下，清廷開(kāi)始在廣西集結(jié)重兵，力圖拒敵于國(guó)門之外，并扭轉(zhuǎn)不利戰(zhàn)局。
鎮(zhèn)南關(guān)大捷在鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役爆發(fā)之前，由唐景崧率領(lǐng)的滇軍和由潘鼎新率領(lǐng)的桂軍先是在中越邊境與法軍的第1旅和第2旅形成了對(duì)峙。期間法國(guó)東京遠(yuǎn)征軍統(tǒng)帥波也里也曾考慮過(guò)集結(jié)兵力突破清軍防線，攻占廣西龍州，阻止清軍集結(jié)，但經(jīng)過(guò)權(quán)衡他感到兵力不足，因此放棄了這一企圖。
（參加中法戰(zhàn)爭(zhēng)的清軍士兵合影）
但到3月中旬，法軍增援趕到，波也里將這些援軍調(diào)撥給第1旅，想首先集中優(yōu)勢(shì)兵力打擊唐景崧的滇軍。而當(dāng)時(shí)他給第2旅的命令是拖住桂軍，防止他們?nèi)ピ鲈彳姟６诖似陂g，清軍也不斷從各地調(diào)兵前往廣西布防，到3月下旬，清軍在廣西已經(jīng)集結(jié)起了大約2.5萬(wàn)到3萬(wàn)軍隊(duì)。而當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)在鎮(zhèn)南關(guān)布防的馮子材直接指揮的軍隊(duì)有大約4000人左右，他在當(dāng)?shù)鼐倪x擇險(xiǎn)要地勢(shì)，修筑炮臺(tái)，嚴(yán)陣以待，并對(duì)手下將士表示自己“寧死不忍見(jiàn)法軍侵入中國(guó)境內(nèi)”。另外附近還有王孝祺所率領(lǐng)的3000余人，等于當(dāng)時(shí)清軍在鎮(zhèn)南關(guān)附近總兵力有7500人左右。
（中國(guó)軍隊(duì)在鎮(zhèn)南關(guān)的布防圖）
而當(dāng)時(shí)在鎮(zhèn)南關(guān)附近的法軍第2旅總兵力大約有2500人，下轄兩個(gè)團(tuán)和一個(gè)獨(dú)立營(yíng)，總共7個(gè)營(yíng)的兵力，還有一個(gè)炮兵小隊(duì)。所以此時(shí)在鎮(zhèn)南關(guān)，清軍是擁有比較明顯的兵力優(yōu)勢(shì)的。而馮子材也看準(zhǔn)了這個(gè)時(shí)機(jī)，在3月22日主動(dòng)出擊，襲擊了法軍駐地文淵。但馮子材的意圖將并不是要直接擊潰法軍，而是在進(jìn)攻之后迅速撤退，以佯敗引誘法軍出擊。
（描繪鎮(zhèn)南關(guān)大捷的畫(huà)作）
結(jié)果法軍第2旅旅長(zhǎng)尼格里一看馮子材的重兵竟然“速敗”，果然按捺不住，決定在第二天反攻。3月23日，尼格里留下了一個(gè)連多一點(diǎn)的兵力駐守自己的大本營(yíng)，自己率領(lǐng)其它軍隊(duì)直撲鎮(zhèn)南關(guān)。23日清晨，最先抵達(dá)鎮(zhèn)南關(guān)的法軍有大約1600人左右，雖然后續(xù)仍有援軍在不斷抵達(dá)，但尼格里卻認(rèn)為不應(yīng)再等，就趁前一天“擊敗”清軍的余威，在清軍士氣低下時(shí)一鼓作氣，贏得大勝。
（鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役法軍主將尼格里）
在第一天的戰(zhàn)斗中，法軍似乎打的也比較順利，拿下了鎮(zhèn)南關(guān)外圍的幾處清軍陣地，并擊退了清軍將領(lǐng)王德榜在法軍右翼發(fā)起的反擊。3月24日，尼格里對(duì)當(dāng)時(shí)在鎮(zhèn)南關(guān)之外布防的馮子材部主陣地發(fā)動(dòng)總攻。他的計(jì)劃是要對(duì)馮子材部進(jìn)行前后夾擊，在正面由第111營(yíng)牽制清軍火力，同時(shí)派第2團(tuán)和第143營(yíng)包抄到清軍背后，發(fā)動(dòng)致命打擊。但他沒(méi)想到的是，24日早上是大霧天，由副旅長(zhǎng)赫本哲率領(lǐng)的包抄部隊(duì)竟然在半路迷路了。而尼格里又把當(dāng)時(shí)出現(xiàn)在清軍主力身后的一隊(duì)清軍誤認(rèn)為是他的包抄軍隊(duì)，之后立即命令111營(yíng)在正面開(kāi)始進(jìn)攻。結(jié)果111營(yíng)立即遭到馮子材部的猛烈還擊，多名指揮官不到1分鐘就被打死。中間雖然有兩個(gè)連一度突進(jìn)到清軍的戰(zhàn)壕附近，但已經(jīng)67歲的馮子材此時(shí)親自手持長(zhǎng)矛率領(lǐng)兩個(gè)兒子及其它清軍與這些法軍展開(kāi)肉搏，迅速將其擊退。
（67歲仍然親自上陣與法軍肉搏的馮子材）
而幾個(gè)小時(shí)之后，被派去包抄清軍的第2團(tuán)和第143營(yíng)才抵達(dá)預(yù)定位置，他們雖然占領(lǐng)了清軍一處堡壘，但在下午3點(diǎn)遭到了清軍潘鼎新部的猛烈反攻，其指揮體系迅速癱瘓，多名指揮官被擊斃。而在此時(shí)，清軍也從兩翼對(duì)留在后方保護(hù)法軍撤退路線的法軍第3團(tuán)發(fā)起了進(jìn)攻。而此時(shí)的法軍在各個(gè)戰(zhàn)線全部陷入被動(dòng)，尼格里在無(wú)奈之下在24日傍晚下令全線撤退。當(dāng)時(shí)參戰(zhàn)的一名法軍中士莫里在事后回憶時(shí)曾這樣說(shuō)道：
那天夜里非常黑，士兵們撤退時(shí)沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)話。我們感到非常羞恥和憤怒。我們被迫丟下了很多戰(zhàn)友和勝利，逃了回來(lái)。時(shí)不時(shí)會(huì)有士兵低聲說(shuō)到有誰(shuí)失蹤了，之后大家就重新沉默下來(lái)，為這些損失感到悲哀和痛苦。
法軍傷亡及戰(zhàn)役影響所以此戰(zhàn)的結(jié)果是法軍的作戰(zhàn)意圖完全失敗，這一點(diǎn)沒(méi)有任何疑問(wèn)。不過(guò)關(guān)于法軍的傷亡，清軍方面和法軍方面的說(shuō)法卻還是相差比較大的。清軍戰(zhàn)報(bào)里的說(shuō)法都是“斃匪千余”、“斬首數(shù)百”。還有“斬真法人五百余”的說(shuō)法。但法軍的傷亡報(bào)告說(shuō)是74人死亡，213人受傷，陣亡和受傷者中分別包括7名和6名軍官。其中傷亡最慘重的是從正面對(duì)清軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的第111營(yíng)，總共有31人陣亡，58人受傷。
所以關(guān)于法軍的傷亡數(shù)字，雙方的看法還是差別比較大的，而且恐怕完全信任哪一方都不太合適。因?yàn)榍遘姷臄?shù)字本來(lái)就比較模糊，而19世紀(jì)的歐洲軍隊(duì)，將陣亡士兵通過(guò)病死等其它方式歸于非戰(zhàn)斗傷亡其實(shí)也是常態(tài)，所以兩方的數(shù)字其實(shí)都只是給了大家一個(gè)參考，真實(shí)傷亡應(yīng)該在兩者之間。
（當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)報(bào)捷的畫(huà)報(bào)）
但鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的意義卻著實(shí)是非常重大的。因?yàn)樵诖藨?zhàn)過(guò)后，中法戰(zhàn)爭(zhēng)的局面立時(shí)改觀。清軍乘勝不斷對(duì)法軍第2旅發(fā)動(dòng)反攻，在28日的戰(zhàn)斗中致尼格里重傷。接替其指揮的赫本杰下令全線撤退，3月29日法軍退出諒山，清軍一路奏凱，幾天之內(nèi)又先后攻克了屯梅、觀音橋和谷松等地，馮子材甚至已經(jīng)準(zhǔn)備率大軍收復(fù)河內(nèi)。而諒山失陷的消息傳到法國(guó)之后，法國(guó)議會(huì)在3月30日以306票對(duì)149票否決了總理茹費(fèi)理提出的追加軍費(fèi)的提案，茹費(fèi)理本人被迫引咎辭職，其內(nèi)閣垮臺(tái)。
但茹費(fèi)理辭職之后，法國(guó)的新內(nèi)閣仍然決定繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。此后李鴻章又在英國(guó)的調(diào)停之下與法國(guó)展開(kāi)和談，最后在6月9日簽訂的《天津條約》上認(rèn)可了由法國(guó)全權(quán)管理越南，以法軍撤出臺(tái)灣交換清軍撤出越南。而當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)的情況下，這個(gè)條約也引起了國(guó)內(nèi)輿論大嘩，左宗棠更是憤怒地說(shuō)“李鴻章誤盡蒼生”。當(dāng)然以現(xiàn)代視角看，雖然在鎮(zhèn)南關(guān)大捷和收復(fù)諒山之后，也還不能說(shuō)清軍已經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上贏得了勝利，但此戰(zhàn)的進(jìn)程確實(shí)和之前的兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)有了本質(zhì)的不同，在這種情況下李鴻章主導(dǎo)的談判結(jié)果仍然是清朝全盤(pán)放棄了越南的控制權(quán)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是非常遺憾和令人嘆惜的。
1885年3月23日，法軍第二旅進(jìn)攻鎮(zhèn)南關(guān)，遭到馮子材萃軍8營(yíng)共4000人的頑強(qiáng)抵抗。
3月24日（初八），馮子材萃軍和法軍第二旅發(fā)生白刃格斗，清軍友軍將法軍三面包圍，法軍大敗而逃。
3月26日，馮子材等攻克文淵。
3月29日，攻克諒山。
1，清朝奏章報(bào)告法軍傷亡情況。蘇元春、彭玉麟奏報(bào)： “ 斃敵約數(shù)百。”
馮子材、張之洞奏報(bào)：“ （初八日）斃匪千余， 斬首數(shù)百?！?/p>
數(shù)據(jù)比較籠統(tǒng)，符合清朝當(dāng)時(shí)的作風(fēng)。
但斃敵數(shù)百是有可能的。
法軍里面真正的法國(guó)人可能死了約百人，但還有一些雇傭的越南兵和越南民夫也被清軍擊斃，數(shù)量也在幾百人左右。
法軍有大炮運(yùn)到前線，一般是雇傭越南民夫搬運(yùn)。
2，法國(guó)方面的報(bào)告。黎貢德加爾新：
三月二十三日， “ 總共死4人、傷25 人，總數(shù)為29 人喪失了戰(zhàn)斗力?！?/p>
“（三月二十四日）總共死70 人，其中軍官7人。傷188人，其中軍官6人?！?/p>
加爾新：
“所有軍官和士兵都被圍住” “ 在半點(diǎn)鐘以后，僅第111隊(duì)中主力，則已倒落四分之一，… … 或死或傷損失該數(shù)中之275人。”
法國(guó)人在鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)死74人，傷亡約300人。
法國(guó)人一般只記載了本國(guó)人的死傷數(shù)據(jù)，對(duì)雇傭的越南人傷亡沒(méi)有記載。
3，越南人的記載。播歧記：
“ 那年我在龍州，每天都見(jiàn)很多人擔(dān)鬼頭來(lái)領(lǐng)獎(jiǎng)?！?“ 大概一千個(gè)首級(jí)中有一百多個(gè)見(jiàn)真鬼頭，一共解了三百多冷真鬼頭到龍州示眾?！?/p>
加上后來(lái)馮子材攻克文淵和諒山，法國(guó)人共死亡300人是有可能的。
4，馮子材統(tǒng)兵人數(shù)。馮子材當(dāng)時(shí)的職務(wù)是廣西關(guān)外軍務(wù)幫辦，上面還有廣西巡撫潘鼎新。
兩廣總督張之洞要求馮子材接受廣西巡撫潘鼎新的節(jié)制。
但廣西巡撫潘鼎新較為保守，馮子材積極求戰(zhàn)。
張之洞給了馮子材一定的進(jìn)軍自主權(quán)，但要求馮子材必須在事前事后向廣西巡撫潘鼎新匯報(bào)。
馮子材能夠直接調(diào)用的兵力，是他剛剛招募了幾個(gè)月的萃軍，共18營(yíng)，9000人。
馮子材的軍隊(duì)沒(méi)有大炮，火槍也不齊全，還配備了一批大刀長(zhǎng)矛。
馮子材還分出了5營(yíng)兵力駐守扣波，保護(hù)右翼安全。
清軍前線總兵力達(dá)到了3萬(wàn)人，但馮子材無(wú)權(quán)調(diào)動(dòng)其他兵力，必須請(qǐng)示廣西巡撫潘鼎新。
法軍在越南北部的總兵力達(dá)到2萬(wàn)人。
但馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)將冒進(jìn)的法軍第二旅共2000余人擊潰，導(dǎo)致法國(guó)內(nèi)閣倒臺(tái)，終結(jié)了中法戰(zhàn)爭(zhēng)。
本人是沂藍(lán)書(shū)院趙月光，主要研究宋史和近現(xiàn)代史，繼承章太炎學(xué)派唯識(shí)史觀學(xué)說(shuō)。本文為原創(chuàng)，如果覺(jué)得有點(diǎn)意思，敬請(qǐng)點(diǎn)一下關(guān)注并點(diǎn)贊。
