【簡(jiǎn)介：】一是經(jīng)濟(jì)上教訓(xùn)美國(guó)，美國(guó)搞遏制中國(guó)，到處打壓針對(duì)，中國(guó)就不買(mǎi)美國(guó)的波音飛機(jī)。
二是拉攏歐盟，告訴歐洲國(guó)家，與中國(guó)合作，共同發(fā)財(cái)，畢竟國(guó)家間只講利益。本身中歐地理距離遠(yuǎn)，沒(méi)有利益

一是經(jīng)濟(jì)上教訓(xùn)美國(guó)，美國(guó)搞遏制中國(guó)，到處打壓針對(duì)，中國(guó)就不買(mǎi)美國(guó)的波音飛機(jī)。

二是拉攏歐盟，告訴歐洲國(guó)家，與中國(guó)合作，共同發(fā)財(cái)，畢竟國(guó)家間只講利益。本身中歐地理距離遠(yuǎn)，沒(méi)有利益沖突，可以進(jìn)一步發(fā)展友好關(guān)系。

三是國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)C919還沒(méi)有適航證，飛不了國(guó)際航線(xiàn)，這樣滿(mǎn)足不了中國(guó)航空需要，借此訂單希望能獲得歐洲的適航證。

四是美國(guó)波音飛機(jī)近幾年總出安全事故，導(dǎo)致只能買(mǎi)歐洲的空客。

美國(guó)歐洲司令威脅，德國(guó)若用5G，北約將切斷軍事通信，美國(guó)真這么做，德國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)？

德國(guó)應(yīng)該算是特朗普的母國(guó)，因?yàn)樘乩势帐侨斩说暮笠?。但特朗普上任后和德?guó)總理默克爾第一次會(huì)見(jiàn)時(shí)，卻拒絕與其握手；特朗普甚至還公開(kāi)宣稱(chēng)德國(guó)才是美國(guó)在歐洲的最大敵人。特朗普曾數(shù)次要求歐盟中的北約國(guó)家增加軍費(fèi)開(kāi)支，矛盾其實(shí)指的就是德國(guó)。從特朗普對(duì)德國(guó)的態(tài)度上，至少說(shuō)明了兩點(diǎn)。一，美國(guó)是個(gè)移民國(guó)家，美國(guó)人有一種別人無(wú)法理解的愛(ài)國(guó)方式。有人曾描述美國(guó)為“一群不愛(ài)自己祖國(guó)的人組成的國(guó)家”，但令人奇怪的是，這群人卻非常愛(ài)這個(gè)拼湊起來(lái)的國(guó)家。所以，不要指望非洲裔,歐洲裔,亞裔的這些美國(guó)人會(huì)怎么愛(ài)自己的母國(guó)。在他們眼里，美國(guó)才是自己的國(guó)家。二，在美國(guó)的所有盟友中，美國(guó)人最擔(dān)心，也是防備最嚴(yán)的是德國(guó)，顯然超過(guò)了對(duì)日本的防備程度。

據(jù)《觀察者網(wǎng)》3月15日的報(bào)道，北約盟軍總司令,美國(guó)歐洲軍司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂警告德國(guó)，如果德國(guó)軍隊(duì)使用華為的5G技術(shù)，北約將中斷與德國(guó)軍隊(duì)的通訊。這并不使人意外，因?yàn)榇饲懊绹?guó)駐德國(guó)大使格雷內(nèi)爾已經(jīng)向德國(guó)發(fā)出過(guò)類(lèi)似警告，說(shuō)如果德軍使用華為5G,美國(guó)將取消與德國(guó)軍隊(duì)的情報(bào)共享。無(wú)獨(dú)有偶，土耳其在有購(gòu)買(mǎi)俄羅斯S400導(dǎo)彈防御系統(tǒng)意向時(shí)，也遭到了美國(guó)的類(lèi)似警告。直到現(xiàn)在，土耳其仍然在為此事糾結(jié)。而德國(guó)也面臨著同樣的問(wèn)題。從北約的情報(bào)及指揮體系中，確實(shí)有著情報(bào)共享和作戰(zhàn)指揮的一整套系統(tǒng)。如果土耳其使用俄羅斯的S400導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，德國(guó)使用華為的5G技術(shù)，那就意味著北約原來(lái)的情報(bào)和指揮系統(tǒng)必須更改或直接拋棄。土耳其使用S系列導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是因?yàn)椴蝗诤?，而美?guó)反對(duì)德國(guó)使用華為5G顯然是懷疑華為的5G基站后臺(tái)會(huì)留有入口（當(dāng)然是美國(guó)以小人之心度君子之腹）。所以它要竭力阻止德國(guó)使用華為的技術(shù)和設(shè)備。

德國(guó)和日本雖然是美國(guó)的名義上盟友，但同時(shí)又是美國(guó)嚴(yán)加看管和防備的國(guó)家。如果單純的基于二戰(zhàn)的原因，別人也不好說(shuō)什么。但是，美國(guó)卻又實(shí)實(shí)在在的摻雜了自己的戰(zhàn)略因素。在戰(zhàn)后的幾十年中，美國(guó)有時(shí)候會(huì)扶持這兩個(gè)國(guó)家，但有時(shí)候?qū)@兩個(gè)國(guó)家下起手來(lái)卻特別狠。相對(duì)來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)日本稍松。因?yàn)槊绹?guó)基于亞太戰(zhàn)略的因素，需要利用日本起到牽制其它大國(guó)的作用，所以在軍隊(duì)規(guī)模上，在武器的研發(fā)和配置上，對(duì)日本經(jīng)常是網(wǎng)開(kāi)一面。所以造成了日本現(xiàn)在的實(shí)際軍力要遠(yuǎn)強(qiáng)于它的表面軍力。然而，美國(guó)對(duì)德國(guó)的防備和控制就嚴(yán)厲多了！日本現(xiàn)在的軍力可以排到世界前幾名，而德國(guó)的軍力連二十名都難進(jìn)。以德國(guó)人和默克爾的心性，自然是不甘心?？隙ㄓ袙昝撁绹?guó)束縛的想法。尤其是近幾年來(lái)，德國(guó)對(duì)美國(guó)的不滿(mǎn)，以及擺脫美國(guó)控制的情緒可以說(shuō)是越來(lái)越表面化了！所以，德國(guó)在很多方面都在做著有一天和美國(guó)徹底決裂的準(zhǔn)備。

從奧巴馬時(shí)代開(kāi)始，美國(guó)就曾呼吁歐盟中的北約國(guó)家增加軍費(fèi)開(kāi)支?？墒牵?yàn)閵W巴馬的力度不夠，德國(guó)也從來(lái)就是聽(tīng)聽(tīng)而已！特朗普上臺(tái)后，為了他的美國(guó)優(yōu)先，不惜撕開(kāi)臉了！多次強(qiáng)硬的要求北約國(guó)家拿出實(shí)際行動(dòng)?？墒?，德國(guó)卻仍然是“軟抵抗”，再加上北溪2的問(wèn)題，導(dǎo)致特朗普惱羞成怒，直接宣稱(chēng)“德國(guó)才是美國(guó)在歐洲的唯一敵人”。能夠上升到這種“高度”，說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)感受道德國(guó)“離心”意志了！德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在歐洲無(wú)出其右，它為什么不想增加軍費(fèi)呢？這絕不是德國(guó)對(duì)軍事大國(guó)已經(jīng)沒(méi)有訴求了！恰恰相反，德國(guó)人一直都“大歐洲”夢(mèng)想，在其內(nèi)心是渴望再續(xù)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的。但是，由于德國(guó)被美國(guó)死死的限制，即使增加軍費(fèi)，也是屬于北約系統(tǒng)，規(guī)模仍然得不到擴(kuò)大，而自己還沒(méi)有指揮權(quán)。所以，德國(guó)一直都“陽(yáng)奉陰違”，多數(shù)情況下都是裝聾作啞。其實(shí)，德國(guó)這樣做也是有著其它方面的考量。默克爾確實(shí)是位難得的女性政治家，她不缺睿智，而且非常有城府。這些年來(lái)，默克爾利用德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力坐穩(wěn)了歐盟的頭把交椅，又用歐盟這個(gè)平臺(tái)使德國(guó)成為了政治大國(guó)。而軍事強(qiáng)國(guó)絕對(duì)是默克爾的下一步目標(biāo)。圍繞著這個(gè)目標(biāo)，默克爾也一直在布局。

德國(guó)如果想成為有獨(dú)立主權(quán)的軍事強(qiáng)國(guó)，首先要擺脫美國(guó)的控制。睿智的默克爾意欲借助與俄羅斯的北溪2項(xiàng)目加強(qiáng)歐洲與俄羅斯的聯(lián)系。這有兩個(gè)作用，一是將俄羅斯捆綁在歐洲市場(chǎng)，使俄羅斯這個(gè)能源為主的國(guó)家依賴(lài)歐洲市場(chǎng)（俄羅斯也是這樣想的），也就會(huì)加強(qiáng)彼此之間的關(guān)系。二是消除其它國(guó)家對(duì)俄羅斯的恐懼心理。三，造成俄羅斯已經(jīng)不構(gòu)成威脅的現(xiàn)象，實(shí)際上就是稀釋美國(guó)以“俄羅斯是威脅”的借口。真正的目的是逼走美國(guó)。因?yàn)?，只有美?guó)走了，德國(guó)才能算是真正的松綁。才能獲得真正的自由。另外，默克爾利用法國(guó)對(duì)美國(guó)的不滿(mǎn)，以及法國(guó)想領(lǐng)導(dǎo)歐洲防務(wù)的心理，鼓勵(lì)和支持法國(guó)的組建歐洲軍計(jì)劃。法國(guó)雖然是北約成員國(guó)，但法國(guó)的軍隊(duì)卻和北約軍隊(duì)不是一個(gè)指揮系統(tǒng)。法國(guó)一直都有領(lǐng)導(dǎo)歐洲防務(wù)的愿望，自戴高樂(lè)時(shí)代就不滿(mǎn)美國(guó)在歐洲的存在。所以，戴高樂(lè)曾說(shuō)出“歐洲是歐洲人的歐洲”這個(gè)觀點(diǎn)！其實(shí)就是在排擠美國(guó)在歐洲的存在。其實(shí)，德國(guó)并不擔(dān)心法國(guó)真的能領(lǐng)導(dǎo)歐洲。默克爾的用意就是利用法國(guó)組建歐洲軍，先將美國(guó)逼走，至于未來(lái)，以德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和制造業(yè)水平，頂多幾年時(shí)間，德國(guó)就會(huì)成為歐洲最強(qiáng)的軍事力量。歐洲軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)自然還會(huì)屬于德國(guó)。

盡管默克爾的計(jì)劃很好，德國(guó)也一直在奔著這個(gè)方向在努力。但是，以目前的形勢(shì)判斷，似乎還早了點(diǎn)！美國(guó)不可能就這么輕易的退出歐洲。關(guān)鍵是美國(guó)目前還有足夠的實(shí)力壓制德國(guó)。別的不說(shuō)，就從美國(guó)在德國(guó)本土的駐軍來(lái)說(shuō)，美國(guó)在歐洲的駐軍大約有7萬(wàn)人左右，而僅在德國(guó)就占了一半的人數(shù)。試想，德國(guó)又如何動(dòng)彈？所以，“胳膊擰不過(guò)大腿”，在使用華為5G技術(shù)和設(shè)備問(wèn)題上，德國(guó)最后很可能會(huì)屈服于美國(guó)的“威脅”，盡管德國(guó)不情愿！但也很無(wú)奈，這就是現(xiàn)實(shí)。

德國(guó)現(xiàn)在巴不得美國(guó)切斷軍事通信呢，大家也許很好奇，這是為什么？

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，那就是德國(guó)根本上對(duì)自己國(guó)家的隊(duì)伍沒(méi)有軍事指揮權(quán)，德國(guó)軍隊(duì)的軍事指揮權(quán)在美國(guó)手里。

德國(guó)現(xiàn)在只是名義上有國(guó)家軍隊(duì)，但德國(guó)政府只是為這支名義上的軍隊(duì)提供軍費(fèi)而已，其他的幾乎和德國(guó)沒(méi)有關(guān)系。

美國(guó)歐洲司令部，也叫盟軍司令部，其實(shí)就是北約集團(tuán)的最高軍事指揮中心，而這個(gè)盟軍最高司令一直都是美國(guó)人擔(dān)任，準(zhǔn)確的說(shuō)這個(gè)職位只能由美國(guó)政府委任。

德國(guó)128架戰(zhàn)斗機(jī)只有4架能夠起飛作戰(zhàn)，不是德國(guó)政府沒(méi)錢(qián)，而是壓根不想把軍隊(duì)搞好，因?yàn)楦愫昧酥?，軍?duì)的調(diào)動(dòng)權(quán)也在美國(guó)人手里。美國(guó)到處挑釁戰(zhàn)爭(zhēng)，如果德國(guó)軍隊(duì)裝備太好的，那么美國(guó)不打德國(guó)軍隊(duì)的主意是不可能的。

但是德國(guó)軍隊(duì)只要一出動(dòng)，這個(gè)錢(qián)可是德國(guó)出的，美國(guó)只管用，其他的美國(guó)可不管。由此德國(guó)政府才不積極的建設(shè)軍隊(duì)。

上次美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)在敘利亞聯(lián)合軍事行動(dòng)，德國(guó)沒(méi)有參加，最大的借口就是軍隊(duì)不行，飛機(jī)只有4架能升空，你叫我去打什么敘利亞，敘利亞的戰(zhàn)機(jī)都比我厲害。

德國(guó)現(xiàn)在和法國(guó)很積極想組建沒(méi)有美國(guó)參與的歐洲聯(lián)軍，其實(shí)目的就是想從美國(guó)手里奪回歐洲軍隊(duì)的軍事指揮權(quán)。

美國(guó)要切斷軍事通信，其實(shí)在德國(guó)眼里，你快點(diǎn)切，最好馬上切，你不切斷我怎么有借口建立自己的軍事通信系統(tǒng)，怎么有借口一步步的讓德國(guó)軍隊(duì)重新回到德國(guó)政府的控制之下。

德國(guó)現(xiàn)在恨不得美國(guó)人馬上孤立德國(guó)軍隊(duì)呢，德國(guó)人在骨子里其實(shí)壓根就看不起美國(guó)人。要不是現(xiàn)在還背著戰(zhàn)敗的身份，德國(guó)現(xiàn)在反對(duì)美國(guó)的聲音會(huì)更強(qiáng)。

不過(guò)德國(guó)不會(huì)表現(xiàn)的那么明顯的，畢竟美國(guó)對(duì)德國(guó)的看管對(duì)日本嚴(yán)多了，從棱鏡門(mén)就可以知道，美國(guó)連默克爾的電話(huà)都監(jiān)聽(tīng)，可見(jiàn)美國(guó)對(duì)德國(guó)的防備等級(jí)有多高。

歐盟議會(huì)已經(jīng)投票要求德國(guó)放棄和俄羅斯合作的“北溪2號(hào)”天然氣管道項(xiàng)目?，F(xiàn)在美國(guó)又要強(qiáng)行逼迫德國(guó)放棄5G技術(shù)，德國(guó)如今在西方變得有點(diǎn)孤立。

但是無(wú)論是“北溪2號(hào)”還是5G技術(shù)德國(guó)都不會(huì)這么輕易放棄的，這兩個(gè)項(xiàng)目代表著德國(guó)突破戰(zhàn)敗的的枷鎖，無(wú)論如何德國(guó)都要保證其實(shí)一個(gè)可以獲得落實(shí)。

從迫切性來(lái)，我覺(jué)得德國(guó)先選北溪2號(hào)可能行比較大，畢竟天然供應(yīng)馬上就會(huì)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而5G技術(shù)目前還沒(méi)有這么迫切。

德國(guó)應(yīng)該會(huì)以5G和美國(guó)爭(zhēng)吵，不動(dòng)聲色的繼續(xù)推動(dòng)“北溪2號(hào)”工程的實(shí)施。歐洲議會(huì)雖然反對(duì)德國(guó)和俄羅斯的能源合作，但這個(gè)決議對(duì)德國(guó)并沒(méi)有約束力，除了德國(guó)之外也有其他歐洲國(guó)家需要俄羅斯天然氣，他們可以一起抵抗美國(guó)的壓力。

就算美國(guó)不希望看到德國(guó)和俄羅斯進(jìn)行能源合作，但是總不能反對(duì)天然氣項(xiàng)目。又反對(duì)5G項(xiàng)目，德國(guó)想干嘛，他都反對(duì)，什么都不給德國(guó)干，那時(shí)候德國(guó)就有借口硬干了。