【簡(jiǎn)介：】同為上世紀(jì)的蘇聯(lián)成員，烏克蘭和俄羅斯都繞不開共同歷史記憶。在蘇聯(lián)解體后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，俄羅斯和烏克蘭實(shí)際上一直保持著兄弟般的友好關(guān)系，雙方合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧?？蛇z憾的
同為上世紀(jì)的蘇聯(lián)成員，烏克蘭和俄羅斯都繞不開共同歷史記憶。在蘇聯(lián)解體后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，俄羅斯和烏克蘭實(shí)際上一直保持著兄弟般的友好關(guān)系，雙方合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分歧?？蛇z憾的是兩國(guó)間始終埋藏著一顆雷，這顆雷就是位于克什米爾附近的刻赤海峽劃界糾紛！
在過(guò)去十多年里，雙方圍繞這個(gè)問(wèn)題多次激烈爭(zhēng)論并談判未果。直到2005年，俄羅斯承認(rèn)位于刻赤海峽的圖茲拉島屬于烏克蘭后，爭(zhēng)論才稍微有所緩和。但好景不長(zhǎng)，2014年克里米亞因公投入俄，引發(fā)烏克蘭的強(qiáng)烈不滿，烏克蘭認(rèn)為這是俄羅斯預(yù)謀已久的，是赤裸裸的吞并烏克蘭國(guó)家領(lǐng)土行為。
克里米亞并入俄羅斯后，刻赤海峽從法理上自然也就歸屬于俄羅斯！這種結(jié)果令烏克蘭感到憤怒，劍拔弩張之下，雙方此前的友好關(guān)系也就到此結(jié)束。而2018年刻赤海峽事件的爆發(fā)，進(jìn)一步惡化雙方關(guān)系。
其實(shí)，烏克蘭和俄羅斯搞一些合作項(xiàng)目的小動(dòng)作，主要是兩個(gè)原因：一是雙方經(jīng)濟(jì)都陷入困境，經(jīng)濟(jì)上合則兩利，斗則兩傷；二是迫于兩國(guó)政治需要，由于無(wú)法逃避的地理關(guān)系，雙方抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，偶爾通過(guò)經(jīng)濟(jì)上的合作緩解下緊張對(duì)立氣氛。畢竟政治對(duì)抗更多是表達(dá)一種姿態(tài)，而經(jīng)濟(jì)合作則是一種利益實(shí)在。
烏克蘭的整體實(shí)力不及俄羅斯，想與其對(duì)抗就必須在世界上尋找合作力量，而一直與俄羅斯對(duì)抗的美國(guó)自然成為天然合作伙伴。烏克蘭借美國(guó)力量制衡俄羅斯，確保自身利益不再受到侵犯和損害。美國(guó)把烏克蘭當(dāng)做圍堵打壓俄羅斯的前沿陣地和戰(zhàn)略支點(diǎn)，雙方合作，各取戰(zhàn)略所需。
有了美國(guó)這位盟友，烏克蘭與俄羅斯便形成戰(zhàn)略對(duì)抗上的力量平衡。這種情況下，俄烏如果一直保持全方位的對(duì)峙，對(duì)雙方誰(shuí)都沒(méi)有好處。所以，偶爾緩解關(guān)系和緊張局勢(shì)對(duì)雙方都是很有必要的。
再說(shuō)，烏克蘭對(duì)俄羅斯關(guān)系要如何走，也是取決于烏克蘭國(guó)家的現(xiàn)實(shí)利益考量，美國(guó)沒(méi)有理由強(qiáng)行要求對(duì)方按自己的意愿行事。當(dāng)然，這也不能說(shuō)明美國(guó)會(huì)對(duì)俄烏關(guān)系緩和視而不見(jiàn)，更不會(huì)對(duì)俄烏合作的范圍和程度放任不管。未來(lái)，美國(guó)很有可能考慮將烏克蘭納入北約組織，形成真正的戰(zhàn)略同盟關(guān)系。因?yàn)闉蹩颂m一旦加入北約，戰(zhàn)略上就完全被美國(guó)綁架。俄烏關(guān)系要想解除敵對(duì)狀態(tài)就十分困難。
元旦愉快，向中國(guó)學(xué)習(xí)。
烏克蘭得到美國(guó)援助，敢于俄羅斯硬碰硬，你怎么看？
回答這個(gè)問(wèn)題之前，我把已有的回答快速瀏覽了一遍，本意是學(xué)習(xí)借鑒，避免我在回答中犯原則類錯(cuò)誤。發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大趨勢(shì)，痛斥烏克蘭作死的居多，提及克里米亞的很少。這些觀點(diǎn)無(wú)疑都是非常正確的，只不過(guò)，與我的不太一樣而已。
對(duì)于烏克蘭派出軍艦前往刻赤海峽挑事兒的最原始動(dòng)因，可能他們永遠(yuǎn)都不會(huì)對(duì)外公布，我們的評(píng)論，也只能是推測(cè)。我推測(cè)烏克蘭這次在刻赤海峽的舉動(dòng)，并非是因?yàn)榈玫搅嗣绹?guó)的援助這么簡(jiǎn)單的。原因是：烏克蘭表示要加入北約那一天起，美國(guó)就開始援助他了，愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛都已經(jīng)加入了，憑什么烏克蘭就不能呢？為此，我不同意，“烏克蘭這個(gè)問(wèn)題國(guó)家要向北約要飯吃北約怎么會(huì)要你?”的觀點(diǎn)，愛(ài)沙尼亞的問(wèn)題比烏克蘭一點(diǎn)都不少，但是北約的賽博峰會(huì)就是在那開的，論戰(zhàn)略地位，烏克蘭可是比愛(ài)沙尼亞還能威脅俄羅斯呢。
不出事，北約和美國(guó)已經(jīng)支持烏克蘭了，現(xiàn)在出事了，北約和美國(guó)站隊(duì)，當(dāng)然要站在烏克蘭一邊，人家俄羅斯也用不著你美北的站隊(duì)。因此，現(xiàn)在可以拋開美國(guó)和北約了，光談俄烏關(guān)系問(wèn)題。
對(duì)于克里米亞這個(gè)懸案，我認(rèn)為在烏克蘭國(guó)內(nèi)一定存在將其奪回的愛(ài)國(guó)之聲，而且一定也不在少數(shù)，小粉烏一定也會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上呼吁。別的國(guó)家有收復(fù)失地的呼聲烏克蘭人也不例外。盡管烏克蘭國(guó)內(nèi)面臨諸多難題沒(méi)有解決，但是我不認(rèn)為這是總統(tǒng)就必須一再退縮的理由，波羅申科現(xiàn)在挑事，我認(rèn)為與N年前挑事，或是N年后挑事，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。烏克蘭也有收復(fù)克里米亞的利益訴求，對(duì)于這樁懸案，在沒(méi)有徹底解決之前，俄烏雙方都有出手的權(quán)利?，F(xiàn)在的情況是，俄羅斯強(qiáng)大，烏克蘭弱小，烏克蘭有可能失敗。就是這么簡(jiǎn)單。
我們?cè)偻艘徊皆O(shè)想，就算是波羅申科最終失敗了能怎么樣呢？他最多不當(dāng)總統(tǒng)了，烏克蘭不是白羅斯，離不開盧卡申科，誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，對(duì)于烏克蘭人而言沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。再退一步講，烏克蘭東部三州最終并入俄羅斯了又能怎樣呢？他們的生活還是一樣地過(guò)，不可能因并入俄羅斯，變身瑞典人的生活水平。波羅申科作為元首，已經(jīng)做出了努力，他現(xiàn)在唯一欠缺的，是無(wú)法穿越回1922年12月30日，去阻止那次聯(lián)盟的建立，如果他能穿越回去，現(xiàn)在的刻赤危機(jī)，可能就更好解決了。
烏克蘭最近在國(guó)際問(wèn)題上的表現(xiàn)，特別是在美國(guó)的慫恿下對(duì)待俄羅斯的外交表現(xiàn)上，感覺(jué)像是一個(gè)小丑。就像是一個(gè)成年人，做的都是小孩兒做的事。你明明是個(gè)主權(quán)國(guó)家，在和平外交這個(gè)大國(guó)際環(huán)境下，沒(méi)事老是去惹俄羅斯有什么意義。何況他也不是個(gè)好惹的主。從來(lái)就沒(méi)見(jiàn)過(guò)一個(gè)戰(zhàn)斗民族的國(guó)家害怕任何挑戰(zhàn)，無(wú)論你背后是什么勢(shì)力。再說(shuō)背后的老大勢(shì)力美國(guó)從來(lái)也都不是能靠的住的，那一次不是撈足了好處，溜之大吉。現(xiàn)在，烏克蘭國(guó)內(nèi)的局勢(shì)已經(jīng)不是很好，利用好國(guó)際合作的大環(huán)境，提高民意滿足度，利用好自己國(guó)內(nèi)資源優(yōu)勢(shì)，優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這樣才是上上策。鄰居再?gòu)?qiáng)大，他總不能冒天下之大不韙，而去侵略你。
