【簡(jiǎn)介：】對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，2014年絕對(duì)是一個(gè)動(dòng)蕩的年份。2月22日，反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人亞采紐克奪取了政權(quán)，成立了親美的新政府，3月16日，克里米亞宣布加入俄聯(lián)邦。至今，烏克蘭內(nèi)部依然存在許多不穩(wěn)定
對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，2014年絕對(duì)是一個(gè)動(dòng)蕩的年份。2月22日，反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人亞采紐克奪取了政權(quán)，成立了親美的新政府，3月16日，克里米亞宣布加入俄聯(lián)邦。至今，烏克蘭內(nèi)部依然存在許多不穩(wěn)定因素，制約著她的發(fā)展。那么，烏克蘭政局的變化能夠帶給中國(guó)哪些啟示？筆者認(rèn)為可以歸納為以下兩點(diǎn)： 第一，做出正確的國(guó)家定位，保障核心利益 造成烏克蘭長(zhǎng)期處于政治上的不穩(wěn)定狀態(tài)的因素很多，如民族隔閡，經(jīng)濟(jì)蕭條，大國(guó)勢(shì)力的爭(zhēng)奪等等，但有一條重要的內(nèi)在原因是烏克蘭政府始終都沒(méi)有給自己的國(guó)家找到一個(gè)正確的定位。烏克蘭的東北部和俄羅斯接壤，俄羅斯是其最大的鄰國(guó)。她還是歐洲唯一一個(gè)地處獨(dú)聯(lián)體、西歐和東、中歐三大集團(tuán)結(jié)合部的國(guó)家。然而，作為建國(guó)時(shí)間較短的國(guó)家，烏克蘭明顯缺少成為獨(dú)立國(guó)家的政治經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)歐？聯(lián)俄？對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)始終是個(gè)爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。烏克蘭民眾對(duì)此也充滿分歧。以第聶伯河為界，右岸的西烏克蘭認(rèn)為加入西方才能帶來(lái)富裕的生活。左岸的東烏克蘭主要是俄羅斯族，重工業(yè)發(fā)達(dá)且產(chǎn)業(yè)鏈與俄羅斯高度融合，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，從心理上也認(rèn)為自己是俄羅斯人。但是事實(shí)上，無(wú)論是西方強(qiáng)國(guó)還是俄羅斯都不會(huì)將烏克蘭視為平等的合作伙伴，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上也會(huì)對(duì)其多有限制?！ 蹩颂m在獨(dú)立后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家為了保證烏克蘭的獨(dú)立地位，削弱俄羅斯的影響力，向?yàn)蹩颂m提供了一定的經(jīng)濟(jì)援助，但很難滿足烏克蘭經(jīng)濟(jì)改革的需求。近年來(lái)，歐盟更稱“如果烏克蘭與國(guó)際貨幣基金組織簽署協(xié)定，歐盟將向?yàn)跆峁?.1億歐元的技術(shù)援助”，然而國(guó)際貨幣基金貸款的條件是要烏克蘭提高居民住宅費(fèi)用、凍結(jié)工資和養(yǎng)老金等。這些條件都是烏克蘭不可能接受的。在對(duì)俄關(guān)系上，綜合國(guó)力決定了烏克蘭與俄羅斯的不平等地位。烏克蘭在經(jīng)濟(jì)上對(duì)俄羅斯有很大的依賴性，沒(méi)有俄羅斯提供能源，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入“崩潰”。因此，作為一個(gè)綜合國(guó)力較弱的國(guó)家，烏克蘭始終處于“被綁架”的位置。事實(shí)上，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利.基辛格不久前發(fā)表文章說(shuō)，烏克蘭要想生存和繁榮，“就一定不能成為任何一方反對(duì)另一方的前哨”。但是，烏克蘭始終都缺少一位強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)人，帶領(lǐng)烏克蘭擺脫“前哨”位置，走一條獨(dú)立自主的發(fā)展之路?！ ?duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，國(guó)家定位也是關(guān)系著今后政治走向的大事。現(xiàn)在的中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體、是美國(guó)、俄羅斯之外的第三大軍事大國(guó)，在亞洲和世界上具有不可忽視的影響力。因此，中國(guó)的定位只能是和平崛起的亞洲大國(guó)角色，那么，面對(duì)一些國(guó)家分裂勢(shì)力和西方的干涉時(shí)，中國(guó)就要拿出核心利益不能退讓的姿態(tài)。正如俄羅斯這次的行動(dòng)一樣，堅(jiān)定地把克里米亞納入聯(lián)邦，面對(duì)美國(guó)提出的制裁，表現(xiàn)出了罕有的強(qiáng)硬姿態(tài)。因?yàn)閷?duì)俄羅斯而言，克里米亞事關(guān)俄羅斯國(guó)家核心利益，俄羅斯如果在這一問(wèn)題上退卻，以后美國(guó)就會(huì)在其他問(wèn)題上對(duì)俄羅斯步步緊逼，作為一個(gè)大國(guó)，俄羅斯沒(méi)有第二個(gè)選擇，奪取克里米亞是個(gè)只能勝不能敗的戰(zhàn)役。中國(guó)也是如此，她不可能像一些小國(guó)那樣去侍大國(guó)，也沒(méi)有哪個(gè)大國(guó)敢對(duì)中國(guó)放心，因此，無(wú)論世界政治風(fēng)云如何變幻，中國(guó)都要堅(jiān)守自己的大國(guó)位置不變，捍衛(wèi)核心利益。第二，中國(guó)要防止“克里米亞事件”在國(guó)內(nèi)上演 克里米亞宣布脫離烏克蘭了，世界各國(guó)分裂勢(shì)力必然會(huì)從這一事件中看到了某種“希望”。在我國(guó)，臺(tái)灣問(wèn)題一直是個(gè)歷史遺留問(wèn)題，臺(tái)灣民進(jìn)黨主席蘇正昌早在3月11日上午就于臺(tái)灣獅子會(huì)發(fā)表講話：“如果要改變現(xiàn)狀，一定要經(jīng)過(guò)2300萬(wàn)人公投。”那么克里米亞公投從某種程度來(lái)說(shuō)就在給類似的分裂勢(shì)力提供樣板和素材。對(duì)此，中國(guó)應(yīng)該從中汲取相關(guān)經(jīng)驗(yàn)?！ 】死锩讈喒杜c其說(shuō)是分裂勢(shì)力陰謀的成功，倒不如說(shuō)是俄羅斯民族融合策略的成功。克里米亞是以俄羅斯人為主的多民族地區(qū)，在該地區(qū)，俄羅斯文化廣泛傳播，烏克蘭的文化影響力很弱。烏克蘭剛獨(dú)立時(shí)，其民族主義勢(shì)力一度在社會(huì)生活中舉足輕重，烏克蘭語(yǔ)被定為國(guó)語(yǔ)后，俄語(yǔ)受到冷落，不會(huì)講烏克蘭語(yǔ)的大多數(shù)俄羅族人在升學(xué)、晉升、就業(yè)等方面遇到困難，受到限制，這使克里米亞多數(shù)居民（57%）感到不滿，這種不滿在克里米亞親俄派的鼓動(dòng)下，匯集成一股回歸俄羅斯或者獨(dú)立的潮流。而在此后的烏俄關(guān)系中，烏克蘭又明顯處于下風(fēng)，經(jīng)濟(jì)和生存環(huán)境的持續(xù)惡化更是引起克里米亞回歸俄羅斯運(yùn)動(dòng)的根本原因。 因此，要想杜絕“克里米亞事件”，中國(guó)首先要大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不斷向強(qiáng)國(guó)目標(biāo)前進(jìn)。只有國(guó)力強(qiáng)大，老百姓能從中受益，分裂勢(shì)力才不能成功。其次，加強(qiáng)文化滲透。特別是對(duì)懸浮于外的臺(tái)灣，大陸應(yīng)該加大文化交流，增強(qiáng)民族的凝聚力。最后，不搞民族極端主義，實(shí)現(xiàn)多民族的和睦相處。烏克蘭政府在對(duì)待克里米亞問(wèn)題上有個(gè)很大的失誤，那就是強(qiáng)行消除俄族人的文化，在美國(guó)支持下的新政府更是要取消俄語(yǔ)作為烏克蘭的通用語(yǔ)言，這無(wú)異于倒行逆施，自然加快了克里米亞的獨(dú)立?！ 】傊?，烏克蘭局勢(shì)的變化使得我國(guó)周邊的地緣政治發(fā)生了變化，我們必須要正視這種變化，并且認(rèn)真思考其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，以能夠做出正確的決策！
俄羅斯這個(gè)民族缺乏戰(zhàn)略意識(shí)。。。。烏克蘭事件本身本質(zhì)是亞太的一環(huán)。。。。老美從中東抽手，然后那幾年就是亞太事件，但那段時(shí)間老美連個(gè)屁都沒(méi)撈著。。。。。反而對(duì)各個(gè)小國(guó)做了不少空頭支票，軍演呢？軍演一來(lái)，俄羅斯也來(lái)了，所以嚇也嚇不了誰(shuí)。。。。亞太突然戛然而至，而后烏克蘭事件就來(lái)了。。。。。烏克蘭事件不過(guò)是美國(guó)用軍事、政治手段，然后在用經(jīng)濟(jì)的方式從俄羅斯掠奪錢而已。。。并解決掉俄羅斯所以歸根到底，烏克蘭只是亞太戰(zhàn)略性開(kāi)始的一環(huán)但俄羅斯卻不太會(huì)考慮，你沒(méi)錢沒(méi)實(shí)力，即使得到克里米亞又能怎樣。。。。。維持得住嗎？而至于俄羅斯看沒(méi)看出來(lái)到不知道?？船F(xiàn)在的盧布匯率就知道問(wèn)題了。。。啟示的話就是另一個(gè)方向，烏克蘭本身不亂，真正導(dǎo)致它混亂的是外門的兩大勢(shì)力，不強(qiáng)大就挨打這點(diǎn)一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)，這根本就是弱國(guó)無(wú)外交的體現(xiàn)，要是有的話烏克蘭就應(yīng)該除了兩個(gè)帶路黨政府以外就該還有一個(gè)派系了
