【簡(jiǎn)介：】首先，烏克蘭沒有這個(gè)膽量在俄羅斯邊境進(jìn)行襲擊。那樣的話，我估計(jì)俄軍現(xiàn)在已經(jīng)打到了基輔。其次，偷襲是在頓巴斯地區(qū)。而且是烏克蘭正規(guī)軍偷襲頓巴斯地方武裝。這就是烏克蘭正規(guī)

首先，烏克蘭沒有這個(gè)膽量在俄羅斯邊境進(jìn)行襲擊。那樣的話，我估計(jì)俄軍現(xiàn)在已經(jīng)打到了基輔。其次，偷襲是在頓巴斯地區(qū)。而且是烏克蘭正規(guī)軍偷襲頓巴斯地方武裝。這就是烏克蘭正規(guī)軍的“水平”；再者，這種“偷襲”已經(jīng)不是第一次。去年12月10日至12日期間已經(jīng)偷襲過至少5次。結(jié)果被頓巴斯武裝打的丟盔卸甲。這就是烏克蘭正規(guī)軍的“戰(zhàn)力”。悲哉！這樣的烏克蘭不被俄羅斯摁在地上摩擦那才是怪事。

根據(jù)美國(guó)利益網(wǎng)報(bào)道，烏克蘭軍隊(duì)1月7日在俄烏邊境地帶向俄羅斯發(fā)動(dòng)了一次軍事偷襲。但俄軍早有準(zhǔn)備，并及時(shí)組織了反擊。導(dǎo)致烏克蘭軍隊(duì)損失慘重。這個(gè)消息雖然未得到進(jìn)一步的證實(shí)，但基本可以肯定烏軍是在頓巴斯地區(qū)進(jìn)行的軍事行動(dòng)，而不是在俄烏邊境。因?yàn)槿ツ?2月10日烏克蘭軍隊(duì)偷襲頓巴斯地區(qū)時(shí)，也報(bào)道說是在俄烏邊境進(jìn)行的。所以說，烏克蘭軍隊(duì)這次行動(dòng)的地點(diǎn)還應(yīng)該是頓巴斯地區(qū)，因?yàn)橹挥心抢镞€有戰(zhàn)事。

2014年時(shí)任烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇被街頭革命推翻后，克里米亞舉行了公投入俄，并被俄羅斯接納。頓涅斯克和盧甘斯地區(qū)也于同年5月份舉行的“獨(dú)立公投”。顯然，俄羅斯不想讓事態(tài)擴(kuò)大，頓巴斯地區(qū)才采取了“曲線入俄”的方式。俄羅斯雖然沒有公開出兵支持頓巴斯地區(qū)的獨(dú)立，但俄羅斯支持頓巴斯地區(qū)獨(dú)立卻是公開的秘密。所以，在烏克蘭軍隊(duì)對(duì)頓巴斯分離武裝進(jìn)行清剿時(shí)才會(huì)被打得抱頭鼠竄。試想，僅憑地方分離武裝那點(diǎn)實(shí)力怎么可能令烏克蘭正規(guī)軍丟盔卸甲呢？所以，烏克蘭被打怕了，也就不敢再和頓巴斯武裝正面交戰(zhàn)了。于是，改成了偷襲。雖然偷襲也是一種戰(zhàn)術(shù)，但是，一個(gè)政府軍去清剿地方分離勢(shì)力卻還要一而再再而三的使用這種方式，總覺得怪怪的！

去年11月25日俄烏在刻赤海峽發(fā)生沖突后，波羅申科開始了悲情演出，一把鼻涕一把淚的到處求救，一開始的時(shí)候，人們還是同情烏克蘭的，但隨著事態(tài)的發(fā)展，越來越覺得波羅申科不值得同情了。主要有兩個(gè)原因，一是后來發(fā)現(xiàn)他只是為了大選在作秀，而且是將烏克蘭的國(guó)家利益與他的執(zhí)政綁架在了一起，令人作嘔。二是沒有體現(xiàn)出一點(diǎn)血性。如果你波羅申科真的想調(diào)動(dòng)民族情緒的話，那起碼要勇敢點(diǎn)吧？然而，波羅申科卻將自己的正規(guī)軍分成小分隊(duì)去偷襲頓巴斯地區(qū)，結(jié)果被頓巴斯武裝痛打了一頓。可是，吃虧了也不知道悔改，這次估計(jì)又是故伎重演。根據(jù)報(bào)道，似乎又被人家痛扁了一頓。有網(wǎng)友評(píng)論說：活該！這樣不長(zhǎng)記性的國(guó)家，不值得同情。

現(xiàn)在的波羅申科已經(jīng)到了利令智昏的地步，估計(jì)滿腦子都是大選，所作所為已經(jīng)沒有章法了。今天說要進(jìn)攻俄羅斯，明天又說要找俄羅斯拼命。卻未見其有任何行動(dòng)，結(jié)果就剩下大話了。平叛本來是光明正大的事情，偏偏要偷偷摸摸的進(jìn)行。偷襲也無不可，但卻屢次被人家打得滿地找牙。這就是那個(gè)曾經(jīng)能夠制造高端武器的烏克蘭。因此有網(wǎng)友評(píng)論說，既然打不過人家，又不想打，那就干脆“裝孫子”，做個(gè)臥薪嘗膽者，如果想找回尊嚴(yán)，那就索性“血性一次”，那樣的話，才能得到世人的尊重。即便是對(duì)手，也會(huì)尊重這樣的勇者！可是，烏克蘭的精英們是做不到的。至于俄烏是否會(huì)開戰(zhàn)的問題，我認(rèn)為不會(huì)！因?yàn)闉蹩颂m的精英們沒有這個(gè)膽量。假如烏克蘭真在俄烏邊境動(dòng)手的話，估計(jì)烏東也就徹底失去了！