【簡介:】本篇文章給大家談?wù)劇讹w行事故調(diào)查》對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助。本文目錄一覽:
1、馬航一波音737客機(jī)折返事故,最終的調(diào)查報(bào)告是什么?
2、江西吉安飛機(jī)墜毀致5死事故原
本篇文章給大家談?wù)劇讹w行事故調(diào)查》對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助。
本文目錄一覽:
- 1、馬航一波音737客機(jī)折返事故,最終的調(diào)查報(bào)告是什么?
- 2、江西吉安飛機(jī)墜毀致5死事故原因被曝,悲劇究竟是因何發(fā)生的?
- 3、中國東方航空公司墜機(jī)事故已過去近兩個(gè)月,目前有何調(diào)查進(jìn)展?
馬航一波音737客機(jī)折返事故,最終的調(diào)查報(bào)告是什么?
馬航一波音737客機(jī)折返事故,最終的調(diào)查報(bào)告是什么?下面就我們來針對這個(gè)問題進(jìn)行一番探討,希望這些內(nèi)容能夠幫到有需要的朋友們。
4月10日,馬來西亞民航局公布了有關(guān)“馬航MH2664飛機(jī)航班因技術(shù)性問題折回”安全事故的初始調(diào)查研究報(bào)告。
該匯報(bào)稱MH2664飛機(jī)航班航行中因?yàn)槠ね胸?fù)壓系統(tǒng)軟件(精確測量壓差以明確氣體速率和高度的儀器設(shè)備)出現(xiàn)異常而發(fā)生了技術(shù)性問題,導(dǎo)致飛機(jī)上升并停止使用無人駕駛,在飛行員接手全過程中形成了飛機(jī)仰俯和高度轉(zhuǎn)變,加上極端天氣危害,導(dǎo)致乘客體會(huì)不適感。
據(jù)遠(yuǎn)眺新聞報(bào)道先前報(bào)導(dǎo),4月3日,一架從吉隆坡飛到東部地區(qū)馬來西亞沙巴州斗湖的MH2664飛機(jī)航班,因?yàn)榧夹g(shù)性問題和天氣緣故折回吉隆坡,并于當(dāng)天17時(shí)03分安全性著陸在吉隆坡國際機(jī)場。
據(jù)報(bào)道,機(jī)里的一名字叫做哈利瑪·納索哈(HalimahNasoha)的乘客在飛機(jī)安全性落地式后,在社交媒體上發(fā)布公告稱,發(fā)生意外的飛機(jī)航班是波音737-800。
好幾家新聞媒體引述了一位乘客的發(fā)貼,稱飛機(jī)在幾秒內(nèi)降低了7000英寸(約2133米),并導(dǎo)致乘客“飄浮”在座椅上。
4月8日,民航從事人員、著名航空公司時(shí)尚博主囚青接納遠(yuǎn)眺采訪新聞時(shí)表明,軌跡圖中確實(shí)有降低7000英寸的數(shù)據(jù)信息,可是從軌跡圖看來,是在10min內(nèi)平穩(wěn)降低的,并不是乘客常說的“幾秒驟降”。
10min內(nèi)降低7000英寸,速率和頻率都是在正常的范疇內(nèi)。他猜想這名乘客承認(rèn)錯(cuò)誤了飛行軌跡圖上兩根曲線圖,才發(fā)生“幾秒降低7000英寸”的烏龍茶。
4月10日,馬來西亞民航局公布了本次安全事故的基本調(diào)查報(bào)告,該公示表明,依據(jù)從飛行數(shù)據(jù)監(jiān)控軟件(FDR)中提煉的基本匯報(bào),明確在航行全過程中因?yàn)槠ね胸?fù)壓系統(tǒng)軟件(精確測量壓差以明確氣體速率和高度的儀器設(shè)備)產(chǎn)生問題而發(fā)生了技術(shù)性問題。
該常見故障造成了不正確的速率標(biāo)示,導(dǎo)致飛機(jī)上升并停止使用自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。對于此事,飛行員馬上作出了恰當(dāng)?shù)姆从?,修?fù)了對飛機(jī)的操縱,這針對保證飛機(jī)維持在飛行員操縱下尤為重要,根據(jù)應(yīng)用剩下儀器設(shè)備的剩下精確標(biāo)示。
飛行員的實(shí)際操作導(dǎo)致仰俯和高度轉(zhuǎn)變與飛行員的匯報(bào)和乘客在機(jī)里的感受相對性應(yīng)。這種改正實(shí)際操作因極端天氣而加重,導(dǎo)致乘客在發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)覺得不適感。最終,飛行員運(yùn)用剩下系統(tǒng)優(yōu)化歸航。
亞航集團(tuán)中國區(qū)安全總監(jiān)CaptSebastian稱,本次匯報(bào)證實(shí)了先前乘客發(fā)貼常說的“幾秒驟降7000英寸”并不會(huì)有,只是存有飛行員的短暫性頂桿(往前推安全駕駛桿,使飛機(jī)低下頭的實(shí)際操作)。
依據(jù)飛行軌跡數(shù)據(jù)信息猜想,這一高度不超過1500英寸。給乘客導(dǎo)致驟降假象的是忽然頂桿導(dǎo)致的“副負(fù)載”,也就是別名的“無重力”。
“這類飛機(jī)仰俯姿勢忽然更改導(dǎo)致的不舒服覺得,可能很多人都是在坐過山車下坡路時(shí)感受到過,簡易而言,便是飛行員急切確保安全性,原始實(shí)際操作猛了點(diǎn),產(chǎn)生的失重的感覺,飛行員此一會(huì)兒的使用盡管有缺憾,但根本是可以了解的?!盋aptSebastian說。
江西吉安飛機(jī)墜毀致5死事故原因被曝,悲劇究竟是因何發(fā)生的?
悲劇發(fā)生的原因?
根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致這次事故的原因是飛機(jī)在進(jìn)行人工降雨作業(yè)的時(shí)候,飛行員沒有發(fā)現(xiàn)飛機(jī)的機(jī)翼和螺旋槳以及動(dòng)力系統(tǒng)出現(xiàn)結(jié)冰情況,隨后飛機(jī)便出現(xiàn)失速情況,飛行員也無法正常操作飛機(jī)下降,也就導(dǎo)致飛機(jī)在空中旋轉(zhuǎn)幾圈以后就墜落在吉安市吉安縣澧田鎮(zhèn)。
經(jīng)過深入調(diào)查還發(fā)現(xiàn),事發(fā)前飛機(jī)經(jīng)過了改裝,但是改裝以后飛機(jī)的相關(guān)數(shù)據(jù)記錄以及資料不全,這也是導(dǎo)致此次事故的次要原因之一。
事件經(jīng)過?
2021年3月1日,有一架所屬北大荒通用航空有限公司的飛機(jī),正在江西省吉安市執(zhí)行人工增雨作業(yè)任務(wù)。從贛州機(jī)場開始起飛,在起飛沒多久以后,飛機(jī)就在吉安市吉安縣澧田鎮(zhèn)墜落,墜落以后就立馬發(fā)生了爆炸燃燒。根據(jù)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場目擊者稱,飛機(jī)墜落以后發(fā)出來很大的聲音,周圍的村莊基本上都是可以聽到。緊接著就有人撥打110和119報(bào)警電話。
民警和消防員到達(dá)現(xiàn)場以后,發(fā)現(xiàn)機(jī)上2名飛行員和3名氣象作業(yè)人員已經(jīng)當(dāng)場死亡了,并且飛機(jī)的整體結(jié)構(gòu)基本上也都燒毀,甚至還讓附近村民的房屋出現(xiàn)了一定的受損,并且讓附近一名村民受到了輕傷。
事件最后處理結(jié)果?
針對這次事件調(diào)查結(jié)果,相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)對該航空公司進(jìn)行了安全管理能力,以及飛行人員安全常識和安全隱患排查能力進(jìn)行了深入培訓(xùn)教育。對于和本次事件有關(guān)的航空公司領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行免職處理,并且還要相應(yīng)的對死者家屬進(jìn)行賠償。
結(jié)語
飛機(jī)駕駛員也是一種存在危險(xiǎn)性的行業(yè),所以希望每一位飛行員在起飛之前一定要檢查好飛機(jī)狀態(tài),如果存在安全隱患堅(jiān)決不起飛。
中國東方航空公司墜機(jī)事故已過去近兩個(gè)月,目前有何調(diào)查進(jìn)展?
《航空知識》主編、北京航空航天大學(xué)航空專家王亞男告訴人民日報(bào)健康客戶端記者,“找到黑匣子后還要進(jìn)行數(shù)據(jù)提取和殘骸復(fù)原等工作,墜毀客機(jī)殘骸深入主要撞擊點(diǎn)附近地下20米,殘骸破損十分嚴(yán)重,為復(fù)原工作帶來巨大困難?!?/p>
飛行數(shù)據(jù)記錄器或?qū)κ鹿收{(diào)查更為關(guān)鍵
“兩部黑匣子對于事故調(diào)查都十分重要,設(shè)置兩個(gè)記錄儀,目的就是能提供更豐富多元的信息,并建立互相印證,互為支撐的數(shù)據(jù)?!蓖鮼喣懈嬖V人民日報(bào)健康客戶端記者。
民航局事故調(diào)查中心主任毛延峰在新聞發(fā)布會(huì)上介紹,語音記錄器記錄的是駕駛艙的各種聲音,飛行數(shù)據(jù)記錄器記錄的是飛機(jī)在飛行過程中的高度、速度、俯仰角、滾轉(zhuǎn)角、航向、垂直速度等狀態(tài)參數(shù),駕駛員操縱飛機(jī)的駕駛桿、駕駛盤、腳蹬位置和通話按鈕等參數(shù),以及自動(dòng)駕駛儀、自動(dòng)油門等機(jī)載系統(tǒng)狀態(tài)參數(shù)。能夠?yàn)槭鹿试蚍治鎏峁┱鎸?shí)、客觀的證據(jù)。
王亞男向記者介紹,駕駛艙語音記錄器相當(dāng)于聲音信號的采集器,駕駛艙內(nèi)的所有聲音都會(huì)被記錄,如飛行員對飛機(jī)技術(shù)狀態(tài)的討論,飛行員操縱意圖的表達(dá),儀器儀表發(fā)出的警告聲音,還有飛行員和塔臺(tái)的聯(lián)絡(luò)通話、駕駛艙內(nèi)其他的背景音等,是分析事故原因的重要證據(jù)。
“飛行數(shù)據(jù)記錄器可能對于事故調(diào)查更為關(guān)鍵。”王亞男表示,飛行數(shù)據(jù)記錄器是根據(jù)時(shí)間變化實(shí)時(shí)記錄飛機(jī)的運(yùn)行狀態(tài),包括飛行高度、航向、飛行姿態(tài)變化、油門位置等等,采集的數(shù)據(jù)十分豐富,對于調(diào)查來說更為直觀,可以由此判斷飛機(jī)的健康狀態(tài)是否正常。
數(shù)據(jù)提取和殘骸復(fù)原或成下一步調(diào)查難點(diǎn)
王亞男告訴記者,黑匣子往往是航空安全事故調(diào)查最核心的證據(jù),在存儲(chǔ)單元完整的情況下,數(shù)據(jù)很快就能被提取出來,在半個(gè)月到一個(gè)月左右就能有一個(gè)初步結(jié)論。但是目前兩個(gè)黑匣子均有損壞,可能為技術(shù)修復(fù)帶來較大困難,能不能實(shí)現(xiàn)百分之百的還原,目前還不好說。
根據(jù)“3·21”東航MU5735航空器飛行事故國家應(yīng)急處置指揮部消息,3月23日找到的第一部黑匣子駕駛艙語音記錄器外觀破損嚴(yán)重,不能排除存儲(chǔ)單元損壞的可能性,目前民航局的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室一直在做數(shù)據(jù)修復(fù)和下載工作。中國民用航空局航空安全辦公室副主任李勇也介紹,目前兩部黑匣子都破損比較嚴(yán)重。
“第二個(gè)困難是現(xiàn)場殘骸的收集與分析。需要將飛機(jī)損壞的零部件重新對應(yīng)到飛機(jī)原來的位置上,并對殘骸的破壞痕跡進(jìn)行,以確定究竟是撞擊導(dǎo)致?lián)p壞還是此前的故障導(dǎo)致?lián)p壞。本次墜毀客機(jī)殘骸破損十分嚴(yán)重,幾萬塊殘骸碎片的還原極大地增加了殘骸分析難度。這相當(dāng)于完成同一個(gè)拼圖圖案,使用1萬塊超小拼圖和使用100塊拼圖花費(fèi)的時(shí)間精力是完全不一樣的?!蓖鮼喣姓f。
初步估計(jì)殘骸碎片的還原至少在兩周以上
王亞男告訴記者,“殘骸調(diào)查是一個(gè)艱苦的工作,但是十分必要,根據(jù)目前情況來看,殘骸的還原至少在兩周以上?!?/p>
王亞男指出,殘骸調(diào)查可能不能直接呈現(xiàn)事故原因,但是可以排除事故調(diào)查方向。譬如,此前現(xiàn)場調(diào)查中就沒有發(fā)現(xiàn)人工爆炸物留存的痕跡,就排除了一個(gè)調(diào)查方向,這是殘骸調(diào)查的重要意義。
“后續(xù)的調(diào)查重點(diǎn)還是聚焦在黑匣子數(shù)據(jù)和現(xiàn)場調(diào)查,包括殘骸搜集復(fù)原等,目前來看撞擊后都是尺寸極小的碎片,能保留的原始信息可能就比較少了?!蓖鮼喣姓f。
關(guān)于《飛行事故調(diào)查》的介紹到此就結(jié)束了。