【簡介：】NO!
（1）美國無人機專利保護：答案是不可以！因為國內(nèi)的專利保護法對美國的專利是會給予保護的。除非中國修改法律，對于部分特殊情況給予排除！然后又會涉及到另外一個問題，如果你侵犯

NO!

（1）美國無人機專利保護：

答案是不可以！因為國內(nèi)的專利保護法對美國的專利是會給予保護的。除非中國修改法律，對于部分特殊情況給予排除！然后又會涉及到另外一個問題，如果你侵犯別人專利得到中國法律的支持，但是你不可能得到以美國為首西方陣營的歡迎，也就是你這個公司以后可能就只能在國內(nèi)發(fā)展了，再也不用考慮走向世界了！你一出去可能就會被制裁，被沒收資產(chǎn)，被控告等等的麻煩等著你！是我覺得有一些對于國內(nèi)相當重要的產(chǎn)業(yè)是可以和印度一樣耍流氓的，如果這樣的企業(yè)不是為了走出去，只是為了立足于國內(nèi)的話，像印度就以國家安全為由對于關(guān)系他國計民生的一些西方醫(yī)藥專利不給于保護，允許國內(nèi)仿冒低價提供給人民使用??！

華為有能力以專利封殺美國嗎？

華為能否用專利反擊美國？針對這個問題，熊貓先說2點結(jié)論：

可以反擊，而且壓迫有多大反擊就有多大。也許仇視華為或者悲觀主義者會說別吹了，都已經(jīng)被制裁的快無法生存了。別急，熊貓還想吹一個更大的。

也就是第二點結(jié)論：即使華為解體，依舊是美國的噩夢。為什么這么說呢？

請繼續(xù)往下看，今天本貓就從美國為何放寬對華為制裁、華為能否用專利反擊美國、以及華為解體才是美國噩夢，三方面來具體解答一下網(wǎng)友的困惑：華為為何是美國噩夢。

如果你相信，可以在評論區(qū)給華為加油一下，如果不信也可以說說你的理由

好了廢話不多說直接進入主題。

國寶溫馨提示：前方超級硬核，請耐心觀看，相信我，看完之后你絕對會熱血沸騰。

首先我們來看看美國為何放寬對華為制裁

有些網(wǎng)友感到奇怪，明明美國5月份升級制裁幾乎將華為釜底抽薪，為何不到一個月就改變了規(guī)則？

其實這是一種誤解，美國制裁并沒有撤銷，而是降低要求。僅允許標準制定方面進行放寬。

很早之前美國為了抑制我國的半導體、通信等技術(shù)發(fā)展，施行“斷供”政策，導致美國公司在供應鏈與華為的技術(shù)科研方面的合作也是束手束腳。

甚至一些5G技術(shù)研發(fā)類的會議上，美國公司如果發(fā)現(xiàn)有華為參加，都會暫避出席。以避免美國政府對企業(yè)進行不必要的審核，因此全球技術(shù)標準方面的參與度降低了，標準決定權(quán)反而向華為與中興傾斜。

這邊有必要科普一下：什么是標準，

所謂一流企業(yè)定標準、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品。

行業(yè)標準就相當于行業(yè)的話語權(quán)，而行業(yè)標準的制定者，就相當于掌握了行業(yè)的話語權(quán)。以通俗的一句話來說就是，有了標準專利相當于你躺在家里就能收錢。

這就體現(xiàn)了一個行業(yè)標準的重要性。

以前我們國家科技在這方面都是受歐美限制的。但如今不是了。

國際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics，在2分月發(fā)布了最新的5G行業(yè)專利報告顯示：華為5G標準專利排名第一，總共3147項，而美國公司高通與英特爾加起來才2163項。更可怕的是除了華為，中國中興排名第三，有2561項，甚至連OPPO、VIVIO等公司都占有一席之地。

甚至更早之前，在2019年華為更是力壓高通當選5G標準組織3GPP SA全會主席。

可以說在5G技術(shù)上，中國已經(jīng)遠遠領(lǐng)先美國，在標準制定上，也不可或缺，美國想要繞開華為，繞開中國的專利簡直癡人說夢。

所以說到目前為止，在制裁華為這件事上：縱然華為受到很大影響，但美國也是賠了夫人又折兵。

這邊就很好解釋了華為為什么要大力推動國際化，促進行業(yè)發(fā)展。因為團結(jié)國際利益，才能得道多助，才能越做越大。

閉關(guān)鎖國、夜郎自大的只會失道寡助，越來越落后。

因此我們就不難理解任總一直強調(diào)，華為永遠保持開放。

這不是某些人口中所說的妥協(xié)，這是中國人自古以來的智慧。

當然美國也不是沒有辦法繞開華為專利，那就是重新制定5G行業(yè)標準。但問題是美國自己都沒有5G技術(shù)領(lǐng)導實力，根本無法起到領(lǐng)頭作用。

繞不開5G行業(yè)標準，那只能陷入與中國5G行業(yè)標準爭奪戰(zhàn)中，可實力又不如中國。干脆就放手一搏放寬制裁標準，期待美國企業(yè)能夠多掙點權(quán)益。

現(xiàn)在我們再回頭來看放寬與華為標準制定方面的合作，這對美國來說不僅僅徹頭徹尾的打臉，更是一個戰(zhàn)略失敗的體現(xiàn)，是最無奈卻又不得不走的一步。

看到這，我們在回想一下以前歐美用專利卡著中國的場景？

三十年河東、三十年河西

現(xiàn)在我們可以大聲說：曾經(jīng)你看不起的，而今你連我項背都難以企及。

這句話當然是夸張的描述，但也正是印證了那句話：美國封鎖什么，我們就越能發(fā)展什么。

說實話，看到這，在評論區(qū)打上一句：華為繼續(xù)努力。過不過分，過不過分？

那么有些人問了，既然華為專利這么強！華為能否用必要標準專利反擊美國？

首先原則上講是不行的，一般來說5G標準專利在定制的時候，是要遵循一個叫FRAND原則的。

什么是FRAND原則？就是專利權(quán)人在參與標準定制時，要承諾做到公平，合理，無歧視，簡單來說就是類似軟件開源一樣，承諾不能通過專利謀求歧視對待和暴利。也只有這樣才能平和專利權(quán)人和使用者間的平衡，從而讓科技不會成為發(fā)展的絆腳石。

所以按照這個標準是沒辦法限制已經(jīng)授權(quán)的專利，也就沒有辦法“卡住”美國脖子。實際上華為官方早就回應過類似的問題：華為將在專利許可活動中嚴格遵守FRAND原則，不敲詐產(chǎn)業(yè)和社會。

說到這邊可能有些人要失望了，這不是說了等于白說嘛。

別著急啊。雖然專利要遵循FRAND條款，但它只是一個大方向的原則，對于究竟如何理解公平、合理、無歧視卻沒有具體的解釋，也沒有確定FRAND許可費率的實施指引。

就是說在許可費率、收費方式上可以大做文章。

這就意味著可操作性空間相當大。

以高通為例，高通被國際公司深惡痛絕就是因為，其以專利綁架出名。3G時代，高額的專利被整個世界唾棄，從而快速迭代進入4G時代。然而到了5G時代，其收費模式依然被人詬病

之前高通公布的5G專利收費標準：以使用其專利范圍，收取4種不同程度的專利費。其中：

使用標準必要專利，并且只支持5G的手機將會會收取2.275%；

使用高通標準必要專利，并且支持3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用;

使用高通標準必要專利加非標準必要專利，并且只支持5G的手機，將會收取4%的專利費；

使用高通標準必要專利加非標準必要專利，并且支持3G/4G/5G的手機，將會收取高達5%的專利費用。

也就是說，用的越多，手機賣的越貴專利收取的越高，上限400美元，人民幣2000多元。這就是專利大棒。

我想這點上，國內(nèi)的小米、OPPO就深有體會，雷哥就不止一次說過芯片太貴了。

其實連蘋果也受不了，曾經(jīng)“高蘋”專利大戰(zhàn)在世界上鬧得轟轟烈烈。最后蘋果還是不得不向高通妥協(xié)，并簽署6年協(xié)議。

而華為擁有比高通多很多的5G標準專利，美國根本無法繞開這些專利。

加上5G將來是萬物互聯(lián)，將支持1000億臺設備鏈接，也就是說如果華為愿意像高通一樣收取費用，那么單單專利費就是一個天文數(shù)字。

但是華為會這樣做嗎？

我可以說完全可以。很多人誤以為華為只是手機強，但實際上華為的專利與領(lǐng)域遠遠不止于此。

在2019年華為年報上公布了專利持有數(shù)：高達85000多件，記住這是有效授權(quán)專利，且90%為發(fā)明專利。是全球最大的專利持有企業(yè)之一。

量變就會引發(fā)質(zhì)變，如此龐大的專利數(shù)是任何一個國家都無法忽視的。即使美國也不行。

但華為愿意這么做嗎？

我可以說，不是不愿意，而是根本不屑于這樣做。

華為與中國一樣，都有著長遠的規(guī)劃。

他們的目標不是美國可以比的。

所謂燕雀安知鴻鵠之志哉。

它的目標不是專利壁壘，更不是躺著收專利費。

而是有一個更遠大、更宏偉的目標。

那就是高科技領(lǐng)域。

因此它就像一把尖刀，狠狠刺向一個個壁壘：5G、芯片、半導體、通訊甚至智慧城市等高新科技領(lǐng)域沖刺。

它的身上是中國百年來最強大的民族自信與智慧結(jié)晶。

它的身后是中芯、京東方等等無數(shù)龐大的中國供應鏈。

它所過之處都留下了對手難以磨滅的印象。

它走到哪里，我們的民族自信、我們的科技、我們的制造業(yè)就可以沖到哪里。

我們后面幾代是繼續(xù)為歐美制衣打工，還是實干創(chuàng)新自己的引領(lǐng)行業(yè)。都看我們能否扛過彩虹前的暴風雨。

千淘萬漉雖辛苦,，吹盡狂沙始到金。

華為接近巔峰了，所以一道道制裁也來了。

美國不會坐視華為強大，更不會靜觀中國崛起。

但是勝利就在眼前，我們又怎么能放棄。

于是，曾經(jīng)專利只是華為通訊設備的未雨綢繆，如今正在一步步成長為護城河。

2019年美國極力打壓華為時，華為就曾做出過回應。

當年6月12日，華為向美國最大的無線運營公司威瑞森通訊（VerizonWireless）提出專利費支付要求，要求威瑞森為使用的華為230項專利支付10億美金。2020年2月6日，華為已正式對威瑞森提出侵權(quán)訴訟，要求支付拖延未決的專利費用。

這僅僅是美國一家企業(yè)，而美國有五大通訊運營商，還有很多與通訊相關(guān)的企業(yè)。除了通訊還有手機，還有其他華為涉及到的領(lǐng)域呢？這些企業(yè)都無法繞開華為的5G專利。

任正非就曾說過：不與中國合作，是美國的損失。

這句話是沒錯的，但是熊貓想說，任總謙虛了。

事實上，只要華為愿意像高通一樣收取高額專利費，那美國企業(yè)將會付出無比慘痛的代價。

不要不信。.

在2019年華為年報中還被人忽略的一個數(shù)據(jù)：

85000件有效授權(quán)專利中，有40000多件是授權(quán)給歐美國家的。

以前不收專利費是為了情分，以后收不收還是要看你們的表現(xiàn)啊。

難道把我逼急了，我還和你談感情？

換一個角度來思考：如果華為扛不住。真的解體了，會變成什么樣？

專利流氓聽過沒有？

Uniloc，1992年初成立于澳大利亞的一家軟件公司，后來專注于專利授權(quán)事務，通俗的講就是變成了“專利流氓”。

2003 年，Uniloc拿微軟試刀，起訴微軟的反盜版技術(shù)侵犯了其相關(guān)專利權(quán)。此后兩家大戰(zhàn)三百回合，時間整整耗費了九年之多，牽制了微軟大量的精力。

最后微軟受不了了，付給Uniloc一筆和解金了事。

此后Uniloc如魚得水，在美國共發(fā)起約200起專利訴訟，其中包括亞馬遜、Google、索尼、暴雪、Facebook、《半條命》母公司等中國人耳熟能詳?shù)目萍脊尽?/p>

專利流氓在美國興起。

據(jù)前谷歌專利部門負責人的統(tǒng)計，2000年后直至現(xiàn)在，谷歌超過了1億美元的賠償已至少達15次，至少5起專利賠償金額超過了5億美元。

而更多有潛力初創(chuàng)企業(yè)，也被搞得痛不欲生，甚至直接倒閉也比比皆是。

從這一方面講，可見擁有如此龐大專利的華為究竟有多么的良心。

而華為被逼入絕境，再君子也會有點小脾氣的吧？

匹夫一怒，雖不一定要讓你血濺五步。

但是要讓你脫去一大層皮，也是做得到的！

所以我才說：壓迫有多大，反擊就有多強。

也有些公知會說了，美國的地盤它才不理你。

熊貓只能說太天真了，如果有人敢不顧專利壁壘，不保護中國的專利權(quán)益，那中國不是憤怒而是開心，沒有了專利制約的中國制造，會讓別人知道什么叫做：MADE IN CHINA。

看到這邊你是否還有信心？

如果有，請在評論區(qū)告訴熊貓好嗎。

那樣至少我的視頻沒有白做，因為我的目的就是為了堅定大家的信心。

曾經(jīng)在知乎上，我與一個華為人在網(wǎng)上交流

聽到他這樣一個觀點：

說實話以前聽到這話的時候我是不信的

但是直到華為被美國制裁之后，我才深有體會。

很多人只知道華為推出鴻蒙系統(tǒng)備胎。

卻不知道華為有非常多的備胎。.

2019年。華為被美國加入實體名單后，WiFi聯(lián)盟、JEDEC、SDA、PCI-SIG、USB-IF五個標準組織以及藍牙聯(lián)盟都暫停與華為合作。

那時很多人都說華為面臨生死大劫，然而華為卻沒有絲毫畏懼，反而強硬回應:不受個別組織影響

之后更是相繼推出了超級藍牙、NM儲存卡等超越聯(lián)盟技術(shù)，用實力一個個打臉這些聯(lián)盟。驚恐的聯(lián)盟們迅速將華為重新收納進會員。

時至今日，華為加入500多個技術(shù)聯(lián)盟，沒有任何一個聯(lián)盟敢隨意對華為開刀。

而這些是華為已經(jīng)亮出的底牌。

那還有多少是沒有亮出來的底牌呢？除了華為自己我們誰也不知道。

所以一旦華為真的被迫解體。

就是已經(jīng)到了生死存亡的一刻。

這些技術(shù)會不會流入中國市場？

中興、小米、OPPO、 VIVIO甚至更多企業(yè)會不會迅速成長為“子華為”？

這個誰也不能保證。

從這幾方面講我才說即使華為解體，依舊是美國的噩夢。

當然這些都是底牌，就像核武器，是最后一張也是最無奈的一張牌，不到最后一刻，誰也不能輕易使用。

而且用過之后，就再也沒有反制力量了。

就像上面說的，我們有更遠大的目標，在實現(xiàn)這個目標前，我們愿意忍受各種磨難。

寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。

也正是這些底牌，讓我們懷揣自信，科技巔峰/人類燈塔，我們都將收入囊中。

那時桃花自會朵朵開。

（1）美國無人機專利保護：

感謝您的閱讀！我們這樣想，美國如果封殺華為。華為會怎么樣？俞敏洪曾經(jīng)說過：華為的芯片有一半專利來自美國。這句話似乎非常簡單的解釋了美國專利對于華為的重要性，這里只是簡單的芯片專利。（俞敏洪的話雖然不一定完全準確，卻表達了我國的芯片，確實很大程度依賴于美國。）

現(xiàn)在問題來了，如果美國對于華為專利封鎖，華為真的會損失嚴重嗎？其實，我們就拿芯片來說，說一半芯片專利是美國的，我覺得有點夸大。但是華為芯片的專利確實很多重要部分是國外技術(shù)，就拿CPU和GPU，這就是英國ARM公司。而你要知道在SoC中，CPU只有15%的空間，還有比如圖像處理器（GPU）、數(shù)字旗子暗記處理器（DSP）、調(diào)制解調(diào)器（Modem）、導航定位、多媒體等會占據(jù)芯片空間。

而在這里，華為最引以為傲的就是它的基帶，巴龍。但是，其他得一些重要部件可能一部分或者一大部分來自國外。

所以，美國等國家對華為進行技術(shù)封鎖，專利封鎖，可能會讓華為陷入困境。當然，我們反過來想，為什么華為要不斷進行專利研究，為什么華為研發(fā)在2017年投入897億元研發(fā)，占據(jù)收入14.9%，而在十年間它投資了3940億元，而在專利授權(quán)中，它有74307件，可想而知，華為的努力，原因是：擔心其他國家的技術(shù)封鎖！

所以，我們不應該討論華為封鎖美國，（實際不可能），我們討論的是：華為的一切努力，就是為了能夠在被封鎖的時候，自己不受影響，而是我們可以封鎖它們！