【簡(jiǎn)介：】需要，只要是在ARM指令集框架下的，都需要交專(zhuān)利費(fèi)用，包括蘋(píng)果的A9處理器。
現(xiàn)在，幾乎所有的主流芯片廠商都是基于ARM架構(gòu)下，即 ARM 官方的標(biāo)準(zhǔn)微架構(gòu) “Cortex-A”。
在硬件電路上

需要，只要是在ARM指令集框架下的，都需要交專(zhuān)利費(fèi)用，包括蘋(píng)果的A9處理器。

現(xiàn)在，幾乎所有的主流芯片廠商都是基于ARM架構(gòu)下，即 ARM 官方的標(biāo)準(zhǔn)微架構(gòu) “Cortex-A”。

在硬件電路上，要用ARM指令集系統(tǒng)，必然硬件設(shè)計(jì)電路上是要遵循ARM指令的特點(diǎn)和尋址方式，所以說(shuō)高通和蘋(píng)果的CPU也是ARM架構(gòu)的。?

但CPU的微架構(gòu)就要比較復(fù)雜，CPU微架構(gòu)包括緩存管理，緩存設(shè)計(jì)，亂序執(zhí)行，超標(biāo)量，超流水線，內(nèi)存控制，分支預(yù)測(cè)等眾多的極其復(fù)雜的電路，這些結(jié)構(gòu)的電路的效率是直接決定CPU性能的。

高通和蘋(píng)果是自主設(shè)計(jì)的這些電路，所以說(shuō)是自主的CPU架構(gòu)，但是也用了ARM的指令系統(tǒng)和尋址方式。

同理中國(guó)的龍芯也是用了MIPS指令系統(tǒng)，但微架構(gòu)是自己設(shè)計(jì)的。

擴(kuò)展資料：

ARM全球CEO：我們不會(huì)假裝聽(tīng)不到它的攻擊。

一家年?duì)I收大約5億美元、名為ARM的英國(guó)“小個(gè)子”企業(yè)，正與全球處理器巨頭英特爾不斷“擦槍走火”，原因是英特爾力推的MID(移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端)業(yè)務(wù)可能擠壓它的地盤(pán)。

“我們不會(huì)假裝聽(tīng)不到他們?cè)诠粑覀?，盡管我們跟他們并非直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”日前，ARM全球CEO沃倫?伊斯特在上海接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)。

ARM是全球?qū)ｉT(mén)從事半導(dǎo)體IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))授權(quán)的公司。在目前全球通訊市場(chǎng)，它的處理器架構(gòu)幾乎壟斷了近100%的CDMA 手機(jī)、85%以上的WCDMA手機(jī)，尤其是其中成長(zhǎng)最快的智能手機(jī)市場(chǎng)。其中，高通、德儀等手機(jī)芯片巨頭和諾基亞、三星及其他國(guó)內(nèi)外手機(jī)企業(yè)都是其鐵桿伙伴。

英特爾的MID概念是筆記本電腦與智能手機(jī)的結(jié)合，它代表著互聯(lián)網(wǎng)、通信、PC產(chǎn)業(yè)的融合。借助已近壟斷的PC處理器業(yè)務(wù)，英特爾正全力朝利基更高的互聯(lián)網(wǎng)、通信產(chǎn)業(yè)遷移，MID正是它的利器。

幾年前，英特爾曾覬覦過(guò)通信市場(chǎng)，借助ARM專(zhuān)利研發(fā)出xscale處理器，應(yīng)用于摩托羅拉等公司的手機(jī)中，并試圖向互聯(lián)網(wǎng)延伸，但該業(yè)務(wù)一直虧損，最終于2006年被賣(mài)掉。

英特爾此次重返這一市場(chǎng)，已不再依靠ARM的架構(gòu)，而是選擇了PC領(lǐng)域應(yīng)用廣泛的X86架構(gòu)，這是其優(yōu)勢(shì)地盤(pán)。

在美國(guó)、上海連續(xù)兩次全球技術(shù)峰會(huì)上，英特爾全球高管多次說(shuō)，基于ARM處理器的移動(dòng)終端不適合瀏覽一般網(wǎng)頁(yè)，會(huì)出現(xiàn)很多錯(cuò)誤，用戶只有選擇英特爾的才能獲得最佳體驗(yàn)。

不過(guò)，沃倫?伊斯特說(shuō)，英特爾提到的錯(cuò)誤與ARM無(wú)關(guān)，與軟件插件有關(guān)，下載安裝后不會(huì)出現(xiàn)任何錯(cuò)誤。

“英特爾以前是ARM的授權(quán)客戶，現(xiàn)在把ARM當(dāng)成靶子，主要是借機(jī)推動(dòng)建立X86架構(gòu)的MID產(chǎn)業(yè)鏈。”他說(shuō)，公司不會(huì)假裝聽(tīng)不到攻擊，但目前英特爾的架構(gòu)根本無(wú)法解決功耗難題。

英特爾目前有足夠的PC產(chǎn)業(yè)號(hào)召力。4月，其在上海推出迅馳凌動(dòng)處理器后，聯(lián)想、華碩、三星等許多公司隨即推出MID產(chǎn)品，只是目前在中國(guó)并未真正量產(chǎn)。

對(duì)此，沃倫?伊斯特說(shuō)，公司倚重的通信產(chǎn)業(yè)陣營(yíng)中的伙伴不會(huì)因?yàn)橛⑻貭枔碛幸粔K“小業(yè)務(wù)”就放棄自己的市場(chǎng)。他認(rèn)為，MID市場(chǎng)雖然遠(yuǎn)大于PC，但比手機(jī)市場(chǎng)要小得多。

去年ARM全球COO(首席運(yùn)營(yíng)官)都德?布朗曾對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)，ARM授權(quán)的芯片出貨量每年超過(guò)25億片，是英特爾主導(dǎo)的PC芯片出貨量的10倍。

當(dāng)時(shí)都德?布朗強(qiáng)調(diào)，借助獨(dú)特的商業(yè)模式(僅做專(zhuān)利授權(quán))，ARM與英特爾并不直接競(jìng)爭(zhēng)，所以也絲毫不懼怕英特爾的“誤導(dǎo)性”攻擊。

參考資料來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)-MID產(chǎn)業(yè)狹路相逢 英國(guó)小個(gè)子ARM斗英特爾

您說(shuō)的這種基本核心專(zhuān)利都是被牢牢握住的，除了交過(guò)路費(fèi)，別無(wú)他法，根本繞不過(guò)去