【簡介：】我是江西豐城人，我覺得江西很難玩的轉了，已經病入膏肓，小時候老師的教育就是，好好讀書，讀書了當官，當官了好吃冤枉。1 江西縣級以下的大都這種思維，素質低，營商環(huán)境，公共服務簡直一

我是江西豐城人，我覺得江西很難玩的轉了，已經病入膏肓，小時候老師的教育就是，好好讀書，讀書了當官，當官了好吃冤枉。1 江西縣級以下的大都這種思維，素質低，營商環(huán)境，公共服務簡直一塌糊涂，江西人都懂得，舉例，每條主干路都是一年一大修。2，民風不行，樸實勤勞的雖然也是大多數(shù)，同樣蠻橫不講理的，村霸，流氓也比其他地方多，外來企業(yè)沒有強大政府靠山，根本沒有生存空間。3，高素質的人口外流，低素質的難以作為，招商引資沒有優(yōu)勢，且只要有外來的，地稅 ，國土，環(huán)保，哪一個不是盯著鍋里的肉一樣盯著你。 本人很希望老家變好，起碼像我這樣的年輕人不用都為了生活和未來背井離鄉(xiāng)。但是我們這一代年輕人應該是沒有回去的機會和空間了，希望下一代或者下下一代可以。在外面提起江西，人家會覺得還不錯，無愧人杰地靈，而不是窮山惡水出刁民

南昌未來5年發(fā)展?jié)摿υ趺礃樱?/h2>

大家好！我是萍浮居士。就居士在南昌所見所聞，就南昌未來5年的發(fā)展簡單的發(fā)表下自己的淺見。

先明確下結論：未來5年，南昌發(fā)展不會太快速，至于前景光明與否還有待觀察，畢竟南昌說出的話做不到被打臉的次數(shù)太多了。。

南昌未來5年怎么發(fā)展，必須要看《南昌大都市規(guī)劃2015~2030》，這里明確了南昌未來發(fā)展的方向。

1.人口發(fā)展，南昌常駐人口是在增長，2018年末最新數(shù)據(jù)，南昌人口增量同比是下降的，-1.02%，也就是說人口流入速度下降了。況且截止到2019年九江和宜春的人口還在流出，除了流入南昌外，更多的是流入北上廣深等一線和強二線城市。雖然《新型城鎮(zhèn)化建設任務》明確了放開戶口的限制，對南昌來說是利好，不過利好是有限的，因為南昌戶口對都市圈外的人口吸引力不大?？偟膩碚f南昌的人口增速應該很難達到預期的。

2.基礎建設，要知道，過去南昌的基礎設施建設是很落后的，現(xiàn)在規(guī)劃和在建的高鐵、地鐵線路以及快速路、環(huán)線高架橋只不過是對歷史欠賬的補充，根本談不少快速擴充。但是我們可以看得到的是，南昌的基建有多少是能按期完成的？這就是我開頭所說前景光明與否有待觀察的原因。如果基建能及時的完成建設，對夯實南昌發(fā)展基礎還是有非常大的促進作用的。

3.科教創(chuàng)新，無論是大學、研究所還是企業(yè)，都談不上有點起色。包括最近提出的打造VR之都，前景我一定都不看好，除了一個體驗中心，有什么技術是自己的？

4.工業(yè)商業(yè)，先說綜合體，建了一大片。但是人流好的能有幾家，包括周末時候的紅谷灘綠地雙子塔，真談不上熱鬧。至于工業(yè)，代表性的醫(yī)藥企業(yè)，都跑去搞房地產了（美名曰：多元化發(fā)展），汽車產業(yè)每況愈下，也就光電行業(yè)和大飛機有看頭了。至于其他的，沒看到有什么特別產業(yè)群的發(fā)展規(guī)劃，特別是行業(yè)巨頭的暫時沒有看到落戶的機會。

本來還想談談區(qū)域規(guī)劃的，不過看到贛江新區(qū)雷聲大雨點小的狀況后就沒什么想法了。

總的來說，未來5年，南昌真的只是在完善基礎?；A牢實與否，才能決定未來的發(fā)展如何。只能說，相對過去，未來5年發(fā)展是迅速的，橫向對比其他兄弟城市，只能說是一般般！