【簡介:】美國的總統(tǒng)特朗普和前國務卿希拉里在競選總統(tǒng)時都曾經(jīng)不止一次的指責“中國偷走了美國人的就業(yè)崗位”,都表示自己上臺后不但“要向中國討個說法”,還要重振美國的制造業(yè),給美國
美國的總統(tǒng)特朗普和前國務卿希拉里在競選總統(tǒng)時都曾經(jīng)不止一次的指責“中國偷走了美國人的就業(yè)崗位”,都表示自己上臺后不但“要向中國討個說法”,還要重振美國的制造業(yè),給美國人創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位,讓美國重新成為制造業(yè)大國。
呵呵,指責“中國偷走了美國人的就業(yè)崗位”是不對的,這些就業(yè)崗位可不是我們“偷來的”,而是美國的老板們自己送來的。隨著制造業(yè)的細分以及全球化的到來,全球市場慢慢的形成了一個環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)鏈。資本是逐利的,資本家是要賺錢的,哪里的錢好賺,哪里賺錢多他們就往哪里跑。隨著產(chǎn)業(yè)鏈的形成,資本家出于降低成本,多賺錢的原因,于是就將一些低端、低附加值的行業(yè)或者加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到勞動成本比較低的國家和地區(qū)去了。
一開始,美國(包括其他發(fā)達國家)向我們轉(zhuǎn)移的是一些低成本、低技術、低附加值且污染大的勞動密集型產(chǎn)業(yè),但隨著我國工業(yè)化不斷升級,各種相關配套的產(chǎn)業(yè)的不斷完善,很多中高端產(chǎn)業(yè)也向我們中國轉(zhuǎn)移了。另一方面,我們也擁有了一批享譽世界的名牌產(chǎn)品,如中興、華為、騰訊、海爾、徐工、中聯(lián)重科、三一重工等等,它們的產(chǎn)品對國外的同行產(chǎn)生了競爭優(yōu)勢。
能產(chǎn)生這樣的效應主要得益于我國特殊的國情。一、我們的國家夠大,可以容得下所有的產(chǎn)業(yè);二、我們普及了九年義務教育,擁有大量的勞動力,經(jīng)過簡單的培訓就能成為合格的工人。三、我國的政局政策比較穩(wěn)定,我們的組織能力、執(zhí)行能力強。四、我們中國人有吃苦耐勞的精神。當然了,還有很多其他的因素,但我認為上面這四點是最重要的,而且是缺一不可。如果沒有上述四大因素,恐怕我們也吸引不了那么多的產(chǎn)業(yè)。像我們周邊有些國家,因為地方太小,容納不了那么多的工廠,沒法形成完整配套的產(chǎn)業(yè)鏈;印度地方夠大,可惜文盲太多,加上種姓制度根深蒂固(名義上是廢除了),沒有足夠的合格產(chǎn)業(yè)工人,加上政府運作水平低,政策不穩(wěn)定,所以它也吸引不到那么多的產(chǎn)業(yè)。有些地方則是因為政局不穩(wěn)定,或者是本國人缺乏吃苦耐勞的精神,也令投資望而卻步。例如富士康曾經(jīng)在巴西設廠,但當?shù)毓と死鲜橇T工,結果不到兩年就關門大吉了。巴西工人罷工的理由一開始是嫌工資低,提高工資后又嫌上班時間長,還不肯加班,又抱怨升職機會少。折騰了一年多,富士康虧得要死,結果干脆關門大吉了事??傊撏顿Y吸引力,論工業(yè)體系的完整完善度,論相關配套產(chǎn)業(yè)的完整完善度,我們中國都是數(shù)一數(shù)二的。全球500強企業(yè)幾乎都在我國有投資,有些企業(yè)幾乎將整個生產(chǎn)線全搬到中國來了,而且還在華設立產(chǎn)品研發(fā)中心。有些企業(yè)甚至還患上了“離開中國就會死”的對華依賴癥。記得有一年奧巴馬總統(tǒng)要美國的資本家們發(fā)揚愛國主義精神,把工廠從中國遷回來。蘋果公司的CEO喬布斯馬上表態(tài),“我的工廠回不來了,一回來就是死路一條了?!眾W巴馬驚問何故,喬布斯說,因為美國沒有配套的產(chǎn)業(yè)鏈,基礎設施落后,勞動成本又高,如果強行把工廠遷回來,除了破產(chǎn)之外別無出路。
說實在話,如果單純從技術上看,要重振美國制造業(yè),讓美國重新成為一個制造業(yè)大國,那是沒有問題的。美國的制造業(yè)曾經(jīng)就獨步全球。二戰(zhàn)期間,美國為反法西斯陣營提供了一半的軍火,想想這制造能力是多么的可怕。例如1943年,光是航母,美國就造了52艘,幾乎是一個星期造一艘。所以,從純技術上來說,美國要想重新成為一個制造業(yè)大國一點問題都沒有。但如果從美國的霸權上來說,問題就“大大的有”了。美國能成為獨霸天下的超級大國,有一個非常重要的原因就是它的貨幣是全球通用的貨幣,全球貿(mào)易特別是能源方面的貿(mào)易都是用美元來定價,用美元來結算。美元印出來,要全球一起花才能維護得了美元的霸主地位,才能維護得了美國的霸權地位。
如果美國重新成制造業(yè)大國將會怎樣呢?美國的勞動成本太高了。當然了,勞動成本高也一樣能建立制造業(yè)大國,那就多發(fā)工資吧!可多發(fā)工資就提高了企業(yè)的成本,壓縮了企業(yè)的利潤,也就提高了產(chǎn)品的價格,產(chǎn)品價格提高后你還有競爭優(yōu)勢嗎?同樣一部iPhone X,中國產(chǎn)的賣6000人民幣,美國產(chǎn)的賣6000美元,你買誰的?當然,這還不是重要的,你價格高沒關系,質(zhì)量好照樣能賣得出去。可要命的問題是,你把東西賣出去就產(chǎn)生了順差,美元就出不去了,因為美元需要逆差才能出去的。如果美元出不去,那美元的霸主地位怎么辦?美國的霸權地位怎么辦?誰能替美國想到個魚和熊掌兼得的辦法,一方面能讓美國的產(chǎn)品大量賣出去,產(chǎn)生大量的順差,另一方面又能將美元大把的撒出去,產(chǎn)生大量的逆差,兩者之間還要沒有矛盾?這誰也找不到兩全其美的辦法,讓美國魚和熊掌兼得。美國要么放棄霸主地位,要么重新成為制造業(yè)大國,兩者只能二選一。