【簡(jiǎn)介：】轉(zhuǎn)知匯說：成本法是以現(xiàn)行市價(jià)為基礎(chǔ),評(píng)估重新開發(fā)或購買類似專利技術(shù)所需要的投入成本,從而確定被評(píng)估的專利技術(shù)價(jià)值的一種評(píng)估方法。當(dāng)專利技術(shù)具有現(xiàn)實(shí)或潛在的獲利能力,

轉(zhuǎn)知匯說：成本法是以現(xiàn)行市價(jià)為基礎(chǔ),評(píng)估重新開發(fā)或購買類似專利技術(shù)所需要的投入成本,從而確定被評(píng)估的專利技術(shù)價(jià)值的一種評(píng)估方法。當(dāng)專利技術(shù)具有現(xiàn)實(shí)或潛在的獲利能力,但不易量化的情況下,可采用成本法確定其價(jià)值。

如何答辯？專利答辯“技術(shù)啟示”？

“啟示作用”、“容易想到”是無效宣告中常用的伎倆，實(shí)際上是《審查指南》中的“顯而易見”，雖然《審查指南》給出了屬于“顯而易見”的認(rèn)定辦法，但如果你能根據(jù)比較得出以下2點(diǎn)會(huì)使答辯更加簡(jiǎn)單： 1、在先技術(shù)方案得出相反的結(jié)論； 2、在先技術(shù)方案不能必然得出本專利技術(shù)方案，所給出的啟示有多種技術(shù)方案，解決問題不同、技術(shù)效果也不同。