【簡介：】高通發(fā)布了相關(guān)介紹，稱自己在2000年2月就取得了飛行模式專利，發(fā)明這個功能的兩位員工至今還在高通工作。高通高層隨后也做了更細致的表述，回憶說當時手機的功能就只有打電話發(fā)

高通發(fā)布了相關(guān)介紹，稱自己在2000年2月就取得了飛行模式專利，發(fā)明這個功能的兩位員工至今還在高通工作。高通高層隨后也做了更細致的表述，回憶說當時手機的功能就只有打電話發(fā)短信而已，居然有員工申請讓手機關(guān)閉通話功能的專利，在他看來十分愚蠢，如今卻覺得太有前瞻性了。之后華為何剛也發(fā)文證實了這個信息，并專門找出了飛行模式專利證書，專利申請是在2001年9月，之后在2005年5月獲批。而高通只是強調(diào)自己擁有專利，卻沒拿出相關(guān)的證明。（來源網(wǎng)絡(luò)）

高通的專利相關(guān)

高通公司的許可原則反映公司的核心理念，即如果所有參與者都能接觸到所有的專利發(fā)明，那么無線行業(yè)就會實現(xiàn)最快、最有效的增長。高通公司相信，通過開放而不是限制性的許可，整個行業(yè)，包括高通公司自己都會更多地獲益。因此，公司愿意在公平、合理、無歧視的條款和條件的基礎(chǔ)之上向任何用戶設(shè)備提供商提供其專利池中所有專利的許可。高通公司的標準條款包括專利權(quán)使用費——費率不足一部獲授權(quán)許可手機批發(fā)價格的5%。標準費率自20世紀90年代早期以來一直保持不變，而專利池中的專利數(shù)量和創(chuàng)新技術(shù)數(shù)量卻急劇增長，并將繼續(xù)增長。實際上，由于手機價格的持續(xù)下跌（部分由于高通公司所培育的競爭），每部手機的實際平均專利費在近些年呈下降趨勢。為了支持更復雜的比高端移動電話更昂貴的無線設(shè)備（如筆記本電腦）的開發(fā)，高通公司主動為這類產(chǎn)品設(shè)定了專利費的最高限額。此外，高通公司還授權(quán)調(diào)制解調(diào)器卡或模塊供應(yīng)商銷售用于下游產(chǎn)品（如：遠程信息服務(wù)設(shè)備、筆記本電腦、售貨機、抄表器、銷售點終端等）的PCMCIA調(diào)制解調(diào)器卡和嵌入式模塊，這樣如果模塊制造商向高通公司支付了專利費，那么下游產(chǎn)品制造商一般就不必為模塊中使用的專利支付額外的專利費。
同樣的，所有系統(tǒng)設(shè)備和測試設(shè)備供應(yīng)商都被許可使用高通公司的專利。甚至與高通公司直接競爭的芯片廠商也可以被許可使用執(zhí)行標準所必需的高通公司專利。超過135家公司已經(jīng)與高通公司簽訂了使用高通公司專利的許可協(xié)議。許可包括制造和銷售使用CDMA空中接口（如cdmaOne、CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA）的產(chǎn)品；并且針對多模CDMA/OFDM（A）產(chǎn)品，高通公司收購了Flarion Technologies，加強了OFDM（A）專利。此外，高通公司的芯片和軟件客戶也從高通公司被授予許可的權(quán)利用盡的第三方專利中受益。到2006 年8月，高通公司宣布了兩家使用其單模OFDMA用戶設(shè)備和系統(tǒng)設(shè)備專利的授權(quán)廠商。 高通公司授權(quán)的手機廠商可以采取多種方式生產(chǎn)和上市產(chǎn)品。
1、它們可以從高通公司直接購買芯片和軟件
2、它們可以從高通公司的ASIC授權(quán)廠商處購買芯片
3、它們可以自行設(shè)計和制造芯片解決方案
在這三種情況下，授權(quán)的手機廠商可以根據(jù)與高通公司單獨訂立的專利許可協(xié)議在其產(chǎn)品上使用高通公司的專利。如下圖3所示。購買高通公司芯片和軟件的授權(quán)廠商擁有使用其他第三方專利的權(quán)利，并根據(jù)第三方授予高通公司的專利許可的權(quán)利用盡機制，不需要支付額外的專利費；該第三方通過該機制授予高通公司制造、使用和銷售其芯片和軟件解決方案的權(quán)利。如果授權(quán)的手機廠商從高通公司ASIC授權(quán)廠商處購買芯片或制造自己的芯片，并且如果該芯片供應(yīng)商沒有提供第三方專利的使用許可，授權(quán)的手機廠商就需要和第三方專利持有方直接協(xié)商第三方專利的許可問題。
高通公司堅信其許可理念和方法 -- 以持續(xù)增加的研發(fā)投資為后盾 -- 可以確保整個行業(yè)在競爭中不斷發(fā)展前進。不斷降低的手機價格、增強的功能和更大的7a686964616fe78988e69d銷售量都在CDMA2000和WCDMA技術(shù)領(lǐng)域清晰地體現(xiàn)：最終受益的是芯片供應(yīng)商、設(shè)備生產(chǎn)商、網(wǎng)絡(luò)運營商和最終用戶。 高通公司從專利許可計劃一開始就投入并將繼續(xù)投入大量精力和資金為其芯片和軟件獲得交叉許可，從而使客戶在不承擔額外專利費的條件下受益。在某些情況下，高通公司會從其他第三方主動爭取可以使授權(quán)方和最終用戶受益的專利，從而擴大WCDMA和CDMA2000市場的產(chǎn)品應(yīng)用和功能。
通過確保銷售給客戶的芯片和軟件中的這些權(quán)利，高通公司減輕了可能的“專利費堆積”負擔--累計支付的、多個專利持有人分別收取的專利費。例如，法國電信的Turbo Code（乘積碼）許可計劃下的高通公司專利許可協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，法國電信許可高通公司在全球范圍內(nèi)在高通公司的芯片中使用法國電信的Turbo Code專利。Turbo Code可實現(xiàn)長信息位塊長度的較低信噪比，從而極大增強干擾受限系統(tǒng)的功能，如CDMA技術(shù)系統(tǒng)。
此外，購買高通公司芯片的客戶還可得到經(jīng)過測試的產(chǎn)品，這些測試是與CDMA2000和WCDMA標準相關(guān)的性能和功能互操作性測試。根據(jù)客戶要求，芯片解決方案包括適當?shù)木幋a解碼器和多媒體應(yīng)用程序軟件，例如視頻和音樂流。購買芯片的高通公司客戶可以進一步降低開支，使開發(fā)成本降低，產(chǎn)品上市時間縮短。 1995年，當時唯一的CDMA系統(tǒng)部署采用的是IS-95標準（也稱為cdmaOne）。那些系統(tǒng)上所使用的cdmaOne手機支持語音功能和14 kbps的數(shù)據(jù)速率。如今，最初制造cdmaOne的設(shè)備廠商正在生產(chǎn)多模CDMA2000/GSM/GPRS和GSM/GPRS/WCDMA /HSDPA手機，語音功能更強，數(shù)據(jù)速率達到數(shù)兆比特。這些設(shè)備采用了更多的高通公司專利技術(shù)，但是高通公司的專利授權(quán)廠商繼續(xù)支付與同樣的專利費率。此外，這些新多模手機比最初的500多美元的cdmaOne電話便宜得多，因此每部手機所支付的專利費成比例下降。
在很多情況下，高通公司的授權(quán)廠商選擇與高通公司達成這樣的協(xié)議，通過協(xié)議中的 “捕獲期”條款，此類協(xié)議授予授權(quán)廠商在一個標準的生命期內(nèi)使用高通公司未來核心專利和非核心專利的權(quán)利。這意味著在許可協(xié)議期間，制造和銷售單?；蚨嗄?CDMA產(chǎn)品（如單獨CDMA2000或WCDMA，或結(jié)合OFDMA或GSM等其他技術(shù)）的授權(quán)方有權(quán)使用所有高通公司新申請的核心專利。
同樣，授權(quán)廠商通常在捕獲期結(jié)束前都可使用高通公司新申請的非核心專利。大多數(shù)情況下，高通公司對提供這些新申請的專利的使用權(quán)不提高其全球的標準 CDMA專利費費率，無論這些新申請的專利多么具有突破性或創(chuàng)新性。這種安排使高通公司和被許可方都可從中受益。一方面，被許可方可得到持續(xù)的技術(shù)改進，無須支付額外的專利費。另一方面，這些改進可提供更多的最終用戶利益，因此刺激更多的產(chǎn)品銷售。 2014年1月23日，計算機巨頭惠普宣布已將2400項移動技術(shù)專利出售給了無線芯片廠商高通?；萜詹⑽磁洞舜螌＠召徑灰拙唧w財務(wù)條款，但表示，售出的技術(shù)專利包括1400項美國專利和專利申請，及另外100項在其他國家注冊的專利和專利申請。
在這2400項專利中，包括Palm、iPAQ以及Bitphone等涉及移動通訊技術(shù)的專利。這些專利分別來自惠普在2002年、2006年及2010年收購的三家企業(yè)，包括康柏（Compaq）、BitFone及用12億美元現(xiàn)金收購的Palm。