【簡介:】所謂的利好,是象征意義大于實際意義,五個一實行后,運行航班只是保證緊急商務(wù)和外交。
美國急切尋求航班正?;且驗?,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重,失業(yè)率飆升,急需恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。
但我國疫情剛剛
所謂的利好,是象征意義大于實際意義,五個一實行后,運行航班只是保證緊急商務(wù)和外交。
美國急切尋求航班正?;且驗?,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重,失業(yè)率飆升,急需恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。
但我國疫情剛剛穩(wěn)定,美國又是最嚴(yán)重的時期,恢復(fù)航班,無疑給我國外防疫情造成很大的壓力。
制定熔斷新政策,也是非常合適的,沒有輸入型病原,就增開的航班,有病原輸入就減少航班。
對于航空股最大的利空就是疫情下的不確定性:人們擔(dān)心公共衛(wèi)生危機(jī)對于航空股的整體利空,由于疫情的影響,航空公司們的客運量已經(jīng)出現(xiàn)了大幅下降,這讓一眾航空公司的業(yè)績前景都蒙上了一層不確定性。疫情影響下航空客流大幅下滑, 2020年上半年,航空公司都面臨較大經(jīng)營壓力,尤其是航空公司背負(fù)大量的債務(wù)成本以及固定成本,現(xiàn)金流壓力較大。
航空公司其他風(fēng)險包括飛行安全風(fēng)險、恐怖襲擊風(fēng)險等等,但都還好。民航局這個通告無疑是一個信號!
目前,中國航空運輸業(yè)形成了國航、東航、南航、海航等四大航空集團(tuán),以及地方性航空公司、民營航空公司、外國航空公司等并存的競爭格局。
航空股的“護(hù)城河”
航空股的 “護(hù)城河”由三段防御體系組成:保護(hù)主義政策、機(jī)場機(jī)位的物理限制和市場集中度。中國對于外資進(jìn)入國內(nèi)航空業(yè)有嚴(yán)格的限制。中國禁止外資擁有國內(nèi)航空公司超過25%的權(quán)益,這一規(guī)定除了直接禁止了外資全面進(jìn)入中國航空業(yè)以外(參考《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)》(2019年版)),還讓國內(nèi)潛在的競爭者無法獲得外部資金支持,從而讓國內(nèi)的四大“高枕無憂”。當(dāng)然,這一政策不僅僅是中國的“專利”,歐盟也有相關(guān)的外資持股航空公司的限制(49.9%)。
在此基礎(chǔ)之上,即便有純內(nèi)資的新進(jìn)者想進(jìn)入當(dāng)今的中國航空業(yè)“攪局”,其也將面對“物理”的限制。因為目前中國主要機(jī)場的起降機(jī)位基本已被四大航空公司占滿,國內(nèi)新進(jìn)者即便想要擴(kuò)張市場份額,資金和新購飛機(jī)也面臨“有米沒鍋”的窘境。
雖然四大行可以說壟斷了大部分一二線市場,但小航空公司也有發(fā)展基于。一、二線城市市場空間日趨飽和,各類主體投資三、四線城市的意愿更強(qiáng)烈,為公司帶來更廣闊的拓展空間。支線航空作為我國新興的航空細(xì)分行業(yè),近年保持了高于行業(yè)平均的快速發(fā)展速度,其面臨的市場競爭低于干線航空市場。根據(jù)民航局《新時代民航強(qiáng)國建設(shè)行動綱要》,著力推進(jìn)航空服務(wù)大眾化作為主要任務(wù)和舉措之一,將逐步加密機(jī)場網(wǎng)建設(shè),建立通達(dá)、通暢、經(jīng)濟(jì)、高效的航線網(wǎng)絡(luò),大力發(fā)展支線航空,推進(jìn)干支有 效銜接,推進(jìn)航空服務(wù)差異化發(fā)展。全面實施基本航空服務(wù)計劃,實現(xiàn)老少邊窮地區(qū)航線網(wǎng)絡(luò)基本通達(dá),打造更加協(xié)調(diào)的“民生航空”服務(wù)體系。
在城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重推力作用下,中國三、四線城市社會消費總額和城鎮(zhèn)居民人均收入均逐年增加,消費需求隨之呈現(xiàn)增長態(tài)勢,聚集了龐大的消費群體,同時部分行業(yè)經(jīng)過多年的市場培育,一、二線城市市場空間日趨飽和,各類主體投資三、四線城市的意愿更強(qiáng)烈,為公司帶來更廣闊的拓展空間。
有個數(shù)據(jù)可能大家不知道,目前中國還有10億左右的人從沒有坐過飛機(jī)。