【簡(jiǎn)介:】戰(zhàn)斗機(jī)飛行員駕駛著戰(zhàn)斗機(jī)在空中飛行時(shí),如果被擊落或遇到無(wú)可挽救的故障該怎么辦?答案當(dāng)然是啟動(dòng)彈射座椅,彈射逃生。那么,為何運(yùn)-20這樣的大型運(yùn)輸機(jī)沒(méi)有像其他戰(zhàn)機(jī)一樣為飛行
戰(zhàn)斗機(jī)飛行員駕駛著戰(zhàn)斗機(jī)在空中飛行時(shí),如果被擊落或遇到無(wú)可挽救的故障該怎么辦?答案當(dāng)然是啟動(dòng)彈射座椅,彈射逃生。那么,為何運(yùn)-20這樣的大型運(yùn)輸機(jī)沒(méi)有像其他戰(zhàn)機(jī)一樣為飛行員配備彈射座椅呢?其背后的原因非常復(fù)雜,而且并不全是技術(shù)上的問(wèn)題。
雖然彈射座椅無(wú)法100%保證飛行員的生命安全。但是它確確實(shí)實(shí)顯著提升飛行員的幸存概率,讓飛行員擁有了第二次生命,以最著名的俄羅斯K-36型彈射座椅為例,在過(guò)去近50年的時(shí)間里,它一共挽救了500多名飛行員的性命,彈射逃生成功率達(dá)到97%左右,這已經(jīng)是非常不容易的成績(jī)了。
彈射座椅雖然并不便宜,但是它能夠挽救屬于無(wú)價(jià)之寶的飛行員,擁有著極高的性價(jià)比,所以目前絕大多數(shù)戰(zhàn)斗機(jī)、戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、攻擊機(jī)、中高級(jí)教練機(jī)等戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)都裝備有彈射座椅。在大型戰(zhàn)機(jī)方面,大部分中型、大型/戰(zhàn)略轟炸機(jī)均同樣裝備有彈射座椅,部分特種飛機(jī)也同樣如此。
不過(guò),有一類戰(zhàn)機(jī)基本沒(méi)有裝備彈射座椅,那就是軍用運(yùn)輸機(jī)以及那些以軍用運(yùn)輸機(jī)和民航客機(jī)為基礎(chǔ)改裝的特種飛機(jī)。
從技術(shù)上來(lái)看,運(yùn)輸機(jī)要為飛行員配備彈射座椅并沒(méi)有什么大問(wèn)題,這一點(diǎn)已經(jīng)在轟炸機(jī)上驗(yàn)證過(guò)了。戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)一般是先炸碎/頂碎座艙蓋,飛行員才彈射離開(kāi)飛機(jī)。
而在轟炸機(jī)這種大型飛機(jī)上,飛行員頭頂上的不是座艙蓋,而是機(jī)頭相關(guān)結(jié)構(gòu)和蒙皮。所以在設(shè)計(jì)制造時(shí),設(shè)計(jì)師就會(huì)在每一名飛行員頭頂上預(yù)留好缺口,再安裝上逃生艙蓋。彈射時(shí),是先炸開(kāi)拋棄逃生艙蓋,飛行員再?gòu)娜笨谥袕椛涑鋈ァ?/p>
轟炸機(jī)如此彈射,運(yùn)輸機(jī)有樣學(xué)樣不就行了嗎?
答案卻并非那么簡(jiǎn)單。
首先,運(yùn)輸機(jī)的機(jī)組成員比較特殊,一般除了有駕駛飛機(jī)的飛行員、導(dǎo)航員/隨機(jī)工程師/觀察員/教員以外,還往往會(huì)包括數(shù)名裝卸空投人員。例如運(yùn)輸機(jī)執(zhí)行空投任務(wù)時(shí),飛抵目的地上空打開(kāi)尾艙門(mén)后,剩下的空投任務(wù)就由貨艙內(nèi)的裝卸空投人員負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)操作。
駕駛艙內(nèi)空間有限,這些裝卸空投人員往往是坐在貨艙內(nèi),由于位置不固定、貨艙上面就是機(jī)翼以及相關(guān)連接結(jié)構(gòu),要開(kāi)孔不簡(jiǎn)單等一系列原因,裝卸空投人員并沒(méi)有彈射座椅。
當(dāng)運(yùn)輸機(jī)出現(xiàn)故障時(shí),總不能是駕駛艙內(nèi)的機(jī)組人員都乘坐彈射座椅逃生了,剩下裝卸空投人員在貨艙內(nèi)“大眼瞪小眼”吧!
即便裝卸空投人員能夠在駕駛艙內(nèi)爭(zhēng)取到一席之地,問(wèn)題是運(yùn)輸機(jī)在貨艙內(nèi)運(yùn)送人員的情況是非常常見(jiàn)的,少則幾人,多則上百人,自然不可能為他們?cè)隈{駛艙內(nèi)預(yù)留位置。而當(dāng)運(yùn)輸機(jī)故障時(shí),當(dāng)然不可能留他們?cè)谪浥搩?nèi)坐以待斃了。這相當(dāng)于船長(zhǎng)不會(huì)拋棄他的船員率先離船逃生,這是一個(gè)道德倫理問(wèn)題。
其實(shí),比起各類戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)、轟炸機(jī),運(yùn)輸機(jī)要執(zhí)行的任務(wù)往往更加輕松、任務(wù)環(huán)境更加友好、遭到攻擊被擊落的概率更低。運(yùn)輸機(jī)出現(xiàn)故障、墜機(jī)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),往往是由飛機(jī)本身原因?qū)е碌摹1绕鹪馐芄舻那闆r,留給飛行員的反應(yīng)處置時(shí)間、挽回余地明顯更大,迫降成功率更高,總體安全性更高一些。從統(tǒng)計(jì)對(duì)比上看,運(yùn)輸機(jī)的墜毀次數(shù)、概率也是明顯低于上述兩款飛機(jī)。
實(shí)際上,運(yùn)輸機(jī)并非完全沒(méi)有任何逃生設(shè)計(jì),運(yùn)輸機(jī)在駕駛艙頂部、貨艙兩側(cè)會(huì)設(shè)置有多扇應(yīng)急逃生門(mén)和緊急出口。當(dāng)運(yùn)輸機(jī)緊急迫降后損毀嚴(yán)重,正常登機(jī)門(mén)無(wú)法打開(kāi)時(shí),機(jī)上人員就可以通過(guò)應(yīng)急逃生門(mén)/緊急出口快速離機(jī)。通過(guò)這些細(xì)節(jié)設(shè)計(jì),運(yùn)輸機(jī)機(jī)上人員的生命安全又多了一份保障。
我國(guó)研制的運(yùn)-20大型軍用運(yùn)輸機(jī)同樣也設(shè)有駕駛艙應(yīng)急出口,運(yùn)-20的駕駛艙應(yīng)急出口位置與美國(guó)C-17類似,在駕駛艙頭頂設(shè)有應(yīng)急逃生口,有一個(gè)小型通道可供人員逃離。
運(yùn)-20還在機(jī)身兩側(cè)還有乘員應(yīng)急逃離艙門(mén),以及專門(mén)設(shè)計(jì)的應(yīng)急破拆區(qū),此處沒(méi)有管路和附件,可以使用破拆工具將其破拆開(kāi)洞,救出機(jī)艙內(nèi)被困的人員。當(dāng)機(jī)身側(cè)面的應(yīng)急逃離艙門(mén)和后部艙門(mén)因?yàn)樽冃味鵁o(wú)法打開(kāi)時(shí),這一區(qū)域就成了乘員逃離的唯一途徑。