【簡介:】本篇文章給大家談?wù)劇斗▏叩群娇諏W(xué)院》對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助。本文目錄一覽:
1、法國國立航空航天大學(xué)
2、幫忙詳細(xì)介紹一下法國ISAE大學(xué)
3、法國國立高等航
本篇文章給大家談?wù)劇斗▏叩群娇諏W(xué)院》對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助。
本文目錄一覽:
- 1、法國國立航空航天大學(xué)
- 2、幫忙詳細(xì)介紹一下法國ISAE大學(xué)
- 3、法國國立高等航天航空學(xué)院等同于中國哪所大學(xué)
- 4、火箭想要飛得更快更遠(yuǎn),可能還需要核動(dòng)力推進(jìn)
- 5、cauc是哪個(gè)大學(xué)?
法國國立航空航天大學(xué)
在圖盧茲Toulouse,名字ISAE(Institut Supérieur de l'Aéronautique et de l'Espace)。這學(xué)校本專業(yè)極猛??!
2008年在法國工程師學(xué)校中排名第八,我國肯定認(rèn)可...ISAE和北航還有天津的中國名航學(xué)院由合作項(xiàng)目,應(yīng)該比這兩學(xué)校強(qiáng)不少吧...以后回來去天津空客總裝線都是有競(jìng)爭力啊!
要是法語好上人家官網(wǎng)看看,要不點(diǎn)進(jìn)英文版看看也行:
幫忙詳細(xì)介紹一下法國ISAE大學(xué)
國家高等航空與航天學(xué)校簡介 國家高等航天航空學(xué)院(簡稱SUPAERO),其歷史可以追溯到1909。一位叫羅什的工程部官員在巴黎建立了航空學(xué)與機(jī)械建造高等學(xué)院,這是當(dāng)時(shí)世界上第一所航空工程類的院校。這是今天法國國家高等航天航空院的雛形。這在1930年時(shí)候成為了國立學(xué)校,改名為國家航空高等學(xué)校。1972年,又改名法國國家高等航天航空學(xué)校,2007年。學(xué)校和法國國家高等航空結(jié)構(gòu)工程師學(xué)校合并,成立了法國國家高等航天航空學(xué)院(ISAE)。是一所集航空航天領(lǐng)域教學(xué),和科研的機(jī)構(gòu),達(dá)到歐洲水平。法國國家高等航天航空學(xué)院在法國乃至歐洲航天航空業(yè)都有著舉足輕重的影響。學(xué)校的目標(biāo)把航空,航天的教學(xué),和科研建設(shè)成,整個(gè)歐洲最好的專業(yè) 。 學(xué)校開設(shè)的專業(yè)有:航空工程師-航天技術(shù),嵌入式系統(tǒng),模型及指令系統(tǒng)。航空器推進(jìn)系統(tǒng),空間交流系統(tǒng),系統(tǒng)工程學(xué),航空維修,直升機(jī)工程師,航空安全,大型項(xiàng)目管理飛行器測(cè)試工程師 參考資料: ;type=0
法國國立高等航天航空學(xué)院等同于中國哪所大學(xué)
法國國立高等航天航空學(xué)院是法國國防部下屬的重點(diǎn)大學(xué),大致相當(dāng)于中國的北京航空航天大學(xué)或者國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
火箭想要飛得更快更遠(yuǎn),可能還需要核動(dòng)力推進(jìn)
2019年3月26日,美國副總統(tǒng)邁克·彭斯(Mike Pence)在面對(duì)國家空間委員會(huì)(NSC)發(fā)表演講時(shí)明確表態(tài):“在繼續(xù)向太陽系深處 探索 的過程中,我們需要具有創(chuàng)新性的推進(jìn)方式,包括使用核能?!?/p>
坐滿了美國國家航空航天局(NASA)工程師的會(huì)場(chǎng)因?yàn)檫@番發(fā)言而爆發(fā)出雷鳴般的掌聲。大家都聽懂了其中傳遞的信息,概括來說就是研發(fā)核動(dòng)力火箭,將人類送上火星!
事實(shí)上,這并不突然:早在幾年前,無論是NASA的報(bào)告還是會(huì)議中的研究和展示,都充斥著關(guān)于核動(dòng)力的暗示。
NASA局長吉姆·布里登斯廷(Jim Bridenstine)就經(jīng)常談?wù)撨@一話題,且從不掩飾自己的興奮。不僅如此,美國國會(huì)也開始為該技術(shù)的研發(fā)提供資金:光是2020年的撥款額就不少于1.25億美元。可以肯定的是,目前有十幾家實(shí)驗(yàn)室和企業(yè)正在悄悄從事相關(guān)研究。
“毫無疑問:美國希望在幾年內(nèi)研制出一臺(tái)核動(dòng)力火箭的原型機(jī)?!狈▏臻g研究中心(CNES)液體推進(jìn)研究負(fù)責(zé)人斯特凡·奧瑞爾(Stéphane Oriol)表示。
一臺(tái)原子能運(yùn)載火箭?請(qǐng)注意,這可不是“旅行者”號(hào)、“卡西尼-惠更斯”號(hào)、“好奇”號(hào)、“火星2020”等已進(jìn)入太空的探測(cè)器所使用的功率約100瓦特的小型同位素發(fā)電機(jī)——那些裝置只能從钚-238衰變產(chǎn)生的熱量中獲得微弱的能量。
這一次,NASA明確考慮使用真正的核反應(yīng)堆,讓其中的鈾-235燃料塊裂變,產(chǎn)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng),輸出約5億瓦特的熱功率!隨即,在如此灼熱環(huán)境中(溫度接近3000 )的液氫經(jīng)過汽化、膨脹后迅速噴出,通過反作用形成推力。
也許在人們眼中,在空間運(yùn)載火箭上使用一項(xiàng)遭到大規(guī)模反對(duì)的技術(shù),更像是拙劣科幻電影的場(chǎng)景,抑或是美國政府的又一次挑釁。畢竟,大家都清楚這種具有放射性的裝置升空可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。
然而,對(duì)于未來數(shù)十年遠(yuǎn)距離載人飛行任務(wù)的設(shè)計(jì)人員來說,這一飽受詬病技術(shù)的誘惑是巨大的,甚至是無法抵抗的。所有計(jì)算均得出一致結(jié)果,一個(gè)核反應(yīng)堆產(chǎn)生的推力高達(dá)10萬牛頓,效率是當(dāng)前化學(xué)推進(jìn),即通過氫氧化合物爆炸實(shí)施推進(jìn)的2倍。
在這樣一個(gè)追求質(zhì)量輕、速度快的行業(yè)內(nèi),核動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)一目了然:推力相同,燃料的用量少一半,最終達(dá)到的速度卻快一倍。
事實(shí)上,核能是一種高度濃縮的能量:1千克鈾-235通過裂變產(chǎn)生的能量相當(dāng)于燃燒270萬噸煤炭產(chǎn)生的能量。使用核裂變技術(shù),無需搭載數(shù)十噸用于燃燒的氧氣,只需攜帶宇宙中最輕的元素氫,然后將其噴出即可。
“對(duì)管道出口處的氫進(jìn)行加速,要比加速化學(xué)發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒產(chǎn)生的質(zhì)量較大的水分子容易得多,因此前者效率更高。”斯特凡·奧瑞爾指出。
其他推進(jìn)手段也難以望其項(xiàng)背。誠然,離子發(fā)動(dòng)機(jī)電力推進(jìn)的效率高于核動(dòng)力,但“前者產(chǎn)生的推力非常微弱,只有幾分之一牛頓,因此要達(dá)到執(zhí)行遠(yuǎn)距離飛行任務(wù)所需的速度需要很長的時(shí)間,不適用于載人飛行任務(wù)”,NASA馬歇爾太空飛行中心(MSFC)推進(jìn)工程師威廉·恩利奇(William Emrich)強(qiáng)調(diào)道。同理,太陽帆也不行。
質(zhì)量輕、效率高、推力大,使用原子能可大大降低載人火星之旅的難度。目前,物資運(yùn)輸對(duì)基于化學(xué)推進(jìn)設(shè)計(jì)的飛行任務(wù)而言簡直是一場(chǎng)噩夢(mèng),堪稱不可能完成的挑戰(zhàn):
工程師最多只能將500噸物資和燃料送入地球軌道,以保持飛船的完整性;他們還要考慮行星的方位,也就是每26個(gè)月才會(huì)出現(xiàn)一次的短暫窗口期(持續(xù)3周或4周)——為了等待最佳方位,航天員可能會(huì)有將近1年半的時(shí)間被困于火星;此外,前往火星需要的時(shí)間很長——至少6個(gè)月,這會(huì)使備受微重力、宇宙線以及極度孤獨(dú)折磨的航天員面臨嚴(yán)重的生理和心理問題。
“化學(xué)推進(jìn)可將人類送上地球軌道或月球,甚至送上火星,但要在地球和火星間往返就不現(xiàn)實(shí)了。”威廉·恩利奇總結(jié)說。
核能的使用或許能減輕飛船燃料的重量,并獲得更快的速度。根據(jù)NASA的初步模擬,與使用化學(xué)推進(jìn)相比,地球往返火星的旅行時(shí)間可縮短20%至50%,從而令發(fā)射更加靈活,“即便兩個(gè)行星之間的相對(duì)位置不那么理想,工程師也可以實(shí)施發(fā)射,這就擴(kuò)大了發(fā)射窗口期,而且他們還可以 探索 采用化學(xué)推進(jìn)和電力推進(jìn)時(shí)所無法實(shí)現(xiàn)的航線”,斯特凡·奧瑞爾指出。
鑒于此,NASA計(jì)劃利用原子能,在“火星沖日”(火星和地球在太陽同側(cè)三者排成一條直線)期間實(shí)施發(fā)射任務(wù),以避免航天員在火星上滯留過久。此舉或能將任務(wù)的總時(shí)長從900多天縮短至500天,從而為火星 探索 留出足夠的時(shí)間,而且航天員面臨的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)降低。
更何況,在搭載核發(fā)動(dòng)機(jī)的情況下若遭遇嚴(yán)重問題,人們有機(jī)會(huì)立刻終止任務(wù),并在飛行開始后的三個(gè)月內(nèi)、甚至在剛剛到達(dá)火星后即刻返回地球。如果使用化學(xué)推進(jìn)器,一旦進(jìn)入地火轉(zhuǎn)移軌道,火箭只能利用幾小時(shí)、最多幾天的窗口期返回地球。這些安全保障對(duì)工程師的重要性毋庸贅言。
核推進(jìn)技術(shù)還握有最后一張王牌:它其實(shí)是NASA工程師們的“老朋友”了。事實(shí)上,從1955年至1973年,該機(jī)構(gòu)已就這一問題編制了完整的研究方案。
相關(guān)團(tuán)隊(duì)建造并試驗(yàn)了20多個(gè)反應(yīng)堆,掌握了各種材料的缺點(diǎn),為該領(lǐng)域的研究掃清了許多障礙。他們甚至在內(nèi)華達(dá)沙漠對(duì)多個(gè)原型機(jī)進(jìn)行了深入測(cè)試。
后來,項(xiàng)目被放棄,但這并非出于技術(shù)原因而是美國開始專注于航天飛機(jī)的研究了。
現(xiàn)在,“我們可以利用該項(xiàng)目收集的數(shù)據(jù),這真是一座金礦”,美國亞拉巴馬大學(xué)系統(tǒng)工程教授戴爾·托馬斯(Dale Thomas)高興地表示。不過,發(fā)射安全、材料強(qiáng)度以及規(guī)避輻射傷害都是有待解決的問題。此外,和其他核反應(yīng)堆一樣,可能出現(xiàn)的溫度降低和反應(yīng)失控也需要留意。當(dāng)然,從理論上說,沒有什么是不能克服的。
在工程師的辦公室內(nèi),空間反應(yīng)堆的草案已經(jīng)重新擺上桌面。除了NASA,美國國防高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)也在不久前啟動(dòng)了一個(gè)核推進(jìn)項(xiàng)目,旨在更好地控制地月空間,甚至在此作戰(zhàn);原型機(jī)預(yù)計(jì)將于2025年出爐?!岸砹_斯和中國也在研究這項(xiàng)技術(shù)。”斯特凡·奧瑞爾指出。
直接提供推力并不是唯一的選擇:部分飛船或許可以通過搭載核反應(yīng)堆為離子推進(jìn)器供電。這一混合技術(shù)在啟動(dòng)時(shí)速度較慢,但效率極高,只需很低的成本就能將大量貨物送往火星或月球。它還能輕而易舉地將十幾噸 科技 物資送往木星或土星的衛(wèi)星,或者參與太空資源的開發(fā)。
“事實(shí)上,太陽系超過90%的空間是人類無法運(yùn)用化學(xué)推進(jìn)手段在合理的時(shí)間范圍內(nèi)抵達(dá)的,而且隨著飛船逐漸遠(yuǎn)離太陽,輻射的強(qiáng)度會(huì)越來越弱,因此使用太陽能電池技術(shù)也無法到達(dá)這些地方?!彼固胤病W瑞爾分析道,“與行星、類行星和小行星領(lǐng)土化有關(guān)的話題紛紛涌現(xiàn),解決地球甚至火星以外的物資運(yùn)輸由此成為真正的戰(zhàn)略性問題,而核能似乎成為到達(dá)太陽系深處的必要手段?!奔幢闶乾F(xiàn)在,核能也被視為火星或月球基地必不可少的電力來源。
人們終將明白:如今空間工程師已經(jīng)被核能的魅力征服。從純技術(shù)層面看,采用該方案的意義顯而易見。
事實(shí)上,它在法律層面也沒有問題: 《外層空間條約》僅禁止將核武器送入軌道或其他天體。不過,如何才能使人們相信該研究能順利進(jìn)行?如何才能忽略發(fā)射點(diǎn)周圍及核動(dòng)力飛船飛行路線下方民眾的巨大恐懼? “許多論據(jù)都支持核能的使用,但具有放射性的發(fā)射方式確實(shí)是一個(gè)非常敏感的問題?!盋NES太陽系 探索 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人弗朗西斯·羅卡爾(Francis Rocard)承認(rèn)。
在航空工程界,1970年代至1980年代,為蘇聯(lián)衛(wèi)星供電的核反應(yīng)堆因?yàn)楣收辖o世人留下了苦澀的回憶;1978年1月24日,核動(dòng)力衛(wèi)星Kosmos954在加拿大北部墜毀,為了消除由此產(chǎn)生的污染,人們采取了大量補(bǔ)救措施。此外, 搭載了一個(gè)小型钚發(fā)生器的“卡西尼-惠更斯”號(hào)探測(cè)器至1997年發(fā)射前也遭到不少抗議。
鑒于上述顧慮,NASA計(jì)劃在發(fā)射時(shí)不點(diǎn)燃反應(yīng)堆,而是待飛船達(dá)到一個(gè)足夠高(海拔1000千米以上)且穩(wěn)定的軌道后再點(diǎn)燃,從而保護(hù)人群。1992年,聯(lián)合國也表決通過了一項(xiàng)決議,禁止飛船在起飛時(shí)進(jìn)行任何形式的核裂變。
此外,NASA不會(huì)讓具有放射性的火箭返回地球:推進(jìn)艙將進(jìn)入“墳場(chǎng)”軌道,而航天員會(huì)像從國際空間站返回那樣使用座艙回到地面。
在進(jìn)行地面測(cè)試時(shí),各項(xiàng)預(yù)防措施也會(huì)到位?,F(xiàn)在已經(jīng)不是1960年代那樣可以隨意試驗(yàn)的年代了——彼時(shí),人們沒心沒肺地將可能被放射性燃料顆粒污染的氫氣排入大氣。NASA的工程師正著手研發(fā)有毒粉塵的回收裝置,并考慮將其用于NASA位于密西西比州的A-3試驗(yàn)臺(tái)上。
為平息爭議,“NASA也曾考慮像核試驗(yàn)?zāi)菢?,基于反?yīng)堆的計(jì)算機(jī)建模結(jié)果展開研究”,戴爾·托馬斯進(jìn)一步解釋道。此外,首批不載人飛行試驗(yàn)的設(shè)計(jì)人員還會(huì)著重考慮路線規(guī)劃,以免飛船后續(xù)與地球發(fā)生碰撞。
那么,做好這些預(yù)防措施就夠了嗎?“核技術(shù)開啟了新的飛行領(lǐng)域,但我認(rèn)為無論采取怎樣的預(yù)防措施,人們都沒法接受?!狈▏鴩⒏叩群娇蘸教鞂W(xué)院(ISAE)航天系統(tǒng)工程副教授斯蒂芬妮·麗茲-迪特雷茲(Stéphanie Lizy-Destrez)坦言,“當(dāng)我和圭亞那航天中心的負(fù)責(zé)人談及此事時(shí),他們表示這依然是一個(gè)禁忌,因?yàn)樗麄儾幌朐诎l(fā)射點(diǎn)周圍引發(fā)游行。”
無論在實(shí)驗(yàn)室還是在大眾的認(rèn)知中,空間原子技術(shù)的命運(yùn)或許都將迎來重大進(jìn)展?!鞍讶祟惡臀镔Y送上火星的關(guān)鍵抉擇之刻即將到來,”弗朗西斯·羅卡爾強(qiáng)調(diào)說,“要實(shí)施首批不著陸的載人火星飛越任務(wù),美國人應(yīng)當(dāng)盡快在核推進(jìn)和化學(xué)推進(jìn)之間做出選擇?!睘榇耍绹鴩铱茖W(xué)院(NAS)已經(jīng)開始征詢專家的意見?!拔移炔患按叵胫浪麄冏罱K會(huì)在報(bào)告中推薦哪項(xiàng)技術(shù)?!贝鳡枴ね旭R斯嘀咕道。
是堅(jiān)持傳統(tǒng)且令人安心的化學(xué)推進(jìn)技術(shù),還是向核推進(jìn)技術(shù)的誘惑妥協(xié)?是時(shí)候選擇了。
撰文 Vincent Nouyrigat
編譯 王雋
cauc是哪個(gè)大學(xué)?
cauc是中國民航大學(xué)。學(xué)校設(shè)有飛行分校、科技創(chuàng)新研究院、研究生院以及19個(gè)教學(xué)單位,擁有工、管、理、經(jīng)、文、法、藝7個(gè)學(xué)科門類。
學(xué)校擁有安全科學(xué)與工程一級(jí)學(xué)科博士授權(quán)點(diǎn),11個(gè)一級(jí)學(xué)科碩士授權(quán)點(diǎn),6個(gè)專業(yè)學(xué)位碩士授權(quán)點(diǎn),34個(gè)本科專業(yè),6個(gè)專科專業(yè),學(xué)科專業(yè)覆蓋民航主要業(yè)務(wù)領(lǐng)域,具有推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生資格,現(xiàn)有1個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%。
中國民航大學(xué)其他情況簡介。
中國民航大學(xué)為國際民航組織升級(jí)版航空培訓(xùn)計(jì)劃(ICAO TRAINAIR PLUS Programme)正式會(huì)員。學(xué)校與法國航空航天大學(xué)校集團(tuán)(GEA)共同創(chuàng)辦中歐航空工程師學(xué)院。
系統(tǒng)引進(jìn)法國工程師教育模式,已連續(xù)兩次獲得法國工程師學(xué)銜委員會(huì)(CTI)最長期限(6年)的認(rèn)證,一直擔(dān)任中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)主席單位之一。
以上內(nèi)容參考中國民航大學(xué)——學(xué)校簡介
關(guān)于《法國高等航空學(xué)院》的介紹到此就結(jié)束了。