【簡介:】第一次世界大戰(zhàn)杰出的元帥(將軍)可多了,有一部分因為雄才大略贏得了人們的尊重,又有一部分因為造成不必要的麻煩,所以一直飽受爭議。
1.約翰·約瑟夫·潘興約翰·約瑟夫·潘興(Joh
第一次世界大戰(zhàn)杰出的元帥(將軍)可多了,有一部分因為雄才大略贏得了人們的尊重,又有一部分因為造成不必要的麻煩,所以一直飽受爭議。
1.約翰·約瑟夫·潘興約翰·約瑟夫·潘興(John J. Pershing)因在第一次世界大戰(zhàn)期間在西線指揮歐洲的美國遠(yuǎn)征軍(AEF)而廣為人知。
他曾擔(dān)任1886年西點(diǎn)軍校的校長。他還曾在西班牙、菲律賓和美國的戰(zhàn)爭中服役。潘興于1917年被伍德羅·威爾遜總統(tǒng)選中,帶領(lǐng)AEF前往歐洲。在短短18個月的時間里,潘興將訓(xùn)練不足的美軍轉(zhuǎn)變?yōu)?00萬紀(jì)律嚴(yán)明的士兵。
戰(zhàn)爭開始時,潘興拒絕了英法兩國要求美軍與其軍隊合并的要求,并要求AEF在他的領(lǐng)導(dǎo)下作為一個整體作戰(zhàn)。1918年10月,在默茲-阿貢(流感)的攻勢中,美國遠(yuǎn)征軍摧毀了德國的抵抗力量。
后來,潘興和英法結(jié)盟便且擊敗了德意志,在協(xié)約國中潘興是唯一一位反對停止的將軍,并且對德國下手最狠,直到他們無條件投降為止。1948年去世后,潘興被埋在阿靈頓國家公墓。
2.斐迪南·福煦斐迪南·福煦(Ferdinand Foch)是一名官二代,他兒時的夢想就是當(dāng)一名戰(zhàn)士。終于在第一次世界大戰(zhàn)期間,他被任命為法國軍隊指揮官。
斐迪南·福煦在戰(zhàn)爭前期就取得了不錯的成績,并陸續(xù)當(dāng)選法軍司令。后來在圣貢德(St. Gond)的沼澤地與德軍交戰(zhàn)又獲得了勝利。他也被任命為法國西北軍總指揮官。
索姆河戰(zhàn)役中英、法傷亡慘重,斐迪南·福煦犧牲為法國的“背鍋俠”被法國冷藏一段時間。1918年,英法聯(lián)軍處于即將決裂的地步,斐迪南被召回指揮軍隊,并在同年的3月抵擋住埃里?!ゑT·魯?shù)堑婪颍ǖ萝姡┑倪M(jìn)攻。
3.道格拉斯·黑格在1914年8月戰(zhàn)爭爆發(fā)時,黑格擔(dān)任英國第一軍團(tuán)的將軍。1915年12月,他成為英軍在西線的總司令。
他于1916年7月1日發(fā)動了索姆河進(jìn)攻,旨在打破西線的僵局并減輕法國軍隊在凡爾登的壓力。進(jìn)攻期間約有60萬人喪生,其中法英聯(lián)邦一方有40萬人喪生。如此多的人員傷亡使他成為一個有爭議的人物。進(jìn)攻結(jié)束后,英國人獲得了約10英里的土地。
1917年7月,一場新的進(jìn)攻“伊普爾第三次戰(zhàn)役”已經(jīng)開始,雖然這次有更多的人員傷亡,但是卻有效的削減了德軍的力量。
1918年春天,德國發(fā)起了最猛烈的攻擊,使得英法兩國陷入絕望當(dāng)中。最終在黑格和斐迪南的雙雙配合下,英法終于擊潰了德軍結(jié)束了戰(zhàn)爭。
4. 保羅·馮·萊托保羅·馮·萊托是一戰(zhàn)期間的德國將軍,他以戰(zhàn)士和騎士精神、榮譽(yù)和對敵人的尊重為基礎(chǔ)、并以對人和平民的人道主義待遇而聞名。
在黑人士兵被歧視的環(huán)境下,保羅·馮·萊托對非洲士兵和德國士兵都是一視同仁,而且他還精通“斯瓦希里語”所以他贏得了非洲人民得尊重。
保羅·馮·萊托算是西方得“常勝將軍”在戰(zhàn)爭的4年里他從未敗過,他也是唯一一位成功占領(lǐng)英國領(lǐng)土的德國將軍,1918年11月停戰(zhàn)后他才投降。投降后被俘虜?shù)牡聡兹耸勘鹨槐磺卜?,只有保羅·馮·萊托拒絕離開,直到英國人答應(yīng)他要優(yōu)待黑人士兵,并且爭取早日釋放。
5.保羅·馮·興登堡保羅·馮·興登堡于1911年退役,但第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)他又在1914年重新歸隊。他被派往東線,擔(dān)任東普魯士軍隊的指揮官。那個時候德軍的士氣正盛,保羅·馮·興登堡也連續(xù)在戰(zhàn)場上獲得多次的勝利,所以在1914年9月他被任命為德軍東區(qū)總司令。
保羅·馮·興登堡也參加了1918年春季對法國的進(jìn)攻,由于美國的加入導(dǎo)致在1918年11月德軍吃了大虧。1919年6月興登堡第二次退休,成為了紅極一時的英雄。根據(jù)《凡爾賽條約》,興登堡本應(yīng)該接受戰(zhàn)爭的審判,但由于他的知名度太高并沒有被起訴。
以上5位就是歐洲一戰(zhàn)時最著名的幾位大元帥了,當(dāng)然除了這幾位還有很多,如果喜歡的話我后續(xù)在補(bǔ)上,喜歡武器、歷史、戰(zhàn)爭的朋友可以關(guān)注一下我是縱橫戰(zhàn)略。
還有貝當(dāng) 霞飛 在馬恩河會戰(zhàn)之后,霞飛享有無比的威望和人望。他已經(jīng)拯救了法國,而這個國家對他的感謝也是到了極點(diǎn)。以后,當(dāng)陣地戰(zhàn)繼續(xù)往下拖,中間又夾著無成果的攻勢,而霞飛對政府的態(tài)度也變得日益專橫,于是他變成了許多批評的目標(biāo),他的將星開始昏暗無光,最后終于在晉升為法蘭西元帥的藉口下,被解除了指揮權(quán)。戰(zhàn)后,雖然在某些人的心目中,霞飛的地位繼續(xù)增高,但他的人格以及其在馬恩河會戰(zhàn)中所扮演的角色也成為公開討論的主題。有好幾本書,對于霞飛元帥的威望正式表示懷疑。尤其是李德爾·哈特,顯然是不無成見,他對于霞飛的贊譽(yù)是很刻薄的,說在緊急的時刻,霞飛不過是一種“國家神經(jīng)的鎮(zhèn)靜劑”而已?! 〗裉?,有關(guān)馬恩河會戰(zhàn)的歷史已經(jīng)出版,霞飛本人在其回憶錄中也有非常詳盡的記載,所以他在第一次大戰(zhàn)開始時,法國境內(nèi)作戰(zhàn)過程中所扮演的角色,似乎是可以恢復(fù)其適當(dāng)?shù)牡匚?。結(jié)果對于這位在歐洲歷史發(fā)展中扮演主要角色的人,現(xiàn)在是可以作適當(dāng)?shù)脑u價。事實(shí)上,毫無疑問,當(dāng)時大多數(shù)因素似乎都指出法國戰(zhàn)敗已成定局,霞飛的戰(zhàn)略能力和行為對于國家命運(yùn)的改變是具有決定性的貢獻(xiàn)。在那種特殊的緊急關(guān)頭上,他扮演這個角色要算是非常出色,所以凡是今天研究當(dāng)時法國歷史的人,對于他的享譽(yù)千秋是已無非議。 霞飛,1852年1月12日生于里沃薩爾特的平民家庭中。由于智力過人,勤勉好學(xué),所以才獲得了一筆獎學(xué)金,使他能前往巴黎進(jìn)入“綜合工科學(xué)?!本妥x。1869年,他還只有17歲,即以第14名考入該校。在1870年的普法戰(zhàn)爭中,他以工兵少尉的身份在巴黎的一個要塞中服役。戰(zhàn)后又回到綜合工科學(xué)校去繼續(xù)完成學(xué)業(yè),然后再加入工兵。由于其妻子在1885年逝世,于是他遂要求調(diào)往海外服務(wù)。他曾經(jīng)參加過臺灣(中法戰(zhàn)爭)和越南的戰(zhàn)役,到1888年才返回法國,首先在一個鐵道兵團(tuán)中工作,然后又調(diào)往楓丹白露的炮兵學(xué)校中充任教官?! ∷谝淮螎渎额^角是在1892年。當(dāng)時他正在塞內(nèi)加爾興建鐵路,并奉命指揮一支縱隊,準(zhǔn)備用來作為布尼爾上校的增援部隊。布尼爾受到陶里格人的奇襲,其兵力被切成了碎片。霞飛趕上了殘部,他不但不撤退,反而自告奮勇接替布尼爾的任務(wù),向前進(jìn)攻,占領(lǐng)了亭布克托,并平定了當(dāng)?shù)氐呐褋y。所有這些工作都是在距離任何法國基地500英里以外的地方完成的,于是他被升為中校,并獲得榮譽(yù)勛章,然后返回法國。接著又調(diào)往馬達(dá)加斯加,在那里奉加里安尼之命,負(fù)責(zé)對狄牙哥蘇里茲的海軍基地建筑要塞。1900年再回到法國,升任準(zhǔn)將,并出任國防部工兵署署長。以后又升任師長和軍長,在1910年以后勤司令的身份任最高軍事委員會委員,他此時58歲。 當(dāng)時最高軍事委員會的副主席,也就是在戰(zhàn)時內(nèi)定為總司令的人,是米歇爾將軍(主席是文人部長,只具名義而已)。米歇爾不同意法國總參謀部所提倡的攻勢至上主義,于是受到其他高級將領(lǐng)的反對而被迫辭職。這次的風(fēng)潮顯然是加里安尼將軍所策動,但他以年邁為由拒絕接替米歇爾的職務(wù),而全力推薦霞飛,他認(rèn)為霞飛年紀(jì)較輕,比較有時間來對陸軍的發(fā)展發(fā)揮一種決定性影響作用。還應(yīng)補(bǔ)充說明的是霞飛一向被認(rèn)為是一位“良好的共和黨人”,換言之,從文官的觀點(diǎn)來看,他是一位可以信賴的人。他被派為總參謀長,這是第一次使總參謀部受到未來總司令的控制?! ∠硷w在1911年到1914年出任該職時,確有其相當(dāng)?shù)某删?,其價值在戰(zhàn)爭爆發(fā)時已獲得證明,但卻很少為世人所認(rèn)識。他曾經(jīng)補(bǔ)救軍備計劃的缺陷,擬定和發(fā)展戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想,加強(qiáng)軍隊訓(xùn)練和軍官培訓(xùn)。為了使法國陸軍對德軍能有較佳的應(yīng)付能力,霞飛把服役期改為三年制,并擬定一個新的對德作戰(zhàn)計劃,即眾所周知的第17號計劃。對于如此巨大規(guī)模的任務(wù),三年的時間的確不算太長?! ∫詳?shù)量而言,法軍大致與德軍相等,但素質(zhì)較差,因為法國分配給裝備的經(jīng)費(fèi)僅約為德國的一半。從軍備的觀點(diǎn)來看,是還有許多的工作要做。舉例言之,雖然75毫米野炮的數(shù)量是已經(jīng)夠用,但每門炮只配發(fā)1250發(fā)炮彈,而且根本沒有野戰(zhàn)重炮;霞飛主張生產(chǎn)重炮。德國則早已有了大量的重炮。他勉強(qiáng)使法國生產(chǎn)了若干105毫米、120毫米和155毫米的火炮,并發(fā)起了一項對長程海軍炮的研究,不幸由于預(yù)算的限制,遂不容許發(fā)展此種重炮。盡管如此,模型的生產(chǎn)和試驗單位的組成,仍然能使法軍的火力在后來的戰(zhàn)爭中獲得迅速的增強(qiáng)。 由于法國在常備兵力數(shù)量上的劣勢,使得在開始動員時確保國境的安全,就成為刻不容緩的工作。為了增加常備兵力的數(shù)量,以便能使國境獲得適當(dāng)?shù)难谧o(hù),并作為編組預(yù)備單位的核心起見,霞飛在1913年主導(dǎo)了一項兵役改革,將服役期延長為三年。結(jié)果為法國陸軍增加了21萬人,使其能大約以70萬人來對抗德軍的80萬人?! ∵@些正規(guī)兵力的編成,加上動員所提供的額外部隊,也就構(gòu)成準(zhǔn)備一種新計劃的理由。在1911年時的第16號計劃是一種防御攻勢計劃,其目的是對抗德軍在梅斯、陶爾和凡爾登等地的侵入。它假定比利時的中立將受到尊重,不過為應(yīng)變起見,又還是把預(yù)備軍布置在北面,但那卻是一種不適當(dāng)?shù)臏?zhǔn)備。這個計劃的修改是以若干政治假定為基礎(chǔ):英國遠(yuǎn)征軍的支援、意大利的中立、在比利時介入的或然率,以及俄軍攻勢所提供的支援。法軍所應(yīng)采取的態(tài)度必須首先決定:是防御,是防御攻勢,還是攻勢呢? 命中注定應(yīng)由霞飛來準(zhǔn)備和執(zhí)行的第17號計劃,曾經(jīng)引起許多的誤解。根據(jù)從它所產(chǎn)生出來的行動,它常被認(rèn)為是一種事先擬定的工作計劃,與德國方面的施里芬計劃類似,其主要特征被認(rèn)為是一種將主攻方向放在阿登山地的全面攻勢。這種觀念以后固然曾付諸實(shí)施,但當(dāng)初卻未事先作如此的決定。第17號計劃實(shí)際上只是一種集中計劃,它可以根據(jù)對于敵軍行動的假想而來作各種不同的適應(yīng),霞飛的主要理想是要使他自己有采取各種不同調(diào)度的可能性——這種計劃好像是在擊劍比賽之前所采取的“腳本”姿勢,而并非一事先安排的“腳本”。任何追蹤研究此項計劃的準(zhǔn)備和執(zhí)行的人一定可以感覺到其踏實(shí)性,以及其要素為運(yùn)動的事實(shí)。這也就是其力量之所在,并且也開啟馬恩河上反敗為勝的契機(jī)。 霞飛所準(zhǔn)備打的運(yùn)動戰(zhàn)又與法國人“攻到極限”的思想相配合。以前的計劃都是以防御性的反應(yīng)為主,這個計劃卻一反過去的作風(fēng),其目的是要使敵人沿著全線都感受到法軍行動的壓力,以達(dá)成使其癱瘓和喪失機(jī)動性的目的。雖然對于在1914年流行的有關(guān)戰(zhàn)術(shù)攻勢的瘋狂觀念,以后曾招致許多批評,而那些批評也毫無疑問是合理的,但我們卻不應(yīng)因此而忽視此種主動意念在戰(zhàn)略和士氣上所產(chǎn)生的效果。戰(zhàn)術(shù)上的失敗是由于缺乏最新的戰(zhàn)斗經(jīng)驗,以及對日俄戰(zhàn)爭的誤解。但從全面的觀點(diǎn)來看,法軍雖在國界上被擊敗,但最后終于還是能對敵人貫徹其意志,此項事實(shí)還是應(yīng)歸功于此種飽受批評的攻勢至上主義。 時常有人說當(dāng)1911年霞飛被捧出場扮演主角時,他不過是一個傀儡,對于所應(yīng)扮演的角色毫無準(zhǔn)備,所以他是受到總參謀部中所謂“少壯派”的支配,包括格蘭德梅森上校在內(nèi)。事實(shí)上,雖然霞飛把一種新氣氛帶入了法國軍隊,但他對于一切主要的決定仍然保持著嚴(yán)格的控制。自1911年起,其日常的行動,以及其在會戰(zhàn)時的表現(xiàn)可當(dāng)做一種模范,足以證明他對于經(jīng)常發(fā)生的困難能作合理的應(yīng)付。應(yīng)該補(bǔ)充說明的是,他對于此種運(yùn)動戰(zhàn)曾經(jīng)作過慎重的準(zhǔn)備:他曾經(jīng)舉行多次兵棋和實(shí)兵演習(xí),并頒發(fā)新的教范。他在這個領(lǐng)域中的努力是具有相當(dāng)價值的?! 〉?7號計劃比第16號計劃要算是一種相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步。面對著預(yù)計中的73個師,第16號計劃只能提供38個法國常備師,另加16個預(yù)備師,后者指定用于次要的任務(wù)。第17號計劃則可供21個常備軍、3個獨(dú)立師、10個騎兵師和14個預(yù)備師,計約有580個常備步兵營、332個騎兵連、653個炮兵連,來對抗德軍的600個步兵營、350個騎兵連、500個野炮營、100個重炮連。由于可以期待英國提供6個步兵師和1個騎兵師,比利時提供4個師,所以法國人似乎還略占優(yōu)勢。此外值得注意的是法國僅有的野戰(zhàn)軍130萬人,卻成為對抗德軍的主力,而俄國只出兵七八十萬人。在這個緊急關(guān)頭,平衡總算是已經(jīng)重建起來了?! ?914年7月25日,奧塞兩國的正式斷交顯示戰(zhàn)爭已有爆發(fā)的可能,但法國政府由于總統(tǒng)和總理都前往俄國訪問,正在經(jīng)由海上返國的途中,所以并未開始采取必要的措施。當(dāng)他們于7月29日回國時,人們還在希望和平可以繼續(xù)維持。霞飛強(qiáng)烈主張法國應(yīng)作最壞的準(zhǔn)備。7月30日,法國政府仍僅同意采取某些敷衍的措施,不包括預(yù)備役人員的召集在內(nèi)。直到7月31日,由于已搜集到德軍動向的情報,霞飛才獲準(zhǔn)動員掩護(hù)兵力。一直又等到8月2日,法國政府才決定總動員。 如我們所認(rèn)識的,第17號計劃只是一種集中計劃,可以適應(yīng)不同的情況。法軍調(diào)動的形式是取決于德軍所采取的進(jìn)攻路線。8月2日還不知道其主力是趨向何處——凡爾登向北面,或比利時。假定即為比利時(那是最可能的假定),又還是不知德軍的行動正面有多寬。由于誤以為德國人不會把預(yù)備師擺在第一線,遂使人認(rèn)為德軍的右翼不可能延伸到桑布爾河和默茲河河谷之北。但這一點(diǎn)仍待證實(shí),所以霞飛似乎是在逐步的準(zhǔn)備他的會戰(zhàn),他一切的調(diào)度都是根據(jù)所獲得的情報。不像施里芬計劃有事先的預(yù)備行動。那是一個真正的運(yùn)動戰(zhàn),從頭到尾都是由霞飛指導(dǎo)?! ?月2日,當(dāng)?shù)萝娖茐谋壤麜r中立并侵入盧森堡的消息傳來,霞飛決定把他預(yù)備軍團(tuán)(第五軍團(tuán))的集中點(diǎn)向左移動,沿著默茲河從斯特奈移到吉維特。8月3**向各軍團(tuán)司令提出警告說,他們也許要有向洛林和亞爾薩斯發(fā)動攻勢以牽制敵軍,并使法軍右翼推進(jìn)到萊茵河的可能。8月4**命令向上亞爾薩斯發(fā)動計劃中的攻勢,8月5日又開始派騎兵進(jìn)入比利時。當(dāng)他在8月7日獲知比利時正面對著德國的6個軍時。他就派騎兵軍連同若干步兵去據(jù)守那慕爾以南的默茲河渡口,此時他正在考慮以列日——那慕爾——地南特之線為基地來包圍德軍的右翼。在亞爾薩斯方面,法軍攻占了亞特克爾奇,但到8月8日法軍的攻勢即被逐回。8月9日,霞飛改組右翼的指揮結(jié)構(gòu),在波將軍之下成立一個亞爾薩斯軍團(tuán)。由于英軍拖延到8月5日才開始動員,所以他決定命令法軍大量進(jìn)入比利時而不再等待英軍,因為此時列日尚在堅守之中。于是他又向第一和第二兩個軍團(tuán)重申前令,要他們在8月14日向洛林發(fā)動牽制攻勢。那在時間上是與俄軍進(jìn)入東普魯士的行動相配合?! ?月14日,當(dāng)法軍在洛林發(fā)動攻勢時,比利時的情況仍然很模糊。德軍主力被認(rèn)為是在奧爾特河的后方,其主攻方向仍被認(rèn)為是在默茲河以南。第五軍團(tuán)司令朗爾札克將軍擔(dān)心德軍會在默茲河以西作迂回行動,但霞飛仍表懷疑、不過到了8月15日,由于大量德軍在那慕爾東北面渡過默茲河,此種可能遂已獲得證實(shí)。霞飛命令第五軍團(tuán)準(zhǔn)備向北移動。他要求把在里爾的第一軍區(qū)劃入其指揮之下并組成一個預(yù)備師為主的兵力來掩護(hù)這個地區(qū)。盡管如此,情報仍然很矛盾;法國第一軍在地南特受到攻擊,奸像德軍主攻方向是在吉維持以北的比利時阿登山地中。那一天黃昏時,霞飛命令第五軍團(tuán)進(jìn)向桑布爾河,17日又派騎兵軍進(jìn)向該河之北以拓寬這個行動?! 〉萝姷男袆臃丛?月18日才開始明朗化。假使其主要努力被發(fā)現(xiàn)在那慕爾之南,則法國第五、第四、第三等軍團(tuán)就應(yīng)向其發(fā)動已在計劃中的向心攻擊。英軍在21日之前尚不能開始行動。假使德軍主要努力在那慕爾以北發(fā)展,則法軍就必須增強(qiáng)左翼。已經(jīng)從第二軍團(tuán)中抽出第九軍,并計劃把莫努里的洛林軍團(tuán)調(diào)往左翼方面。8月19日第二種假定已被證明是正確的;比利時人報告已有德軍4個軍進(jìn)向布魯塞爾及其西北地區(qū),而他們本身則正向安特衛(wèi)普撤退。于是霞飛根據(jù)一個錯誤的德軍戰(zhàn)斗命令,遂判斷敵軍在阿登地區(qū)的中央部分是比較薄弱。到8月20日上午,在洛林的法軍巳獲相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展,而第五軍團(tuán)已經(jīng)到達(dá)桑布爾河。不過在午后4時,卻已經(jīng)知道第二軍團(tuán)在洛林已受重創(chuàng)和被逐回,第一軍團(tuán)也已受阻,而德軍在比利時的左翼共有5個軍。所以在8月21日,遂下達(dá)阻止北面德軍前進(jìn)的命令,第三和第四兩軍團(tuán)奉命通過阿登地區(qū)向其中央部分進(jìn)攻?! ?月21日,德軍到達(dá)魯貝并面向南方,所以法軍必須向北作戰(zhàn)。在洛林的第二軍團(tuán)正在撤退,霞飛命令它停止在南錫的前方。 8月22、23、24日,三天在比利時境內(nèi)的戰(zhàn)斗以法軍全面戰(zhàn)敗為其結(jié)束,但霞飛尚未真正掌握事實(shí),因為他對于雙方實(shí)力比較的估計并不正確,到8月24日,當(dāng)他所計劃的調(diào)度顯然已經(jīng)失敗時,霞飛遂決定總退卻。其目的是拖延時間以等待俄軍的攻勢發(fā)生作用。于是在8月25日,發(fā)出第二號一般訓(xùn)令,指示撤到亞眠——蘭斯河一線,右端倚托凡爾登,并在洛林和默茲河上采取防御態(tài)勢。8月26日,當(dāng)英軍退到拿永并趨向第五軍團(tuán)的后方時,霞飛在西面成立了一個新的第六軍團(tuán),由莫努里指揮,其兵力是從亞爾薩斯和洛林抽調(diào)出來的。8月27日,英軍又從勒卡托被逐出。霞飛命令第五軍團(tuán)向西北反攻以掩護(hù)英軍撤退。8月28日,由于第四和第五兩個軍團(tuán)顯然已經(jīng)喪失接觸,于是他命令由福煦指揮一支兵力以鞏固法軍的中央。8月29日,霞飛前往第五軍團(tuán)視察以便發(fā)動吉斯的反攻,并順道去和英軍總司令弗倫奇將軍會晤?! 〔贿^,當(dāng)?shù)诹妶F(tuán)正在亞眠地區(qū)下火車時,該地即已受到德軍進(jìn)攻的威脅,霞飛遂命令第六軍團(tuán)轉(zhuǎn)入巴黎要塞地區(qū)。于是他臨時計劃的在索穆河與凡爾登之間的作戰(zhàn)又已變得不可能。他必須要獲得若干可以活動的空間,并向奧貝河和塞納河撤退以便可以繼續(xù)執(zhí)行其迂回運(yùn)動。9月1日,據(jù)報克魯克正向南進(jìn),但卻在巴黎的東邊。當(dāng)俄軍在東普魯士慘敗的消息傳來時,法軍左翼的增強(qiáng)還正在進(jìn)行中。就是在這個時候,霞飛簽署了第四號一般訓(xùn)令,發(fā)動注定要成為“馬恩河會戰(zhàn)”的作戰(zhàn)。在這個階段,霞飛的幕僚中曾有不同的意見,有人懷疑是否從凡爾登以西向中央發(fā)動攻擊比較好;時間的問題也同時被提出:是否再繼續(xù)等待和再向后撤退,抑或應(yīng)抓住稍縱即逝的機(jī)會立即反攻呢?霞飛贊成從四面包圍和在原則上盡可能撤回到塞納河上?! ?月2日和3日已經(jīng)證實(shí)克魯克仍在向南運(yùn)動,而且那是與小毛奇的命令相違背(從無線電中收到的)。加里安尼(巴黎衛(wèi)戍司令)被安置在霞飛總部的指揮之下,并要求給予指示。霞飛指出一旦時機(jī)來臨他應(yīng)向莫城方向進(jìn)攻。9月4日,據(jù)報克魯克正向東南運(yùn)動。第四號一般訓(xùn)令中所設(shè)想的情況正在逐漸變成事實(shí)。霞飛不聽其參謀長貝特洛的意見,認(rèn)為偉大的時刻已經(jīng)到來。上午10時,加里安尼用電話建議他向東攻擊。霞飛此時仍在考慮在馬恩河以南作戰(zhàn),于是他就征詢德斯佩雷將軍和福煦的意見。此時加里安尼又已與弗倫奇會晤,后者也贊成立即全面反攻。等到德斯佩雷(他現(xiàn)在是第五軍團(tuán)司令)和福煦(第九軍團(tuán)司令)的回電送到總部時,他們也一致贊成并主張莫努里(第六軍團(tuán)司令)應(yīng)在馬恩河之北采取行動。于是在下午l0時,霞飛遂決定于在9月6日進(jìn)行這場決定性會戰(zhàn),并簽署了其著名的日令。 為了說明這場巨型運(yùn)動戰(zhàn)的真正性質(zhì),而且毫無疑問是由霞飛所指導(dǎo)的事實(shí)。我們對于馬恩河會戰(zhàn)的來源已經(jīng)作了相當(dāng)詳細(xì)的敘述。我們可以看到這些觀念和計劃是如何逐漸地成型。同時也可以發(fā)現(xiàn)這位指揮官的現(xiàn)實(shí)態(tài)度和堅毅精神。尤其是他的精力過人,能與各軍團(tuán)繼續(xù)保持不斷的接觸?! 》泊艘磺胁孔C明法軍的高級指揮組織享有不可否認(rèn)的優(yōu)勢。雖然在國境上被擊??;并且被迫承認(rèn)所有一切的構(gòu)想均巳落空,但霞飛卻有其偉大的性格,敢于作勇敢的決定,適時地擺脫戰(zhàn)斗,并計劃采取對抗行動以重建其地位。面對大風(fēng)暴,他表現(xiàn)出超人的冷靜,這與毛奇、比羅甚或克魯克的神經(jīng)緊張成一強(qiáng)烈對比。不過,這次大會戰(zhàn)的主要特性很像一個巨型的兵棋演習(xí),在那個時代的將軍們都沒有大規(guī)模戰(zhàn)爭的經(jīng)驗,一切都是照已知的規(guī)則進(jìn)行,假使發(fā)現(xiàn)情況似乎不正常就會自認(rèn)失敗?! ∵@就是馬恩河勝利的解釋:它是出自克魯克所犯的一個錯誤,和霞飛所作的一次良好調(diào)度??唆斂耸沟萝姷膽?zhàn)線在其第一軍團(tuán)與比羅的第二軍團(tuán)間產(chǎn)生了一個缺口,而德斯佩雷的法軍卻進(jìn)入其中,但并未真正認(rèn)清這是千載難逢的機(jī)會。當(dāng)然我們今天可以批評當(dāng)時聯(lián)軍的行動不夠完美,例如莫努里的兵力到9月5日才出現(xiàn),其迂回運(yùn)動也不夠?qū)?,英法兩軍對于所面對的缺口不曾迅速勇敢地沖入,而霞飛還不曾真正認(rèn)清有這個缺口存在。但這些都是戰(zhàn)爭中不可避免的現(xiàn)象,任何人都被迫根據(jù)其所不能完全認(rèn)清的發(fā)展來采取行動。不過總而言之,法國人所犯的錯誤還是比德國人少,法國人之所以獲勝,法國之所以得救,其原因即在此?! ●R恩河會戰(zhàn)的后果之深遠(yuǎn)為世所罕見。1914年,世界幾乎要被德國征服。法國僅憑其與英俄兩國的同盟,才勉強(qiáng)維持兵力平衡,但以野戰(zhàn)兵力而言,仍然屈居下風(fēng)。此外,法國人對于德國實(shí)力的研判也極為惡劣,其所作的戰(zhàn)略部署也完全不適當(dāng)。同時對于近代火力所提供的戰(zhàn)術(shù)可能性也作了完全錯誤的解釋。所以法國顯然是走向必然失敗的途徑。因此這也是似乎即為歷史的分水嶺?! 〉Y(jié)果并非如此。在幾乎一切都不利的條件下,霞飛終于能夠死里逃生,反敗為勝。聯(lián)軍在馬恩河的勝利敲響了德意志帝國的喪鐘。誠然,這次勝利并不徹底,結(jié)果還需要四年的艱苦奮斗方使戰(zhàn)爭勝利結(jié)束。但這一件由少數(shù)人做成的大事卻使歷史演進(jìn)的方向發(fā)生了根本的改變。德國戰(zhàn)爭機(jī)器在西線上終于不能再向前推進(jìn)?! ≡趪缟鲜τ诜ㄜ娛堑谝淮纹嬉u;馬恩河的勝利是第二次奇襲。但是還有第三次奇襲在等候著雖已獲勝但疲憊不堪的法軍——在撤退到埃納河之線以后,德軍就開始挖掘工事,于是也就進(jìn)入了塹壕戰(zhàn)的階段。 霞飛還是嘗試用運(yùn)動來打破僵局,他企圖從西面迂回德軍的防線。這樣也就展開了所謂“向海岸賽跑”的作戰(zhàn),那是由福煦來協(xié)調(diào)的。其結(jié)果為一系列的戰(zhàn)斗證明,面對堅強(qiáng)而有活力的敵人,這種迂回行動是根本無效,經(jīng)過一番掙扎之后,雙方都被迫向現(xiàn)實(shí)屈服,于是這種新型的戰(zhàn)爭遂一直延長達(dá)四年之久?! ‖F(xiàn)在霞飛必須設(shè)法解決塹壕所帶來的新問題。在1915和1916兩年間,他的行動曾經(jīng)受到許多的批評。自然他是在摸索前進(jìn),所以錯誤在所難免。不過必須承認(rèn)1918年最后勝利的基礎(chǔ)還是由他所奠定,他決定革新法國陸軍的主要路線,一切軍需生產(chǎn)的計劃也是他所擬定,但到1917年才能開始大量生產(chǎn),所以他在行政方面是頗有貢獻(xiàn)。關(guān)于同盟戰(zhàn)略方面,他的影響力日益增大,直到他升任法蘭西元帥時為止,那也是用來當(dāng)做解除其兵權(quán)的掩飾?! ∷允荩蛴卸旱谝皇莾赡陙淼膽?zhàn)爭結(jié)果的確很難令人感到滿意;第二是為了保障統(tǒng)帥的軍事行動自由,他與政客們發(fā)生了不斷的斗爭。嚴(yán)格說來,對于他相當(dāng)?shù)某删褪遣⒉惶剑核呀?jīng)建立了一支近代化的陸軍,一支工業(yè)時代的陸軍;他已經(jīng)制定的軍事思想;他已經(jīng)贏得新型的會戰(zhàn),例如凡爾登和索穆河之戰(zhàn)。當(dāng)他在1917年初被免職時,他已經(jīng)消耗了敵方兩位統(tǒng)帥;小毛奇和法爾肯海恩。而他們的后任興登堡為了預(yù)防霞飛在1917年春季發(fā)動大攻勢,也自動在法國領(lǐng)土上作大規(guī)模的撤退。雖然他并未能獲得最后的勝利,但在他的記錄上還是功多于過,而且也替未來的勝利奠定了基礎(chǔ)。所以總而言之,霞飛還是功在國家?! ∮绕涫撬o予后世以某種偉大教訓(xùn):無懼的性格,有彈性的現(xiàn)實(shí)心靈,在戰(zhàn)略階層的無缺點(diǎn)行動能力。憑著其堅強(qiáng)的人格,他能夠抵銷一切的不利因素。他證明在歷史網(wǎng)的編織過程中,指揮官所扮演的角色是如何的具有決定性。所以,他并非像李德爾·哈特所云,只是一種“國家神經(jīng)的鎮(zhèn)靜劑”。在那個危急存亡之秋,法國命運(yùn)的決定大部分都是由他負(fù)責(zé):而他也的確使第一次世界大戰(zhàn)走向一個新的方向 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關(guān)注我一下。或有其他問題也可以關(guān)注我,給我發(fā)私信