【簡(jiǎn)介：】芬蘭人Linus Torvalds,是目前為止舉世公認(rèn)的“Linux之父”，但是據(jù)CNET News.com報(bào)道，華盛頓Alexis de Tocqueville協(xié)會(huì)日前公布的一份長(zhǎng)達(dá)92頁(yè)的報(bào)告認(rèn)為，Linux的誕生應(yīng)該更多

芬蘭人Linus Torvalds,是目前為止舉世公認(rèn)的“Linux之父”，但是據(jù)CNET News.com報(bào)道，華盛頓Alexis de Tocqueville協(xié)會(huì)日前公布的一份長(zhǎng)達(dá)92頁(yè)的報(bào)告認(rèn)為，Linux的誕生應(yīng)該更多的歸功于Minix——Linus在1991年開發(fā)出Linux之前所使用的一種操作系統(tǒng)。



荷蘭阿姆斯特丹的Vrije大學(xué)教授Andrew Tanenbaum，擁有豐富的操作系統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)并熟悉Unix源代碼，其花費(fèi)三年時(shí)間設(shè)計(jì)了一種類似Unix的操作系統(tǒng)，這就是Minix.報(bào)告認(rèn)為，Linus當(dāng)時(shí)是一名大學(xué)生，缺乏實(shí)際的操作系統(tǒng)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，而且接觸不到Unix源代碼，又如何能在6個(gè)月之內(nèi)就開發(fā)出了Linux？

對(duì)于上述質(zhì)疑，Linus非常憤怒，他表示，Minix只是當(dāng)年開發(fā)Linux時(shí)使用的系統(tǒng)平臺(tái)，“Linux從未使用過Minix的代碼，我們也從來沒有拷貝其它任何人、任何系統(tǒng)的源代碼”，不過他同時(shí)承認(rèn)，Linux在開發(fā)過程中借鑒了Unix，這是毫無疑問且人所共知的。

有趣的是，“Linux之父”并不是僅有的一個(gè)對(duì)這份報(bào)告不滿的人，連“Minix之父”Tanenbaum教授也不贊同報(bào)告的觀點(diǎn)。他表示，Minix是Linus開發(fā)Linux的基礎(chǔ)，因?yàn)長(zhǎng)inus肯定不是憑空寫出了Linux代碼，但至少，“Linux代碼屬于他。在Linus開發(fā)Linux之前，已經(jīng)有5個(gè)人獨(dú)立開發(fā)出了Unix的修改版，而所有這些開發(fā)都是完全合法的，并非屬于盜竊。所以，認(rèn)為僅憑一個(gè)人開發(fā)不出一套Linux的觀點(diǎn)缺乏事實(shí)根據(jù)?！蓖瑯佑袑＜冶硎?，如果有人懷疑Torvalds早期的工作，首先不要忘記的是，最初的Linux是非常簡(jiǎn)單的，遠(yuǎn)非現(xiàn)在這般復(fù)雜和成熟。

雖然上述報(bào)告提出的問題要多于結(jié)論，但是報(bào)告的作者Ken Brown對(duì)自己的論斷似乎非常有信心，且在接受記者采訪時(shí)言辭激烈：：“Linus是從Minix起步的，他研究了Minix，然后開發(fā)出了Linux.準(zhǔn)確地說，那不是一種發(fā)明。因?yàn)槿绻憬梃b了福特的設(shè)計(jì)圖，然后制造了克萊斯勒汽車，并且沒有提到福特在其中的作用，這就不屬于一項(xiàng)發(fā)明?！睂?duì)此，Linus本人也認(rèn)為，稱他為“Linux發(fā)明家”是不妥當(dāng)?shù)摹?

近來，不斷有對(duì)Linux的攻擊見諸報(bào)端，而其中很多攻擊的幕后主使就是微軟——因?yàn)轱@而易見，Windows目前受到了Linux前所未有的挑戰(zhàn)。因此，當(dāng)上述報(bào)告公布以后，開源軟件社區(qū)惡評(píng)如潮，Linux愛好者普遍認(rèn)為，這份報(bào)告的仍是微軟操縱的產(chǎn)物。微軟的一位代表也承認(rèn)，微軟對(duì)Alexis de Tocqueville協(xié)會(huì)的資助已經(jīng)有5年了，但他沒有透露具體的資助金額……

2010年十大法治人物

張寶艷

鄭宜棟

犧牲海地的中國(guó)維和警察

蔣漢生

王林

柏萬(wàn)青

“打虎網(wǎng)民”

馮東川

500討薪民工

王燦發(fā)