【簡(jiǎn)介:】淡然個(gè)人覺(jué)得烏克蘭問(wèn)題上,不能單方面的只看逃兵的問(wèn)題,而應(yīng)該看整個(gè)烏克蘭局勢(shì)和內(nèi)在因素的問(wèn)題。我們看一下是什么因素導(dǎo)致了烏克蘭這8萬(wàn)軍人成為了逃兵。
先看烏克蘭局勢(shì),整
淡然個(gè)人覺(jué)得烏克蘭問(wèn)題上,不能單方面的只看逃兵的問(wèn)題,而應(yīng)該看整個(gè)烏克蘭局勢(shì)和內(nèi)在因素的問(wèn)題。我們看一下是什么因素導(dǎo)致了烏克蘭這8萬(wàn)軍人成為了逃兵。
先看烏克蘭局勢(shì),整個(gè)烏克蘭自2014年爆發(fā)危機(jī)以來(lái),國(guó)家內(nèi)部矛盾激化,親歐政權(quán)跟親俄勢(shì)力相互角逐,導(dǎo)致了爆發(fā)的流血沖突。由于美國(guó)勢(shì)力的暗中支持,和俄羅斯勢(shì)力的極力拉攏,直接導(dǎo)致了對(duì)立的雙方矛盾的不可調(diào)和。
烏克蘭總統(tǒng)波羅申科
隨著克里米亞3月16日宣布獨(dú)立,并于21日加入俄羅斯。代表著俄羅斯的黑海艦隊(duì)駐地徹底安全。這也讓其他親俄的幾個(gè)州宣布獨(dú)立,準(zhǔn)備加入俄羅斯。這就直接導(dǎo)致了西烏克蘭與東烏克蘭獨(dú)立的幾個(gè)州之間的作戰(zhàn)。
我們?cè)倏匆幌聦?dǎo)致烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)的主要因素會(huì)有哪些?
首先就是民族矛盾 ,本身烏克蘭的主要民族就是烏克蘭族和俄羅斯族。而作為東部地區(qū)的克里米亞,俄羅斯主占50%以上,頓涅茨克,盧甘斯克,哈爾科夫等地區(qū)都是俄羅斯族居多,所占比例都在50%以上,而烏克蘭族和韃靼族屬于相對(duì)少數(shù)民族。
這樣的民族結(jié)構(gòu)就直接導(dǎo)致了該地區(qū)人口趨向于俄羅斯。畢竟俄羅斯族不想隨同烏克蘭加入北約與西方走近。更期望與俄羅斯走近,甚至是加入俄羅斯。而西烏克蘭地區(qū)主要以烏克蘭族為主。那么就直接導(dǎo)致了東西兩派的民主對(duì)立情緒的產(chǎn)生,內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)就在所難免。
烏克蘭美女士兵
其次,烏克蘭的政治走向不明朗。烏克蘭政權(quán)不斷更迭,無(wú)論是親俄政權(quán)還是親西方政權(quán)。直接導(dǎo)致了國(guó)家忽左忽右搖擺不定。那么就直接導(dǎo)致民眾和軍隊(duì)甚至是不知為誰(shuí)而戰(zhàn)!尤先科,亞努科維奇,波羅申科烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人變幻莫測(cè)。讓軍隊(duì)不知所蹤
未來(lái)的烏克蘭能否真的加入北約一直是個(gè)未知數(shù)。畢竟北約對(duì)曾經(jīng)的蘇聯(lián)加盟共和國(guó),承諾太多,兌現(xiàn)太少,很多時(shí)候被當(dāng)槍使,就像很多烏克蘭人心里沒(méi)底兒。自然對(duì)軍隊(duì)更會(huì)有影響。
其三,經(jīng)濟(jì)原因,烏克蘭自2014年爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)以來(lái)。整個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩,經(jīng)濟(jì)逐漸下滑,百姓生活困苦。很多生活的必需品和必備品都無(wú)法供應(yīng)。而同時(shí)也導(dǎo)致了國(guó)家經(jīng)濟(jì)的下滑。國(guó)家對(duì)軍隊(duì)的支撐和經(jīng)濟(jì)力度逐漸減小,再加上內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā),直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)每況愈下。并且烏克蘭在克里米亞的一些重要軍工產(chǎn)業(yè),隨著克里米亞的獨(dú)立也并入了俄羅斯。
烏克蘭軍隊(duì)
其四,軍隊(duì)內(nèi)部原因。在烏克蘭軍事內(nèi)部,由于當(dāng)年蘇聯(lián)遺留下來(lái)的一些核武器,在美國(guó)的誘騙下烏克蘭已經(jīng)全部銷毀。并且擁有的重型戰(zhàn)略轟炸機(jī)也同樣受此命運(yùn)。而且在陸軍當(dāng)中實(shí)力變得越來(lái)越弱,并且爆發(fā)危機(jī)以后,波羅申科上臺(tái)對(duì)軍隊(duì)內(nèi)部俄系將領(lǐng)進(jìn)行了清洗,這也直接導(dǎo)致烏克蘭內(nèi)部將領(lǐng)短缺。在作戰(zhàn)指揮上自然無(wú)法發(fā)揮最好狀態(tài),逃兵現(xiàn)象也就不足為奇。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
所以看似簡(jiǎn)單的逃兵事件,其實(shí)是烏克蘭內(nèi)部原因所致的一個(gè)表面現(xiàn)象。導(dǎo)致這樣的結(jié)果還是在于烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)波羅申科為了某些蠅頭小利而不顧烏克蘭的實(shí)際。只能說(shuō)是烏克蘭自作自受。
不知道朋友們是怎么認(rèn)為的?歡迎大家的留言和評(píng)論。如果覺(jué)得喜歡,可以給個(gè)點(diǎn)贊,轉(zhuǎn)發(fā)一下。