中文字幕伊人,国产一级大片黄,www.五月丁香,一级国厂毛片,www.av有码午夜天堂,77女神黄色网,91黄色视频在线观看20分钟

當(dāng)前位置: 首頁 > 軍事頻道

對于瑞典辱華事件,你怎么看?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-05-17 02:09:47

簡介:】中秋佳節(jié)的好心情,全被瑞典辱華事件攪了。
瑞典,近百年來一直支持臺獨,支持反華勢力。瑞典從國到民,大都排斥華人,貶低華人,抹黑華人,歧視華人。
辱華,一直存在,不過是通過這件事凸現(xiàn)

中秋佳節(jié)的好心情,全被瑞典辱華事件攪了。

瑞典,近百年來一直支持臺獨,支持反華勢力。瑞典從國到民,大都排斥華人,貶低華人,抹黑華人,歧視華人。

辱華,一直存在,不過是通過這件事凸現(xiàn)而已。

說一說“曾先生“一家三口在瑞典險象環(huán)生的遭遇。

一段掐頭去尾的視頻,就有網(wǎng)友扣上“一哭二鬧三上吊”的帽子。敢問,異國他鄉(xiāng)攤上這事,叫天天不應(yīng),叫地地不靈。曾先生怎么辦?

“布衣之怒,亦免冠徒跣,以頭搶地耳“。曾先生手無寸鐵,眼看老爹老娘被推搡,他不能哭嗎?他不能喊嗎?他不能辯嗎?

有人竟然搬出作家柏楊的《丑陋的中國人》,以點概面,一棍掃著十八家。

魯迅說過:一個中國人被砍頭,周圍觀看的中國人面目麻木沒有感情,甚至有的中國人拍手叫好,沒有絲毫覺得被殺之人是自己的同胞,很是麻木不仁。

難道我們不反思一下?

彈丸之國瑞典為公然辱華,我們不能再沉默。

北約戰(zhàn)機相繼逼近俄總理梅德韋杰夫和防長紹伊古坐機,是情報泄密?還是北約無意的呢?

北約戰(zhàn)機相繼逼近俄羅斯總理梅德韋杰夫丶防長紹夫的坐機,是有意為之。其目的就是對俄羅斯進行極限施壓。

蘇聯(lián)解體后,俄羅斯在“波羅的海”邊上,有一塊與俄羅斯本土隔離的飛地,名為加里寧格勒,這塊地不大,大約為5千多平方公里的樣子。

加里寧格勒雖然面積不大,又與俄羅斯本土不相連,但確實長得是地方。加里寧格勒猶如一把尖刀,直接插在北約新成員的心臟地帶。俄國部署在加里寧格勒的武器,直接將德國、波蘭、立陶宛、愛沙尼亞丶拉脫維亞、瑞典、芬蘭,拉進了射程之內(nèi)。

對于北約來說,加里寧格勒就是眼中釘丶肉中刺,是一個巨大的麻煩。但是俄羅斯是一個核大國,北約率先動手去攻打加里寧格勒是行不通的。于是北約就采取了一種另類的極限施壓的方式,也就是當(dāng)俄羅斯中央級別的高官乘機往返加里寧格勒時,北約就采用戰(zhàn)機貼近俄羅斯高官的坐機飛行,干擾俄羅斯高官的坐機飛行。這樣做有兩個目的:

1,給俄羅斯高官施壓,希望造成心理恐慌。一般來說,達官顯貴比較珍視自己的生命。

一旦俄羅斯高級官員產(chǎn)生心理恐慌,就會減少,甚至是停止往返加里寧格勒。這將會打擊加里寧格勒當(dāng)?shù)厝说氖繗?,也會對俄羅斯本土的民意,產(chǎn)生不良影響。長此以往,加里寧格勒的戰(zhàn)略作用將會被削弱,加里寧格勒的民眾也會產(chǎn)生不安情緒和不滿情緒。久而久之,加里寧格勒就有可能出現(xiàn),被西方勢力瓦解掉的可能性了。

2,北約飛機如果長期在“波羅的海空域,緊貼俄羅斯高官的坐機,進行伴飛。從另一個角度來看,也可以理解為北約戰(zhàn)機在“波羅的?!笨沼蜻M行例行巡航。

長此以往,當(dāng)大家見怪不怪,習(xí)以為常以后。北約戰(zhàn)機巡弋“波羅的?!本统闪艘粋€舉世公認(rèn)的慣例,也就變成北約的一個合法權(quán)力了。

一旦北約達到相關(guān)目的后,就有權(quán)力強力壓制進入“波羅的海”的俄羅斯戰(zhàn)機。只要北約不與俄羅斯全線開打。北約憑借戰(zhàn)機數(shù)量優(yōu)勢,在“波羅的?!笨沼驂褐贫砹_斯空軍,是沒問題的。

久而久之,俄羅斯戰(zhàn)機就難以進入“波羅的海”空域了,俄羅斯在“波羅的海”的戰(zhàn)略空間就被壓縮掉了,加里寧格勒就會成為一個孤堡,存在淪陷的可能性。

一旦北約在“波羅的?!鲍@得成功,那么俄羅斯的西北面將會被北約徹底封堵。

綜上所述,可以看出北約用戰(zhàn)機在“波羅的海”上空,貼近俄羅斯高官的坐機飛行,是北約出于總體戰(zhàn)略的需要。

至于說俄羅斯高官飛機航行,是不是有情報泄密的情況,那肯定是有的。北約在天上有衛(wèi)星用于定位,在地面有特工存在,要搞到俄羅斯高官往返加里寧格勒的航班情報,并不是難事。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。