【簡介:】 樓主,一戰(zhàn)事實上大體上是一場來遲了的戰(zhàn)爭,但是也正是因為遲來了而變得尤為慘烈。因為這是由于當時歐洲內(nèi)部2個環(huán)節(jié)-----經(jīng)濟發(fā)展舉步維艱的俄羅斯和奧地利的矛盾,發(fā)展狀況
樓主,一戰(zhàn)事實上大體上是一場來遲了的戰(zhàn)爭,但是也正是因為遲來了而變得尤為慘烈。因為這是由于當時歐洲內(nèi)部2個環(huán)節(jié)-----經(jīng)濟發(fā)展舉步維艱的俄羅斯和奧地利的矛盾,發(fā)展狀況相對較好的法德矛盾長期所導(dǎo)致。還有英國竭盡全力要保持它軍事和經(jīng)濟力量在世界領(lǐng)導(dǎo)地位的因素?! 》▏谄辗☉?zhàn)爭戰(zhàn)敗了以后,由于德國軍方容克集團的強硬立場,卑斯麥未能保持一貫的克制和平衡, 法國無時無刻不在指望向德國復(fù)仇,但如果是法德之間的一對一決斗,法國難免會落得個更加悲慘的下場,因此一戰(zhàn)爆發(fā)前的法國外交始終在尋求對付德國的盟友,而德國也始終警惕法國的東山再起,盡量孤立它。 德國外交:從玩八個球到只玩一個球 在德意志第二帝國這種既遭受大國包圍,又對包圍的大國形成沖擊的態(tài)勢下,俾斯麥的歐陸政策是在孤立法國的同時,防止出現(xiàn)一個反對德國的大同盟。為此他殫精竭慮地編織他的大陸聯(lián)盟 國家外交體系。(自打1830年代俄普兩國因共同鎮(zhèn)壓波蘭民族起義以后,兩國關(guān)系一直都很好),在這個體系中,德國維持著與俄國的傳統(tǒng)友好關(guān)系,與奧匈帝國則建立密切的聯(lián)盟關(guān)系,不僅是為了防止奧匈帝國跑到法國的陣營中,更是為了對奧匈帝國的外交政策享有否決權(quán)。為了防止俄羅斯-奧地利2國因為巴爾干問題而導(dǎo)致矛盾激化,俾斯麥先后通過1873年“德俄奧三皇同盟”與1879年“德奧秘密軍事條約”和“俄德再保險條約”加以約束。為轉(zhuǎn)移法國對阿爾薩斯―洛林的注意力,俾斯麥刻意推動法國積極開展海外殖民活動,以增加英法之間的競爭?! 〉禄释赖腔院螅槕?yīng)了統(tǒng)一以后的帝國西部制造業(yè)集團的利益訴求,這個集團一直鼓噪德國應(yīng)該追求“日光下的世界政策”,建立強大的遠洋海軍,俾斯麥穩(wěn)健自制的外交政策 被拋棄。繼任的首相比洛顯然承認缺乏俾斯麥那種“在空中同時玩八個球的能耐”: 威廉二世和德國首相等人嘗試和英國建立起正式的同盟關(guān)系以減少海外擴張的阻力,卻不管英 國有無這樣的現(xiàn)實需要和符合英國的外交傳統(tǒng)。更要命的是,當英國拒絕德國的同盟請求以后,德國當局竟然是采取武力恫嚇的方式。因為英國本身一貫不愿意在歐洲外交情勢明朗前就締結(jié)針對未來不確定因素的盟約,而且由于德國咄咄逼人的態(tài)度引起了英國的極度警惕――一個有能力絕對保護大英帝國的國家就是一個能絕對摧毀大英帝國的國家,因此德國的友好承諾不具備外交意義。而威廉二世等人在同盟請求屢次被拒后,卻明確了取代英國充當世界霸主的欲望。俾斯麥的外交才能能夠同時玩八個球,他的繼承者就只剩下玩大英帝國這一個球的本事了――當然最后還是玩砸了。 法國外交:一心一意對德復(fù)仇 戰(zhàn)敗后的的法國在一少部分冒險家、軍官和傳教士們在或多或少脫離政府管制的情況下成功地進行了一系列殖民活動,通過殖民地源源不斷的原料輸入和市場開發(fā),并且通過巨額資本輸出爭取盟友和獲得大量利息收入,法國增強了綜合國力,得以繼續(xù)在歐洲大陸占據(jù)大國地位。 但畢竟法國人三百年來(17世紀中期執(zhí)政的路易十四開始)一直夢想獲得自然邊疆,在歐洲大陸上建立霸權(quán)(占領(lǐng)阿爾薩斯-洛林,背后控制比利時和瑞士的政治就是其代表)。法國自上而下都希望對德復(fù)仇,與宿敵英國協(xié)調(diào)了殖民地沖突,與君主專制的俄國成為了盟友,花大價錢爭取到了意大利的中立,與傳統(tǒng)盟國土耳其和奧地利反目成仇又賠本,卻根本不愿也不能與德國達成和解?! W匈帝國:冢中枯骨,盛裝死尸 法國要尋找對付德國的盟友,在歐洲內(nèi)陸只有兩個,第一是奧匈帝國、第二是俄國。法奧聯(lián)合雖然有很多優(yōu)越性(兩國從沒有地緣上的相互威脅,同時都在19世紀中后期受到了柏林方面的侵犯),但是兩國都要面臨一個新問題,那就是意大利統(tǒng)一,法國在海外殖民競爭中又多了一個對手,奧匈與意大利之間還有領(lǐng)土爭端。法奧聯(lián)盟反對德國的時候,不得不考慮背后還有一個平衡因素,意大利到底會不會在德國的支持下對法奧兩國造成威脅?從德意兩國長期友好的歷史來看,這完全是可能的。其次,奧地利同時面對德國、俄國還有意大利威脅的時候,法國的援 助是否還那么有效及時也是值得懷疑的?! ∈チ司鶆萃饨淮髱熋诽啬蟮膴W地利外交,總是在關(guān)鍵時刻出錯誤。奧地利最終選擇了一個最簡單的方案,那就是徹底投靠德國,奧地利在失去德意志的優(yōu)勢地位和意大利的領(lǐng)地后,一意孤行的要往巴爾干方向擴張,希望從“西亞病夫”土耳其帝國那里獲得更多的土地和人口。奧匈帝國追隨時代潮流,追求赤裸裸的權(quán)力政治和實力外交,卻看不到自身的權(quán)力基礎(chǔ)和國家實力是最弱的-----經(jīng)濟發(fā)展緩慢,少數(shù)日耳曼民族和匈牙利人統(tǒng)治眾多內(nèi)部都矛盾極大的斯拉夫諸民族,這樣的國家經(jīng)不起一點波折。俄羅斯和塞爾維亞早對這個垂死的帝國虎視眈眈?! ∩郴识韲翰磺缶植繎?zhàn)爭,只求全面戰(zhàn)爭 1890年,德國拒絕延長“俄德再保險條約”,這等于是把德國對外關(guān)系的一根支軸給抽走了,德俄奧三國間之所以能長時期保持和平,靠的就是德國既和奧匈有軍事同盟,又和俄國有秘密協(xié)約的曖昧關(guān)系所導(dǎo)致的外交制衡。盡管俄羅斯對于普魯士的迅速崛起抱有一絲憂慮和嫉妒,但總體兩國并無根本的利害沖突。相反,俄國與奧匈帝國倒是不共戴天,因為“泛斯拉夫主義”的思潮,俄羅斯極度不滿奧地利在巴爾干的軍事行動。俾斯麥之后的德國外交決策者,輕率地采取了對奧一邊倒政策,迫使俄國與法國接近,而德法之間的矛盾又是不可調(diào)和的。這樣,雖然俄德兩國并無重大的地緣政治、經(jīng)濟和殖民地沖突,卻均受制于本國的盟國而互相對立?! 牡鼐壵蔚慕嵌葋碚f,法俄兩國既然在歐洲已經(jīng)不再發(fā)生直接沖突,殖民地競爭方面也沒有矛盾,那么面對德國在歐洲大陸上的咄咄逼人之勢,法俄接近是不可阻擋的。在1879年以后俄德之間爆發(fā)經(jīng)濟戰(zhàn),導(dǎo)致俄國的農(nóng)產(chǎn)品出口受阻,財政狀況惡化。這時來自法國的巨額資本源源不斷的投入,給了俄國經(jīng)濟以復(fù)蘇的機會,這樣法俄同盟是水到渠成了,1891年法俄之間締結(jié)了外交協(xié)定,1893年,法俄軍事協(xié)定正式生效。這意味著大國間結(jié)盟與敵對的對象已經(jīng)固定,歐洲大國協(xié)調(diào)外交走入了死胡同?! ∵€有一點,法國對于俄羅斯在巴爾干的利益訴求一點都不支持,俄羅斯最終喪失了一切耐心,外交界和軍方根本不打算在小規(guī)模的、可控的外交沖突中耗費精力,只打算準備進行全面戰(zhàn)爭,把所有的大小盟國和對手全部拖進來,進行“最后的審判”?! ∵@一轉(zhuǎn)變最終導(dǎo)致了一個奇特的外交格局,奧地利的外交被塞爾維亞牽制,德國的外交被奧地利牽制,俄國的外交被德國牽制,法國的外交被俄國牽制,英國的外交被法國牽制,最終歐洲的各大國統(tǒng)統(tǒng)被巴爾干局勢所左右,印證了俾斯麥的預(yù)言,歐洲大國“總有一天會為了幾個巴爾干的蠢貨打一場歐洲大戰(zhàn)的。” 英國:收縮戰(zhàn)線,全力對德 傳統(tǒng)上英法矛盾本來大于英德矛盾和法德矛盾,在1882年英國占領(lǐng)埃及以后這英法矛盾有明顯升級的情況。雙方因此爆發(fā)了海軍競賽,在歐洲以外,一戰(zhàn)前英法之間的殖民沖突并不少見。英俄之間同樣是矛盾重重,英國由此扶植了遠東專制帝國日本去對抗俄羅斯在亞洲的利益訴求。英國也為了對抗法俄同盟,在1882年與奧匈帝國和意大利締結(jié)了“地中海協(xié)定”,從而間接地與以德國為首的三國同盟拉上了關(guān)系。但是,英國和法俄的矛盾,這都一直被一些很理性的政策控制在一個有限的范圍內(nèi)。 但是隨著德國力量的大幅度擴張,尤其是其“公海艦隊”的建立和在土耳其帝國范圍內(nèi)的勢力膨脹,迫使英國認真考慮德國擴張的意圖何在。英國人認為,英國的世界霸權(quán)是建立在英國優(yōu)越的地緣政治處境和歐洲大國聯(lián)合統(tǒng)治世界的基礎(chǔ)上,不可能在歐洲大國內(nèi)部的均勢失去平衡之后還能長久維持。而德國在中歐和西歐的過分強大,事實上是損害了這一種均勢,讓英國決策層無法在放心進行其“光榮孤立”政策。德國如果不“自我約束,自損實力”的話,英國將會建立反德聯(lián)盟以求徹底地消除這種威脅?! 』谶@一種觀點,英國實質(zhì)上已經(jīng)決定要與德國進行殊死一戰(zhàn)來維護大英帝國的存在了。在維護比利時中立地位上的做作表演,無非是顧左右而言他的一貫作風?! 〈髴?zhàn)爆發(fā),是偶然還是必然? 維也納體系的建立,是基于保守傳統(tǒng)、自我節(jié)制與內(nèi)外均衡的正統(tǒng)主義原則,這成了我們國家說的“歷史的反動”,也保持了歐洲多年大體的和平。隨著科技的進步、交通的發(fā)達和市場的擴張 ,國家的管理深度和鎮(zhèn)壓力量進一步加強,一旦那些保守國家不再需要彼此支持來對付國內(nèi)外的形形色色的革命運動,那么它們在外交上就可以自行其事,互相拆臺。雖然第一次世界大戰(zhàn)的起因是法德矛盾,但決定性因素確是俄國、普魯士和奧地利三個君主專制國家的分裂,而英國的態(tài)度轉(zhuǎn)變,則成了壓垮歐洲均勢這頭駱駝的最后一根稻草?! ∈攀兰o也是民族主義潮流激蕩的世紀。一戰(zhàn)爆發(fā)前,俄國在東歐和巴爾干大肆宣揚泛斯拉夫主義,而德國則針鋒相對地推行泛德意志主義。奧匈帝國這個多民族帝國一方面在泛斯拉夫主義的浪潮中搖搖欲墜,一方面則指望德國能夠站在泛德意志主義的立場上拉自己一把。法國出于國家榮耀和民族統(tǒng)一,念念不忘奪回阿爾薩斯―洛林地區(qū),德國出于同樣的原因,決不肯放棄。俄國嫉妒德國在歐洲大陸上的霸權(quán),德國則害怕俄國巨大的潛力。德國覬覦英國的世界霸權(quán),羨慕英國的公海艦隊,英國則視德國模仿英國建立公海艦隊為推翻大英帝國的明白無誤的證據(jù)。每一個國家都患上了自戀癥,對本國的天然權(quán)利無限釋放,對他國的意圖不憚以最大的惡意來揣測?! ∈攀兰o還是所謂的民意至上的民主時代,公眾的情緒和報紙的社論成為政府制定政策的圭臬。法國的民意便是要求收復(fù)失地和對德復(fù)仇,英國的民意便是“誰要避免內(nèi)戰(zhàn),誰就要去當?shù)蹏髁x分子”。英法兩國皆為所謂的民主代議制國家,視回應(yīng)民意為理所當然。德國、俄國和奧匈帝國雖然不是民主國家,但是這種專制國家卻對民意更加敏感。因為這幾個專制國家中,君主的威望和王朝的延續(xù)完全靠對外強勢擴張來維持,由于缺乏合適的制度性的宣泄渠道,民意便把關(guān)注的焦點集中到外交政策上來,而且根本不會從戰(zhàn)略高度來看待國際關(guān)系,總是把外交斗爭看作是體育比賽,視正常的外交妥協(xié)為奇恥大辱,對危險的軍事沖突歡呼雀躍,總以為國際危機達到頂點就是金光閃閃的獎杯和數(shù)不清的榮耀。這種情緒感染了各大國的決策者,他們認為偶爾爆發(fā)戰(zhàn)爭,流點血“會使民族的體質(zhì)更為強健”。他們唯一的錯誤就是根本沒有預(yù)料過在工業(yè)化的條件下,國家間的戰(zhàn)爭不再是規(guī)??煽氐?,要么是徹底的勝利,要么是徹底的滅亡?! ‖F(xiàn)實主義的權(quán)力政治走向反面 歐洲政治家們一開始對于大戰(zhàn)的爆發(fā)還是具有一定的警惕,對立的兩個聯(lián)盟,三國協(xié)約與三國同盟雖然都已經(jīng)進入了軍事協(xié)調(diào)階段,但各國都還在進行自我克制和克制盟友。奧匈帝國不愿意幫助德國進攻法國,德國約束奧匈帝國不要與俄國攤牌,英國警告俄國在為以塞爾維亞為首的巴爾干聯(lián)盟出頭的時候要適可而止,俄國告訴法國俄國不打算為阿爾薩斯―洛林而戰(zhàn),法國則告訴俄國法國不打算卷入巴爾干沖突,至于意大利則早就打算保持中立,兩邊觀望?! 〉谴髴?zhàn)還是爆發(fā)了,這是權(quán)力政治和現(xiàn)實主義外交政策的悲劇。自從1912年倫敦會議解決摩納哥危機之后,突然間,每一個國家都害怕失去盟友,而不管盟友的任性胡為是否會給自身帶來什么樣的后果。之所以發(fā)生這樣的變化,是因為那種黎塞留、梅特涅和俾斯麥式的貴族秘密外 交已經(jīng)成為過去。隨著新聞媒介的普及,任何一個外交事件都會迅速地被公眾知曉,公眾的態(tài)度又通過媒體迅速反饋到外交決策者,大眾參與外交決策這種持續(xù)不斷的壓力,造成了各國外交決策者的短視和盲動。 受到這種情緒的影響,各國尤其是德國的軍事計劃與外交方針開始脫節(jié),一開始便沉溺于全面戰(zhàn)爭、總體戰(zhàn)爭的規(guī)劃,講究“先發(fā)制人”,把外交大師黎塞留“行動必須配合目的”的政治箴言拋到了九霄云外,更不用說把軍事計劃與跟外交政策相配合,為政治談判留下空間了。當然,在那種集團對立的外交格局下,各大國的外交政策本身也好不到哪里去。最終,在塞爾維亞民族主義分子刺殺奧匈帝國皇位繼承人費迪南大公夫婦引起的“七月危機”中,各大國尤其是德國的軍事部署的速度快于外交協(xié)調(diào)的速度。德國軍方繞過了本國的外交部門對奧匈軍方開出了無限的空頭支票,支持奧匈帝國開戰(zhàn),當?shù)聡实弁赖弥绻聡茐谋壤麜r的中立,英國將宣戰(zhàn)的消息后,打算懸崖勒馬,但是德國軍方的戰(zhàn)爭機器早已經(jīng)開動而無法緊急制動了?! K絕人寰的第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)了,歐洲近代文明從此走向了衰落,歐洲開始失去對世界的統(tǒng)治權(quán)。但是悲劇還沒有走到盡頭,黑格爾曾經(jīng)說過,人類從歷史中得到教訓(xùn)是,人類卻是沒有從歷史中得到什么教訓(xùn)。經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn),歐洲各民族國家顯然是寬于責己,嚴以待人,因此他們變本加厲,各顯神通,在二十多年后,又集體投入了一場更為慘重的浩劫――第二次世界大戰(zhàn)。 本人告誡所有讀者:當今世界上,美國“先發(fā)制人”的軍事戰(zhàn)略,北約國家追隨美國在世界各地的軍事行動,俄羅斯對格魯吉亞的用兵,世界上大多數(shù)亞非國家人民自殺性爆炸,絕望的抵抗。吸引著大家的眼球,但大家不要對他們有任何的羨慕和模仿,做一只“人見人愛,人畜無害的小白兔”,事實上是中國人最應(yīng)該做的。
你說的是二戰(zhàn)嗎