【簡介：】一、軍事和政治的名言？槍桿子里面出政權(quán)。真理遠在大炮射程之內(nèi)。二、軍事與政治的關(guān)系？首先，軍事和政治是兩個概念，絕不能合二為一。當(dāng)軍事嚴(yán)重干預(yù)政治，那就會變成軍l政l府。當(dāng)
一、軍事和政治的名言？
槍桿子里面出政權(quán)。
真理遠在大炮射程之內(nèi)。
二、軍事與政治的關(guān)系？
首先，軍事和政治是兩個概念，絕不能合二為一。當(dāng)軍事嚴(yán)重干預(yù)政治，那就會變成軍l政l府。當(dāng)政治嚴(yán)重干預(yù)軍事，那就會變成獨l裁l者。但是，兩者不能完全沒有交集，否則政治失去軍事保護，軍事失去政治指導(dǎo)（如蘇共失去蘇軍，蘇聯(lián)解體）。
三、政治軍事家和軍事政治家有什么區(qū)別？
政治家和軍事家的區(qū)別主要有以下幾點：
1、首先，擅長的領(lǐng)域不同。政治家都具有一定政治遠見和政治才干、掌握著政黨或國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力并對社會歷史發(fā)展起著重大影響作用。軍事家則是具有對軍事活動實施正確指引或是擅長具體負責(zé)軍事行動的實施的人。
2、其次，考慮、解決問題的方式不同。軍事家可以只考慮戰(zhàn)役戰(zhàn)爭的勝敗，通常是以勝利或失敗的方式來直接解決問題。政治家則精于民政國政等大的方面的領(lǐng)導(dǎo)，擅長采取迂回和談判的手段來解決問題，甚至可以不通過戰(zhàn)爭手段來解決問題。
3、最后，所擁有權(quán)力大小不一樣。政治家就是掌握核心權(quán)力的政治主體，他們是作為支配者而不是被支配者從事和參與社會政治活動的。既然政治家是事關(guān)全局的政治決策的制定者，那么不管他們是政黨領(lǐng)袖，還是行政長官和立法領(lǐng)袖，他們的決定都會對全國帶來重大的影響。而軍事家通常屬于被領(lǐng)導(dǎo)的階層，他們一般會被要求去完成政治家下達的任務(wù)，從這個意義上來說軍事家是要從屬于政治家的。
四、政治法律軍事的影響是什么？
政治，經(jīng)濟，軍事力量都是國家力量的體現(xiàn)，只有國家力量強大，才能保護國家的安全，維護國家利益。
假如我國卷入戰(zhàn)爭，政治上：國家對內(nèi)安撫民心，調(diào)兵遣將，對外利用外交尋求國際幫助；經(jīng)濟：后勤供給，包括糧食、軍費、衣物、武器等；軍事上：軍隊，武器等。所以，三者很重要，都要發(fā)展
五、政治、軍事、文化、科技、經(jīng)濟排列順序？
我個人認(rèn)為應(yīng)該是 政治 經(jīng)濟 軍事 文化 科技 政治是一切的基礎(chǔ) 比如什么養(yǎng)的社會制度會對后面的產(chǎn)生絕對影響 比如 市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟 經(jīng)濟是軍事的基礎(chǔ) 這個道理很簡單 呵呵 至于文化和科技 個人認(rèn)為先確定文化的楷念包含了科技 而一個文化的生存最終依賴的是政治和軍事的保護 經(jīng)濟的孕育。
六、明代主要政治經(jīng)濟軍事文化制度？
１.經(jīng)濟制度:與歷代明君一樣，朱元璋十分重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，實行安養(yǎng)生息的經(jīng)濟政策，畢竟在那時候，農(nóng)業(yè)是不可爭議的經(jīng)濟基礎(chǔ)。而且，朱元璋是“草寇”出生，自然懂得百姓的需要，他們并不在乎誰坐在龍椅上，只在乎給不給條活路，日子能不能過得好一點，哪怕一丁點。
明朝采取獎勵墾荒，實行民屯、軍屯、商屯等屯田制度，興修水利，在全國推廣桑、麻、棉等經(jīng)濟作物的種植等一系列有利于恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的措施，成功地使明朝社會經(jīng)濟較快地得到了恢復(fù)和發(fā)展。他竭力主張通過發(fā)展生產(chǎn)，“阜民之財，息民之力”，給民“實惠”，以達到長治久安的目的。他還下令清丈土地，編制賦役黃冊、魚鱗圖冊，建立里甲及糧長制，把農(nóng)民束縛在土地上。他的限制和打擊舊豪族地主、規(guī)定工匠輪班制、放松對手工業(yè)者的人身控制等政策，對恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)也起了促進作用。
這些都為后來的盛世打下了堅實的基礎(chǔ)，可以這么說，后來明成祖（永樂年間，永樂大典及鄭和下西洋，應(yīng)該都知道吧）統(tǒng)治時期的強盛及“仁宣之治”都或多或少拜太祖皇帝所賜。
２.官吏制度 :明初，朱元璋基本上沿用了元朝的制度。不過后來，在元朝官吏制度的基礎(chǔ)上，陸續(xù)做了不少改動。
取消中書省，廢除了千多年來的宰相制度，分權(quán)于中央所設(shè)六部：吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部；為了加強對軍隊的控制，分散將領(lǐng)的軍權(quán)，廢大都督府。
設(shè)五軍都督府：中、前、后、左、右軍都督府；設(shè)御史臺（后改為都察院）作為中央監(jiān)察機關(guān)；廢除行中書省，在地方設(shè)承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分管地方民、刑、兵之權(quán)，作為地方最高權(quán)力機關(guān)，不過明朝后期向地方派駐總督，巡撫等官員統(tǒng)領(lǐng)地方政務(wù)軍務(wù)。
最為特別的是，朱元璋建立了特務(wù)機構(gòu)－錦衣衛(wèi)（后來明成祖設(shè)東廠，明憲宗設(shè)西廠，明武宗有內(nèi)行廠）來監(jiān)視官員的言行。錦衣衛(wèi)及東廠想必喜歡看古裝劇的都能耳熟能詳。無孔不入的錦衣衛(wèi)加上當(dāng)時法令（凡是發(fā)現(xiàn)有貪贓害民的官吏，百姓可以直接擒拿送至京師。若是有敢阻擋者，即行滅家滅族）確實對治理官吏貪污腐敗起了積極的作用，但同時也造成了很多的冤案及濫殺無辜。朱元璋對貪污腐敗官吏的嚴(yán)厲懲治可謂“前無古人，后無來者！”，其殘酷達到了前所未有的程度，將在下面四大案中詳細講。
３.軍事制度 :衛(wèi)所制是最主要的軍制。衛(wèi)所制為在全國各地軍事要地設(shè)立衛(wèi)所駐軍，衛(wèi)有軍隊五千六百人，其下依序有千戶所、百戶所、總旗及小旗等單位，各衛(wèi)所都隸屬于五軍都督府，亦隸屬于兵部，有事從征調(diào)發(fā)，無事則還歸衛(wèi)所。
軍隊除了戍守外，還要屯田，這種軍隊自給的方式在宣宗以后已無法維持，戰(zhàn)斗力日漸下降，有利有弊。為了達到控制軍隊的目的，明軍兵制實行分權(quán)管理，軍隊的軍籍屬于五軍都督府管，各省有自己的都指揮使作為地方長官，負責(zé)平時訓(xùn)練組織。中央政府的兵部負責(zé)人事、參謀和調(diào)遣，一有兵事，則由兵部派出總兵官去指揮都指揮使和衛(wèi)所兵作戰(zhàn)，作戰(zhàn)完畢則交出軍權(quán)。這樣，都指揮使、都督府和總兵，都無法全面控制，有指揮權(quán)的平時不和軍隊在一起也無固定下屬，軍權(quán)牢牢控制在國家機器手里，即控制在皇帝手里。所謂“將不專兵，兵不私將”。
這樣雖然有效的防止了軍隊叛亂，但同時也削弱了指揮官對軍隊的控制力，影響了軍隊的戰(zhàn)斗力。明朝一般由文官統(tǒng)領(lǐng)武將，并由太監(jiān)監(jiān)軍，過于重文輕武，兵戶社會地位不高，尤其在明朝后期，除了軍事重鎮(zhèn)外的一些衛(wèi)所兵，訓(xùn)練荒廢，只知道屯田，其戰(zhàn)斗力幾乎與民兵無異！
七、東周的政治經(jīng)濟文化思想軍事？
①特征：這一時期是我國奴隸社會逐步瓦解和封建社會形成的社會大變革時期。
②反映：政治上，國家處于分裂時期，長期戰(zhàn)爭不斷，出現(xiàn)了春秋五霸和戰(zhàn)國七雄。人民厭惡戰(zhàn)爭，渴望統(tǒng)一。整個社會出現(xiàn)統(tǒng)一趨勢。隨著新興地主階級的成長，各國掀起變法運動，逐步確立封建制度。經(jīng)濟上，隨著鐵農(nóng)具和牛耕的推行，開墾荒地增多。
奴隸主將新開墾出來的田地變成私產(chǎn)并出租，這些奴隸主轉(zhuǎn)化為封建地主，地主階級和農(nóng)民階級產(chǎn)生，封建地主私有土地制度確立。農(nóng)業(yè)、手工業(yè)發(fā)展，商業(yè)興盛，在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)了新興的封建城市。文化上，社會大變革促進了科學(xué)文化的繁榮?？萍甲咴谑澜缜傲?，文化成果豐富，思想活躍，出現(xiàn)了“百家爭鳴”的繁榮局面
八、戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，戰(zhàn)爭服務(wù)于政治。對外戰(zhàn)爭這種捍衛(wèi)民族和國家的尊嚴(yán)的鐵血軍事手段應(yīng)該是萬不得已的策？
自古逢秋悲寂寥，我言秋日勝春朝。
好雨知時節(jié)，當(dāng)春乃發(fā)生。
春種一粒粟，秋收萬顆子。
會當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小。
欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。
國破山河在，城春草木深。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
接天蓮葉無窮碧，映日荷花另樣紅。
九、軍事家與政治家的實質(zhì)區(qū)別？
兩者大致有以下三方面不同：
1、擅長的領(lǐng)域不同。
政治家都具有一定政治遠見和政治才干、掌握著政黨或國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力并對社會歷史發(fā)展起著重大影響作用。軍事家則是具有對軍事活動實施正確指引或是擅長具體負責(zé)軍事行動的實施的人。
2、考慮問題、解決問題的方式不同。
軍事家可以只考慮戰(zhàn)役戰(zhàn)爭的勝敗，通常是以勝利或失敗的方式來直接解決問題。政治家則精于民政國政等大的方面的領(lǐng)導(dǎo)，擅長采取迂回和談判的手段來解決問題，甚至可以不通過戰(zhàn)爭手段來解決問題。
3、所擁有權(quán)力大小不一樣。
政治家就是掌握核心權(quán)力的政治主體，他們是作為支配者而不是被支配者從事和參與社會政治活動的。既然政治家是事關(guān)全局的政治決策的制定者，那么不管他們是政黨領(lǐng)袖，還是行政長官和立法領(lǐng)袖，他們的決定都會對全國帶來重大的影響。而軍事家通常屬于被領(lǐng)導(dǎo)的階層，他們一般會被要求去完成政治家下達的任務(wù)，從這個意義上來說軍事家是要從屬于政治家的
十、政治家與軍事家有什么區(qū)別？
1、首先，擅長的領(lǐng)域不同。
政治家都具有一定政治遠見和政治才干、掌握著政黨或國家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力并對社會歷史發(fā)展起著重大影響作用。
軍事家則是具有對軍事活動實施正確指引或是擅長具體負責(zé)軍事行動的實施的人。
2、其次，考慮、解決問題的方式不同。
軍事家可以只考慮戰(zhàn)役戰(zhàn)爭的勝敗，通常是以勝利或失敗的方式來直接解決問題。
政治家則精于民政國政等大的方面的領(lǐng)導(dǎo)，擅長采取迂回和談判的手段來解決問題，甚至可以不通過戰(zhàn)爭手段來解決問題。
3、最后，所擁有權(quán)力大小不一樣。
政治家就是掌握核心權(quán)力的政治主體，他們是作為支配者而不是被支配者從事和參與社會政治活動的。既然政治家是事關(guān)全局的政治決策的制定者，那么不管他們是政黨領(lǐng)袖，還是行政長官和立法領(lǐng)袖，他們的決定都會對全國帶來重大的影響。
而軍事家通常屬于被領(lǐng)導(dǎo)的階層，他們一般會被要求去完成政治家下達的任務(wù)，從這個意義上來說軍事家是要從屬于政治家的。
