中文字幕伊人,国产一级大片黄,www.五月丁香,一级国厂毛片,www.av有码午夜天堂,77女神黄色网,91黄色视频在线观看20分钟

當(dāng)前位置: 首頁 > 軍事頻道

美國在近日拉攏巴基斯坦明顯的意圖是什么呢?

作者:Anita 發(fā)布時(shí)間: 2022-07-29 15:14:38

簡介:】人們常說巴基斯坦是巴鐵,其實(shí)對美國來講,巴基斯坦做巴鐵的時(shí)間更早,那是冷戰(zhàn)時(shí)候的事情了。
通過巴基斯坦,美國做了很多重大外交舉措。
基辛格當(dāng)年就經(jīng)常通過巴基斯坦秘密渠道做

人們常說巴基斯坦是巴鐵,其實(shí)對美國來講,巴基斯坦做巴鐵的時(shí)間更早,那是冷戰(zhàn)時(shí)候的事情了。

通過巴基斯坦,美國做了很多重大外交舉措。

基辛格當(dāng)年就經(jīng)常通過巴基斯坦秘密渠道做一些秘密外交活動。這些都已經(jīng)解密,從中能看出美國當(dāng)年和巴基斯坦的緊密關(guān)系。

(巴基斯坦總理伊姆蘭·汗)

特朗普邀請巴基斯坦總理伊姆蘭·汗到華盛頓訪問,其實(shí)已經(jīng)不能說明兩國關(guān)系有“鋼鐵”一樣的跡象了。

原因很簡單:1)伊姆蘭總理是去年8月就任的,但幾乎一年后才到訪美國。

這能說雙方關(guān)系很好嗎?顯然和以前相比,反而說明關(guān)系在走下坡路。如今的巴基斯坦還是不是美國的巴鐵了呢?值得商榷。

2)伊姆蘭·汗和特朗普曾打了好幾次嘴仗。

今年初,特朗普公開指責(zé)巴基斯坦拿了美國的錢不辦事,在阿富汗問題上做得不夠,還威脅,如果巴基斯坦不干活,就不給他們錢。

伊姆蘭總理大怒,在推特上公開回懟特朗普,稱巴基斯坦不是某些國家的跟班,沒人更教訓(xùn)他們。

兩人關(guān)系鬧得很僵。

不過幾天前伊姆蘭·汗出現(xiàn)在白宮的時(shí)候,和特朗普雙手緊握,笑語盈盈,這說明他們彼此還是有共同利益和需求的,才能走到一起。

木叔反復(fù)說,吵嘴和打架在美國對外關(guān)系中是常態(tài),特朗普把它發(fā)揮到了極致。越是盟友可能吵得更厲害,當(dāng)然之前都是私下的,特朗普愿意玩推特,就把這個(gè)矛盾公開化了。

但無論再怎么吵,還是有共同利益的,還是會坐下來解決問題。

因此對巴基斯坦和美國的關(guān)系也沒必要認(rèn)為吵嘴就讓關(guān)系破裂。那是不可能的。

巴基斯坦也需要阿富汗的穩(wěn)定,美國也有類似的看法。這就是共同利益。

更何況美國還是巴基斯坦軍備的最大來源,也是經(jīng)濟(jì)上的最大援助國之一,巴基斯坦不會得罪美國這個(gè)金主和伙伴。吵嘴只是為了爭取更好利益罷了。

至于木叔看到的一些陰謀論,說兩國走近是為了對付印度等國。這就是無稽之談了。本來這次訪問在去年就應(yīng)該成型,雙方關(guān)系鬧僵才推到今天,反而說明這就是一次例行來訪以及緩和關(guān)系的破冰之旅,沒那么多針對第三方的意思。

但巴基斯坦和美國關(guān)系緩和,對地區(qū)局勢的影響自然是有的。

謝好友邀答。

美國是為了擺脫中亞困局!

很多友友會本能地認(rèn)為,美國拉攏巴基斯坦是為了與大國爭地盤。但確實(shí)是想多了,因?yàn)槊绹菫榱藬[脫中亞困局,為從阿富汗脫圍找出路。

當(dāng)年入侵阿富汗,美國不僅是國力最強(qiáng)盛的時(shí)候,也是其兩大戰(zhàn)略對手虛弱的時(shí)候,所以阿富汗成為截?cái)鄟啔W大陸聯(lián)系、圍困兩大戰(zhàn)略對手與伊朗的戰(zhàn)略要塞。

然而,今非昔比,阿富汗美國陷入了重重戰(zhàn)略包圍,而反判武裝也重新掘起,攻勢日盛,美國要供給成本成倍增加,還隨時(shí)面臨大潰敗的風(fēng)險(xiǎn)。

要直接撤走,美國威嚴(yán)也遭受極大的損傷!

所以,與巴基斯坦重新提升關(guān)系是其唯一能夠選擇的方式――美國可以借此以調(diào)整布局掩蓋失敗,而周邊也只有巴基斯坦能提供機(jī)會,因?yàn)橹衼嗠m還有對美友好的國家,但不能改變深陷內(nèi)陸重圍的局面。

美國拉攏巴基斯坦,付出的代價(jià)將會非常沉重的,因?yàn)橛“褪鞘莱?,而近十年美國在印度投入了海量的成本。現(xiàn)美巴走近,曾經(jīng)對印的投入要大打折扣了!

  • 推薦資訊
  • 熱門文章

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。