【簡(jiǎn)介：】2011年8月份，對(duì)于全國(guó)的軍事愛(ài)好者和世界上的軍事分析評(píng)論家而言，最重要的事情，恐怕就是我國(guó)在前蘇聯(lián)未完工的瓦良格號(hào)航空母艦的船體平臺(tái)上完成改建的中國(guó)海軍第一艘航空母艦（

2011年8月份，對(duì)于全國(guó)的軍事愛(ài)好者和世界上的軍事分析評(píng)論家而言，最重要的事情，恐怕就是我國(guó)在前蘇聯(lián)未完工的瓦良格號(hào)航空母艦的船體平臺(tái)上完成改建的中國(guó)海軍第一艘航空母艦（為稱呼方便，以下仍以瓦良格號(hào)稱呼之）的海試處女航了。一石激起千層浪，國(guó)內(nèi)輿論振奮者有之，客觀分析者有之，毋庸諱言，妄自菲薄者亦有之；國(guó)外的評(píng)論，客觀分析者有之，中國(guó)威脅論有之，不屑一顧者亦有之。總之，無(wú)論持何種觀點(diǎn)，瓦良格號(hào)在這個(gè)8月的關(guān)注度之無(wú)與倫比，是不能否認(rèn)的。

這樣的關(guān)注度，全在于航空母艦這個(gè)特殊艦種，以及瓦良格號(hào)作為“中國(guó)第一艘航空母艦”的客觀現(xiàn)實(shí)，終于從實(shí)質(zhì)上印證了“中國(guó)不能永遠(yuǎn)沒(méi)有航空母艦”的官方論斷。無(wú)論是作為作戰(zhàn)艦艇也好，作為訓(xùn)練艦艇也好，瓦良格號(hào)都必將開拓中國(guó)海軍航空母艦部隊(duì)嶄新的航跡；以瓦良格號(hào)為起點(diǎn)，中國(guó)海軍將在未來(lái)編程自己的航空母艦作戰(zhàn)部隊(duì)。正是這一事實(shí)，使熱愛(ài)祖國(guó)的人們感到振奮，使敵對(duì)實(shí)力感到焦慮和不安。

就象長(zhǎng)久以來(lái)瓦良格號(hào)在大連船廠的改造工程一直籠罩在虛虛實(shí)實(shí)的迷霧中一樣，在正式的消息公布之前，關(guān)于中國(guó)航空母艦，更多的只是目前無(wú)法證實(shí)的推測(cè)和分析。本文試圖從國(guó)家戰(zhàn)略、海軍建設(shè)和未來(lái)反侵略、反干涉戰(zhàn)爭(zhēng)需要的角度，對(duì)中國(guó)海軍航空母艦部隊(duì)在未來(lái)可能的編成、配備和使用做一粗淺探討。

裝備數(shù)量

首先是數(shù)量問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題常被國(guó)外一些不懷好意的評(píng)論拿來(lái)作為中國(guó)航空母艦沒(méi)有戰(zhàn)斗力、只是擺設(shè)的一個(gè)依據(jù)。的確，他們所言不無(wú)道理，在現(xiàn)實(shí)中，象俄羅斯、法國(guó)這樣的只有一艘航空母艦的國(guó)家（那些小國(guó)就不說(shuō)了），其航空母艦部隊(duì)確實(shí)難以保持連續(xù)、一貫的戰(zhàn)斗力。在軍艦進(jìn)廠維修保養(yǎng)或進(jìn)行飛行訓(xùn)練部署時(shí)，基本上無(wú)法承擔(dān)作戰(zhàn)任務(wù)。因而我們看到，象俄羅斯、法國(guó)等的海軍水面艦艇作戰(zhàn)編隊(duì)實(shí)際上不完全是以航空母艦為核心編成的，他們所執(zhí)行的很多任務(wù)也不需要航空母艦，或者在需要時(shí)借用盟友的力量（美海軍航空母艦）。對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，如果想讓航空母艦部隊(duì)具有可以擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)值班任務(wù)的實(shí)際能力，這樣的狀態(tài)肯定是不行的。也就是說(shuō)，中國(guó)肯定需要裝備不止一艘航空母艦。環(huán)顧世界，如果第二艘“純國(guó)產(chǎn)”大甲板航空母艦服役，我們就幾乎擁有在規(guī)模上居世界第二的航空母艦部隊(duì)了。那么，我們到底需要多少艘這樣的軍艦?zāi)兀?/p>

我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于目前的以對(duì)外和平交往為主流、軍事上采取防御性戰(zhàn)略、不以領(lǐng)土、意識(shí)形態(tài)和軍事擴(kuò)張作為國(guó)策的國(guó)家戰(zhàn)略和相應(yīng)的海軍軍事戰(zhàn)略而言，3至4艘大甲板航空母艦是海軍在本世紀(jì)上半葉、在不發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)或軍事沖突的前提下，航空母艦部隊(duì)規(guī)模的合理上限。提出這個(gè)上限有幾個(gè)考慮。首先，我們奉行的是防御性軍事戰(zhàn)略，不追求在全球范圍進(jìn)行軍事擴(kuò)張，不追求軍事力量的全球部署和全球到達(dá)，軍隊(duì)建設(shè)以足以保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土、領(lǐng)海安全、維護(hù)國(guó)家利益、抵御外來(lái)侵略和武裝干涉為目的，因此，不會(huì)也不應(yīng)該陷入無(wú)度擴(kuò)張軍事規(guī)模的泥潭；其次，航空母艦部隊(duì)是高科技、高成本、高投入的武裝力量，在足以維持戰(zhàn)斗力的前提下，國(guó)家必然對(duì)其規(guī)模進(jìn)行限制，以防止軍備建設(shè)過(guò)度而拖累整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展（也就是要避免重蹈美蘇惡性軍備競(jìng)賽拖累經(jīng)濟(jì)的覆轍）；第三，從維持航空母艦部隊(duì)的實(shí)際有效戰(zhàn)斗力角度考慮，3艘航空母艦是最低數(shù)量要求（1艘在廠維護(hù)和/或進(jìn)行新裝備的改裝、試驗(yàn)，1艘進(jìn)行訓(xùn)練和/或新戰(zhàn)法研究，1艘用于戰(zhàn)備值班，3艦以一定周期進(jìn)行輪換），這樣能夠保證隨時(shí)可以出動(dòng)至少1艘以應(yīng)對(duì)突發(fā)事態(tài)，而如果可以擁有4艘，則軍委可以選擇在兩個(gè)戰(zhàn)略方向上各部署1艘以做戰(zhàn)備值班，或者在必要時(shí)編成雙艦編隊(duì)以抗御外部威脅和挑釁。

航空母艦

瓦良格號(hào)是在前蘇聯(lián)未建成的船體上改造而來(lái)。由于我國(guó)不具備航空母艦及相關(guān)設(shè)備（彈射機(jī)）的研制裝備經(jīng)驗(yàn)，在艦載機(jī)起飛方式上師法前蘇聯(lián)，采取的是滑躍起飛方式。固定翼艦載機(jī)的彈射和滑躍起飛方式的優(yōu)缺點(diǎn)歷來(lái)是海軍界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)之一。目前來(lái)看，對(duì)于類似瓦良格號(hào)這樣的大型航空母艦而言，采用滑躍起飛方式弊大于利。因此，我認(rèn)為，我軍未來(lái)的“純國(guó)產(chǎn)”航空母艦最終將采用彈射起飛方式。而采用這樣的起飛方式取決于相關(guān)設(shè)備的研制進(jìn)展。按照我國(guó)軍工科研的傳統(tǒng)，如果彈射機(jī)的技術(shù)開發(fā)能夠按照預(yù)期進(jìn)度完成，第一艘“純國(guó)產(chǎn)”的航空母艦有可能成為彈射機(jī)的試驗(yàn)艦，采取滑躍起飛和彈射起飛并用的方式（即在斜角甲板上布置一條彈射跑道，而在艦首保留類似瓦良格號(hào)那樣的滑躍起飛跑道）。當(dāng)然，這僅是一個(gè)估計(jì)（我自己并不看好這樣的“混合起飛模式”的航空母艦）。

在航空母艦的動(dòng)力方面，我預(yù)計(jì)第一艘“純國(guó)產(chǎn)”的航空母艦仍然會(huì)采用常規(guī)動(dòng)力。而是否要使用核動(dòng)力取決于我國(guó)大功率船用反應(yīng)堆研制的技術(shù)進(jìn)展（象早期的企業(yè)號(hào)那樣裝8個(gè)反應(yīng)堆是不可想象的事情）。采用核動(dòng)力除了使軍艦具有幾乎是“無(wú)限”的續(xù)航力以外，更可以騰出大量的空間用于裝載航空燃料和彈藥，大大提高持續(xù)作戰(zhàn)能力；取消復(fù)雜的進(jìn)氣道和排煙道還可以使船體和上層建筑的設(shè)計(jì)更加簡(jiǎn)潔，收到的約束條件更少，有利于優(yōu)化艙室的布置，并有利于改善艦員的居住條件。因此，從技術(shù)角度看，核動(dòng)力的采用是我國(guó)航空母艦未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

編隊(duì)配備

艦艇

接下來(lái)就是編隊(duì)的配備，這個(gè)問(wèn)題包括編隊(duì)艦艇和航空兵部隊(duì)的組成。按照以往的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于航空母艦的主要威脅來(lái)自空襲，其次是水下潛艇的威脅；而當(dāng)今海軍裝備科技的發(fā)展使這兩個(gè)主要的威脅有彼此不分的發(fā)展趨向（例如，用于打擊航空母艦的導(dǎo)彈有可能來(lái)自敵方的潛艇）。一支部隊(duì)要具有戰(zhàn)斗力，首先是要能在戰(zhàn)場(chǎng)上生存下來(lái)。對(duì)于中國(guó)海軍而言，基于十?dāng)?shù)年來(lái)的技術(shù)進(jìn)步，一批國(guó)產(chǎn)新型艦艇的服役，水面艦艇部隊(duì)的防空能力相比過(guò)去而言有了質(zhì)的提高。雖然由于軍事保密的原因，我們對(duì)于海軍新型驅(qū)護(hù)艦的具體防空作戰(zhàn)能力無(wú)從得知，但是就目前已知的信息分析，以052C（以及后續(xù)的改進(jìn)型艦）和054A為代表的海軍新一代驅(qū)護(hù)艦在綜合防空作戰(zhàn)能力上與世界先進(jìn)水平相比，應(yīng)該不存在質(zhì)的差距，在東亞大陸周邊水域，是有能力一戰(zhàn)的。目前的問(wèn)題主要是相對(duì)于我們的需要而言，新型驅(qū)護(hù)艦（特別是具有抗飽和攻擊的區(qū)域防空能力的大型驅(qū)逐艦）的數(shù)量還是太少。

另一個(gè)問(wèn)題是反潛。其實(shí)，對(duì)于海軍大國(guó)、強(qiáng)國(guó)而言，反潛是一個(gè)國(guó)家和海軍戰(zhàn)略高度上的問(wèn)題（因?yàn)闈摶肆α烤哂袣缫粋€(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略能力）；而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)限于國(guó)力和軍力不濟(jì)，在戰(zhàn)略反潛方面基本是空白。航空母艦的服役，其實(shí)對(duì)于海軍的戰(zhàn)略反潛能力建設(shè)而言，是一個(gè)至關(guān)重要的機(jī)遇。依靠航空母艦作戰(zhàn)編隊(duì)奪取大范圍內(nèi)的制海制空權(quán)，能夠有效地壓縮敵潛艇的作戰(zhàn)部署范圍，從而顯著地減少敵潛基戰(zhàn)略和戰(zhàn)役/戰(zhàn)術(shù)武器對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和軍事目標(biāo)的威脅，有效地掩護(hù)我軍的海上行動(dòng)。而要做到這一點(diǎn)，首先就要求我們要在戰(zhàn)略高度上重視反潛戰(zhàn)，重視對(duì)于相關(guān)裝備的研制開發(fā)投入，在艦艇噪聲控制、水聲探測(cè)和水下攻擊武器方面緊密跟蹤世界先進(jìn)水平，采取“小步快跑”的方式，力爭(zhēng)迅速縮短與先進(jìn)海軍國(guó)家在這方面的技術(shù)差距。

在反潛戰(zhàn)裝備中，用于水面艦艇的各種先進(jìn)聲納和直升機(jī)反潛裝備在我國(guó)的研究已經(jīng)有多年時(shí)間，也形成了一批現(xiàn)役裝備。隨著航空母艦的服役，我認(rèn)為應(yīng)該借開發(fā)艦載固定翼預(yù)警機(jī)的機(jī)會(huì)，利用相同的機(jī)體研制一機(jī)兩型的艦載固定翼反潛機(jī)，作為航空反潛的核心裝備，從而能夠形成以航空母艦為核心的反潛作戰(zhàn)體系，極大地?cái)U(kuò)展編隊(duì)驅(qū)潛的范圍和能力；而部署于水面艦艇上的反潛直升機(jī)則可以作為這一體系的補(bǔ)充。另外一個(gè)必須引起重視的反潛裝備是高性能的攻擊型核潛艇。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，核潛艇的綜合作戰(zhàn)能力仍然是常規(guī)潛艇所完全無(wú)法比擬的（哪怕是靜音型的、經(jīng)過(guò)AIP改造的常規(guī)潛艇），核潛艇在我們這樣一個(gè)大國(guó)的海軍中所具有的地位是常規(guī)潛艇不能替代的。為了在水下有效地對(duì)抗敵高性能核潛艇對(duì)于我國(guó)潛基戰(zhàn)略核力量和高價(jià)值海上目標(biāo)（航空母艦，大型兩棲運(yùn)輸/登陸艦艇，大型補(bǔ)給艦艇）的威脅，我國(guó)以“小步快跑”的方式在10到15年的時(shí)間內(nèi)獲得具有世界一流水平的攻擊型核潛艇是非常必要的。

飛機(jī)

在航空兵部隊(duì)的編成上，借鑒先進(jìn)國(guó)家海軍的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為，艦載機(jī)應(yīng)該減少機(jī)型，采用在同樣機(jī)型基礎(chǔ)平臺(tái)上發(fā)展不同用途飛機(jī)的做法。這對(duì)于簡(jiǎn)化后勤補(bǔ)給工作量和維修保養(yǎng)培訓(xùn)方面的好處是不言而喻的。具體來(lái)說(shuō)，除了發(fā)展多用途戰(zhàn)斗機(jī)、可以在必要時(shí)更換武器執(zhí)行攻擊任務(wù)外，還應(yīng)該利用大型艦載戰(zhàn)斗機(jī)平臺(tái)發(fā)展空中編隊(duì)中必須的電子支援飛機(jī)，以及前述的利用相同的機(jī)體開發(fā)固定翼預(yù)警機(jī)和固定翼反潛機(jī)。

根據(jù)目前所透露的信息，處于三代機(jī)水平的殲15戰(zhàn)斗機(jī)的研制正在進(jìn)行，我們可以相信它將是一種多用途的艦載戰(zhàn)斗機(jī)（不會(huì)僅僅局限于制空作戰(zhàn)）。而作為前瞻性的考慮，我認(rèn)為應(yīng)該考慮在空軍四代機(jī)的研制中同步進(jìn)行海軍艦載型號(hào)的開發(fā)。其主要考慮點(diǎn)在于，與未來(lái)10至15年我國(guó)周邊國(guó)家以及美國(guó)海軍可能獲得的陸基和艦載戰(zhàn)斗機(jī)相比，即使采用先進(jìn)的航電設(shè)備，殲15依然不具備性能上的全面優(yōu)勢(shì)；而如果在某一戰(zhàn)役方向上獨(dú)立遂行作戰(zhàn)任務(wù)，則數(shù)量有限的艦載機(jī)要對(duì)敵形成優(yōu)勢(shì)，唯有在飛機(jī)性能上形成代差，才能在作戰(zhàn)體系的支持下有效地壓倒敵人。這個(gè)問(wèn)題在今天的迫切性并沒(méi)有那么高，然而如果我們放眼10至15年后的狀況，則必須未雨綢繆。

關(guān)于艦載機(jī)的另一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，即無(wú)人艦載機(jī)也應(yīng)該引起我們足夠的重視。在未來(lái)的?？兆鲬?zhàn)體系中，由無(wú)人機(jī)代替/配合有人駕駛飛機(jī)執(zhí)行執(zhí)行部分任務(wù)的趨勢(shì)在今天愈加明顯。我們應(yīng)該利用國(guó)內(nèi)在無(wú)人機(jī)研究領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)展，緊密跟蹤世界先進(jìn)水平，著眼于未來(lái)10至15年，研制和裝備艦載無(wú)人機(jī)，用以執(zhí)行偵察、攻擊、預(yù)警、電子支援等多種任務(wù)。

部署使用

海軍目前的建制是三大艦隊(duì)，這個(gè)建制在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)應(yīng)該不會(huì)改變。中央已經(jīng)明確，完成改造工作的瓦良格號(hào)航空母艦將由中央軍委直接指揮，按此估計(jì)，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，所有的中國(guó)航空母艦都將作為一種戰(zhàn)略力量，由中央軍委直接指揮（如同戰(zhàn)略核潛艇一樣），包括其部署地點(diǎn)、戰(zhàn)備值班、訓(xùn)練演習(xí)等都將直接聽命于中央軍委。在海軍三大艦隊(duì)的轄區(qū)，都需要建設(shè)航空母艦?？扛劭诤秃笄谥г兀岳诤娇漳概炘谖覈?guó)沿海各地區(qū)的部署。北方的大連船廠和華東地區(qū)（上海）船廠都應(yīng)該具備航空母艦的生產(chǎn)能力，以提高建造能力，并分散生產(chǎn)基地面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)；華南地區(qū)（廣東）的船廠應(yīng)該至少具備航空母艦的大修和維護(hù)能力，以利于航空母艦在南海地區(qū)的部署和使用。

在使用上，由于北海艦隊(duì)的轄區(qū)比較狹小，且處于我軍陸基航空兵和海岸防御炮兵（導(dǎo)彈）部隊(duì)的有效掩護(hù)范圍之內(nèi)，故而比較適合進(jìn)行新型裝備的海上試驗(yàn)，以及新飛行員、新艦艇和新訓(xùn)編隊(duì)的培訓(xùn)和演練；東海艦隊(duì)轄區(qū)直接面對(duì)美國(guó)及其亞太地區(qū)盟友的陸基和?；鲬?zhàn)力量對(duì)我國(guó)本土的海上軍事威脅，南海艦隊(duì)轄區(qū)內(nèi)海域廣闊，且面臨與周邊諸多鄰國(guó)的海上爭(zhēng)端，因此西太平洋及其周邊海域?qū)⑹俏臆姾娇漳概灢筷?duì)主要的日常訓(xùn)練和作戰(zhàn)值班區(qū)域。

由于航空母艦的部署和使用由中央軍委直接指揮，還可能會(huì)給海軍帶來(lái)采用行政管理和作戰(zhàn)指揮二元體系的機(jī)會(huì)，即（編隊(duì)）各艦及各航空兵部隊(duì)平時(shí)隸屬于不同的艦隊(duì)，而組成編隊(duì)時(shí)統(tǒng)一由軍委（應(yīng)該通過(guò)海司下達(dá)命令）確定的指揮員進(jìn)行指揮，按照軍委的意圖采取行動(dòng)。這個(gè)做法有點(diǎn)兒類似于美國(guó)海軍采用的部隊(duì)行政管理和作戰(zhàn)指揮分開的方式，是否適合于我軍還要看實(shí)踐的效果。

除了深入學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)策略，現(xiàn)在的美國(guó)軍方還配備了無(wú)人駕駛汽車，他們正在努力掌握一些尖端的技術(shù)，像人工智能“殺手級(jí)機(jī)器人”。憑借著這些尖端科技，五角大樓也許能完勝接下來(lái)的一切戰(zhàn)爭(zhēng)。

布魯金斯學(xué)會(huì)最近采訪了美國(guó)空軍上將兼參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)副主席保羅·塞爾瓦，并向他詢問(wèn)了未來(lái)軍事力量的發(fā)展趨勢(shì)。

美國(guó)軍方與科技公司展開合作，提高使用計(jì)算的能力和大數(shù)據(jù)來(lái)幫助完成軍事決策。

計(jì)算機(jī)在軍事方面可以有效幫助五角大樓全面掌控整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，還可以對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝算做出有效預(yù)測(cè)。

深入研究人工智能，但這也把美國(guó)推倒了一個(gè)道德倫理的風(fēng)口浪尖上。

塞爾瓦上將表示，智能機(jī)器人可以幫助軍方領(lǐng)導(dǎo)人制定作戰(zhàn)計(jì)劃，擁有武器的智能機(jī)器人還能完成人類無(wú)法完成的任務(wù)，例如空中無(wú)人機(jī)使用智能瞄準(zhǔn)擊殺敵方戰(zhàn)斗人員。

“這是一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論，我們作為人類需要有到的底線，如何處理好這個(gè)度比較難。”他說(shuō)。

掌握人工智能技術(shù)也有益于高級(jí)機(jī)器人，部分軍隊(duì)已經(jīng)在這領(lǐng)域投入巨資。

在過(guò)去的十年里已經(jīng)看到了一場(chǎng)無(wú)人駕駛飛機(jī)技術(shù)的革命，其實(shí)軍方也一直在研究水路兩棲作戰(zhàn)車。

五角大樓甚至在試驗(yàn)水陸兩棲機(jī)器人，他們已經(jīng)開發(fā)出無(wú)人駕駛船來(lái)完成各種任務(wù)，從艦隊(duì)監(jiān)視到接近防御，以降低船員水手的風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)防部長(zhǎng) Ash Carter說(shuō)。

冷戰(zhàn)時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，但核彈數(shù)量仍在增加。塞爾瓦上將說(shuō)：“我不認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該夸大核企業(yè)措施的重要性?！?/p>

條約雖然減少了世界各地的核庫(kù)存量，那剩下的老化核彈要么正在修復(fù)要么得到輕微的升級(jí)。一些專家警告說(shuō)，這將引發(fā)新的軍備競(jìng)賽。

隨著一瞬間的爆炸，在巨大聲響及水花中，新墨西哥州的桑迪亞實(shí)驗(yàn)室成功實(shí)現(xiàn)了模擬B61-12核彈前端組件中硬件的沖擊試驗(yàn)。

何人掌握核武器的國(guó)家都是為了增強(qiáng)防御能力。

美國(guó)已經(jīng)有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。但熱帶雨林設(shè)想要更好的系統(tǒng)，可以使用激光武器。

美國(guó)海軍正在研究超高速武器——電磁軌道炮，彈頭速度可達(dá)7倍音速。

最重要的就是軍事領(lǐng)導(dǎo)人可以直接操作，掌握指揮操作權(quán)限。

塞維爾上將說(shuō)：更更重要的是確保總統(tǒng)是唯一掌握核武器發(fā)射權(quán)力的人。我們通過(guò)堅(jiān)實(shí)的C&C網(wǎng)絡(luò)，來(lái)抵御黑客入侵。

地中海（2003年3月20日——一個(gè)空軍戰(zhàn)術(shù)主任（TAO）在美國(guó)海軍哈里·S·杜魯門號(hào)(CVN 75)航空母艦戰(zhàn)指揮中心（CDC），在那里他掌控著航母上的一切。