【簡介：】上世紀五十年代，萬隆會議中印關系的蜜月期共同制定和平共處五項原則，共同制定不結盟政策。
七十年來，無論蘇聯(lián)解體前后國際政治風云如何變化，和平共處五項原則與不結盟政策都是

上世紀五十年代，萬隆會議中印關系的蜜月期共同制定和平共處五項原則，共同制定不結盟政策。

七十年來，無論蘇聯(lián)解體前后國際政治風云如何變化，和平共處五項原則與不結盟政策都是第三世界國家的國際政治支柱。

特別是面對美蘇或者美歐與俄羅斯矛盾沖突加劇時，波及眾多發(fā)展中國家地區(qū)，而和平共處五項原則正是依靠和平共處五項原則及不與美歐蘇聯(lián)俄羅斯結盟捍衛(wèi)自己的獨立主權及其政治經濟外交軍事權益。

如今的烏克蘭危機，眾多不發(fā)達國家仍然堅定不移奉行毫不動搖的不結盟與和平共處五項原則。只要堅持信奉不結盟與和平共處五項原則，就經得住國際風云變幻莫測的考驗。

七十年來印度應對國際政治沖突沖擊危機，屢試不爽。屢次三番都是大贏家。

這次美歐與俄羅斯的對峙沖突下烏克蘭危機下發(fā)生的俄羅斯特別軍事行動，印度當然是照本宣科，成為大贏家自然理所當然。

莫迪戰(zhàn)略動向，越南為什么和印度成了“盟友”？

越南與印度“結盟”，其實質就是越南為印度介入亞太事務提供方便，換取印度對越南產品全面開放印度國內市場。

目前，越印“結盟”的最大的困難就在于，越印兩國存在著明顯的產業(yè)同質化競爭。印度如果對越南全面開放市場，印度將會付出較大的經濟代價。然而，印度若不對越南全面開放印度國內市場，印越“結盟”對越南就沒有什么意義，越南顯然不愿白白被印度占便宜，越南肯定會拒絕與印度“結盟”。

越南是一個中型國家，目前非但不具備成為亞太主要國家的條件，而且還面臨著“人口老年化”的風險。越南為了避免陷入“未富先老”的困境，所以必須抓住一切可能的機會，力促越南的經濟發(fā)展。

國人對越南的處境，也應有所了解。對于越南的一些做法，也不應做過度的猜測！

首先要看清楚，印度的東向（進）戰(zhàn)略是以越南為依托的，也就是在與越南合作，是越南所希望的，它們認為是對各自有利的，印度東進戰(zhàn)略不是針對越南。越南的野心被大國遏制后，就等于和大國接下了梁子，雖然越南依靠大國經濟得到了發(fā)展，總體來說要比依靠印度要強，但是，越南非法占據(jù)大國眾多島嶼，它是心虛的，而印度同樣與大國有領土糾紛，這就決定了越南和印度有對抗大國的共同點，越南希望獲得印度的支持。印度的東進戰(zhàn)略有點打腫臉充胖子的味道，印度并沒有這個實力，它也是依靠美日澳撐腰。

印度與越南是全面戰(zhàn)略合作伙伴關系，雙方各自取利，也就是各有各的小算盤。越南與印度歷史上關系不錯，越南支持印度獨立，印度曾經支持北越，進入本世紀，印度開始采取東進戰(zhàn)略，雙方找到了契合點，并且于2007年簽署了《戰(zhàn)略合作伙伴關系宣言》，表面看是深化經貿和國防領域的合作，實則是應對大國挑戰(zhàn)。

越南與印度的合作主要體現(xiàn)在軍事層面，政治層面越南有所顧慮，并不敢過于刺激大國，畢竟越南是有過教訓的。

印度更為積極，印度的積極來源于自信，印度現(xiàn)在已經覺得自己是超級大國了，這是印度所有強勢表現(xiàn)的一個根源，印度軍事上所做的一切都源于這個自信。越南歡迎印度東進戰(zhàn)略是希望印度能夠對大國形成一個壓力，當然，越南清楚，印度的實力和大國比差太多了，所以，越南對印度的支持顯得拘謹。

越南和印度都有野心，越南的野心有所掩蓋，因為它的實力弱，對大國有所顧慮，不過越南絕不是善類。印度的東進戰(zhàn)略有點不自量力，印度的自信遠大于自己的實力，有點飄。

印度與越南雖然是全方位的戰(zhàn)略伙伴關系，其實兩國的貿易、軍事層面的交易并不多，印度也沒有什么能讓越南看得上的武器裝備，印度有點以大哥自居，幫助越南修飛機，要給越南造軍艦，越南用著是有點肝顫的。

越南與印度的關系越來越緊密，軍事層面合作熱絡，印度也積極向越南推銷光輝戰(zhàn)斗機、布拉莫斯超音速巡航導彈等武器裝備。不過，由于雙方都屬于武器進口國，而且也不是武器裝備的提供國，實質性的武器裝備合作并不多，目前來說，還沒有什么武器裝備交易，這也制約了越南與印度的合作不會有多近，屬于相互利用的層面上。

（以上是兔哥哨位個人觀點，歡迎關注兔哥哨位，歡迎探討評論，圖片來源網絡）