【簡介：】的確是和解了，華為支付18億美元，高通給予專利授權(quán)，和平解決了糾紛，合作得以繼續(xù)，雖然可能并非皆大歡喜。就像之前蘋果與高通長達數(shù)年的專利糾紛告終一樣，只是蘋果支付了45億美元，華

的確是和解了，華為支付18億美元，高通給予專利授權(quán)，和平解決了糾紛，合作得以繼續(xù)，雖然可能并非皆大歡喜。就像之前蘋果與高通長達數(shù)年的專利糾紛告終一樣，只是蘋果支付了45億美元，華為比蘋果付得少是由于與高通可以專利交叉授權(quán)，對沖了，這表明華為已經(jīng)夠牛的了。

如何看待？

華為現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)支付。不應(yīng)當(dāng)支付，華為就絕不會最終認交，而所謂糾紛主要集中在交多少這個問題上，已知糾纏良久了；與跟誰耍賴挨不上，更談不上誰向誰跪了。應(yīng)當(dāng)支付，只因為過去使用了高通支撐自家所主導(dǎo)2G、3G、4G這3個時代網(wǎng)絡(luò)的有關(guān)專利，否則，華為的絕大部分產(chǎn)品過去就支持不了那3個時代的網(wǎng)絡(luò)。在那些個時代，華為在網(wǎng)絡(luò)上并不牛。

華為今后仍將支付。華為在5G時代已經(jīng)做到5G專利世界第一，這是個實實在在的事，超過了高通等一眾美國企業(yè)，正因為如此，美國政府在打壓華為的同時又要在5G標(biāo)準(zhǔn)制定上合作，表明華為已經(jīng)很牛了，但華為手機還必須同時支持2/3/4G網(wǎng)絡(luò)，恰恰高通仍處在壟斷地位，華為繼續(xù)交費就仍是必須的，天經(jīng)地義；如果不交，華為人按照任正非先前所說的有空閑時間便去收應(yīng)收的專利費，也就有可能收不上來了，那是個格外巨大的數(shù)額。

華為今后可能還要支付給高通5G專利費用。5G普及后，華為在自研5G芯片上如果仍然像今天這樣，還是沒擁有自研的射頻前端及無線天線等硬件設(shè)備，就需要外購，若買的是高通的，就需支付給專利費。說到底，是因為華為在5G上并沒有做到啥啥都牛，主要在增強網(wǎng)絡(luò)寬帶即大流量移動寬帶業(yè)務(wù)方面更占優(yōu)勢，而高通，雖然在5G上主要由于華為而不再像以前那樣占據(jù)壟斷地位了，卻在另外2個方面依舊擁有很大的話語權(quán)，分別是超高可靠超低時延通信和大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)，華為業(yè)務(wù)進入這2個領(lǐng)域后將用到高通的相關(guān)專利，與高通在當(dāng)年“5G標(biāo)準(zhǔn)投票”中拿到了這2個標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)權(quán)直接相關(guān)。

華為與高通和解另有它意？我覺得華為未必有另外的意圖，只是糾紛終結(jié)之日碰巧趕上了華為可能將陷入前所未遇困境這個時候，難免被聯(lián)想到其它方面。華為在沒有先進麒麟芯片可用的情況下，選擇以前就選擇過的高通驍龍芯片肯定是格外愿意的，像過去一樣不會排斥，這本是華為的一貫性開放姿態(tài)和實際做法，也符合高通驍龍芯片的實際水平。高通當(dāng)然也是格外愿意賣給華為的，豈止是能收到專利費，并且會為華為買到自己的芯片而向美國政府做實際的爭取，這在根本上是為自己著想，就像華為買高通芯片根本上是為自己著想一樣。然而，無論是華為還是高通，都很可能是一廂情愿，只因為美國政府這一方很可能不讓，美國政府當(dāng)然也不會因為華為向高通支付了數(shù)額也不小的專利費就放華為一馬，關(guān)鍵在于華為始終不跪，硬是不服軟，這同樣體現(xiàn)出了華為的一貫性。