【簡介：】b是否侵權(quán)，要從使用的時間節(jié)點和范圍方面進行分析。
1.如果在a申請專利時，b已經(jīng)使用專利技術(shù)很長時間，當(dāng)a的專利授權(quán)后，b可以向知識產(chǎn)權(quán)局申請a的專利無效，也可以在原使用范圍內(nèi)

b是否侵權(quán)，要從使用的時間節(jié)點和范圍方面進行分析。

1.如果在a申請專利時，b已經(jīng)使用專利技術(shù)很長時間，當(dāng)a的專利授權(quán)后，b可以向知識產(chǎn)權(quán)局申請a的專利無效，也可以在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用專利技術(shù)。

2.b如果是在a申請專利后開始使用a的專利技術(shù)，b的行為有可能構(gòu)成侵犯a的專利權(quán)。如果繼續(xù)使用，b有可能面臨被索賠的風(fēng)險。

如果在生產(chǎn)生活中發(fā)明了具有創(chuàng)造性、新穎性的技術(shù)，可以通過申請專利的方式保護自己的知識產(chǎn)權(quán)。

怎么看待亞馬遜發(fā)布的“智能鎖”服務(wù)，據(jù)說快遞員可以入戶，這能推廣嗎？

首先我們關(guān)注的是快遞員可以入戶，這一安全問題。高科技產(chǎn)品包括人工智能、大數(shù)據(jù)、云端存儲等，都對人的隱私有或多或少的侵犯。而快遞員入門不僅侵犯私人隱私，還可能威脅財產(chǎn)甚至是人身安全。

來看下亞馬遜公司如何解決這個問題。亞馬遜的智能鎖不是簡單一個鎖，還要配合來自亞馬遜公司自己生產(chǎn)的智能攝像頭。不得不佩服亞馬遜的銷售能力，典型的捆綁銷售。

云攝像頭（Cloud Cam）和智能鎖都通過一個app連接到房主手機上，房主通過手機允許或者拒絕快遞員進入。同時，云攝像頭拍攝快遞員進入房間后的活動，直到快遞員離開。但是，我們疑問的是，這個攝像頭能否實現(xiàn)房間無死角的拍攝。否則只放個快遞還容易監(jiān)控，如果是請鐘點工收拾家務(wù)，就會出現(xiàn)許多拍攝空白區(qū)。

當(dāng)然這個云攝像仍然是先進的，擁有1080P全HD鏡頭，夜間透視功能（night vision)，還能夠雙向監(jiān)聽對講(two-way audio)。例如家中狗沖快遞員叫喚，主人可以通過攝像頭令狗安靜下來（當(dāng)然這種畫面二維的威懾力是否和三維主人的威懾力相同，還值得實驗），也能夠和家里其他人進行雙向溝通。云攝像頭還能夠免費存儲最近24小時監(jiān)控影像，并可以減掉無用的視頻。智能鎖+云攝像頭，還是很新穎、奇特的。

亞馬遜在研發(fā)期間就測試了產(chǎn)品，從未發(fā)生盜竊事件。并表示，如果出現(xiàn)問題，用戶可以向亞馬遜提出索賠。

這個服務(wù)能推廣嗎？

從長遠考慮，這個服務(wù)是有推廣空間的。但是其安全性仍是問題所在。俗話說，“不怕賊偷就怕賊惦記”。在你眼前監(jiān)視下，有想法的人可能并不會做什么。但是在窺探過你家之后，若是被賊惦記了，就難有安寧日子。當(dāng)下中國貧富差距很大，這種服務(wù)并不值得推廣，誰都不想被惦記，誰都不想被針對。隱私已經(jīng)泄露的夠多了，能保護點就保護點吧。