【簡(jiǎn)介：】本篇文章給大家談?wù)劇逗娇债a(chǎn)品質(zhì)量的重要性》對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助。本文目錄一覽：
1、什么是航空產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)


2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任名詞解釋


3、產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)

本篇文章給大家談?wù)劇逗娇债a(chǎn)品質(zhì)量的重要性》對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助。

本文目錄一覽：

• 1、什么是航空產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)
• 2、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任名詞解釋
• 3、產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別
• 4、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任兩個(gè)概念是什么關(guān)系?

什么是航空產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)

航空產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是以航空產(chǎn)品(飛機(jī))制造商、修理商或銷售商由于產(chǎn)品本身存在缺陷，造成使用者或其他人的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn)。在航空產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系中，航空產(chǎn)品的制造者、修理者、銷售者是航空產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系的責(zé)任方，都可以投保航空產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)；產(chǎn)品用戶、消費(fèi)者或公眾是航空產(chǎn)品責(zé)任關(guān)系中的受害方，也是航空產(chǎn)品責(zé)任法律制度所保障的對(duì)象。

擴(kuò)展閱讀：【保險(xiǎn)】怎么買，哪個(gè)好，手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任名詞解釋

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。

生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說明或者陳述；產(chǎn)品存在缺陷。

擴(kuò)展資料：

侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任的受害者即權(quán)利人，是指所有因不合格產(chǎn)品而遭受損失的人。在侵權(quán)產(chǎn)品責(zé)任的民事法律關(guān)系中，產(chǎn)品的受害者作為賠償權(quán)利主體，它可為自然人或法人。

確定的標(biāo)準(zhǔn)只依據(jù)因不合格產(chǎn)品而遭到的損失，而不論受害人與生產(chǎn)者或經(jīng)銷者有無合同關(guān)系；賠償損失的范圍包括自然人人身的傷害和財(cái)產(chǎn)損失。

產(chǎn)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)運(yùn)、經(jīng)銷企業(yè)必須按照本條例的規(guī)定，承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。各部門、各地區(qū)，特別是企業(yè)主管機(jī)關(guān)必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格管理，監(jiān)督有關(guān)企業(yè)堅(jiān)持質(zhì)量第一的方針，保證產(chǎn)品質(zhì)量，承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任；管理和監(jiān)督不力的也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別

產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的區(qū)別：概念不同、責(zé)任性質(zhì)和范圍不同、責(zé)任主體不同、責(zé)任形式不同、賠償范圍不同、歸責(zé)原則不同、免責(zé)事由不同、舉證責(zé)任不同、訴訟時(shí)效期間不同。

1、概念不同

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指生產(chǎn)者、銷售者以及其他對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有責(zé)任的人違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第26條規(guī)定，引起產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的原因主要有以下3個(gè)方面：一是違反默示擔(dān)保義務(wù)，二是違反明示擔(dān)保義務(wù)，三是產(chǎn)品存在缺陷。

產(chǎn)品責(zé)任僅指因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是包含產(chǎn)品責(zé)任在內(nèi)的一種綜合的法律責(zé)任。

2、責(zé)任主體不同

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的責(zé)任主體包括產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及其他對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有責(zé)任的人，如《產(chǎn)品質(zhì)量法》第61條規(guī)定的產(chǎn)品運(yùn)輸者、保管者、倉儲(chǔ)者。而產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體一般僅限于產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者。

3、責(zé)任的形式不同

《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式;《合同法》規(guī)定了修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式。產(chǎn)品責(zé)任的形式主要為賠償損失。

4、賠償范圍不同

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍限于因產(chǎn)品質(zhì)量問題而造成產(chǎn)品本身的損失以及消費(fèi)者因此而產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。

產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍為因產(chǎn)品存在缺陷而造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失，不包括缺陷產(chǎn)品自身的損失。缺陷產(chǎn)品自身的損失應(yīng)由消費(fèi)者另行向責(zé)任人主張產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。

另外，精神損害賠償不屬于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍，而產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍則包括精神損害賠償。

5、免責(zé)事由不同

產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由，對(duì)生產(chǎn)者的免責(zé)條件，由《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第2款規(guī)定，一是未將產(chǎn)品投入流通；二是產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在；三是將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。

對(duì)銷售者的免責(zé)條件，是其能夠證明產(chǎn)品缺陷并非出于自己的過錯(cuò)，且能夠指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者。而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任免責(zé)事由不同，如產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，不可抗力為免責(zé)事由。

6、責(zé)任性質(zhì)和范圍不同

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任、產(chǎn)品侵權(quán)賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任等，可以是民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，既調(diào)整平等主體之間的責(zé)任，又調(diào)整不平等主體之間的關(guān)系，是一種綜合責(zé)任。而產(chǎn)品責(zé)任僅指民事侵權(quán)賠償責(zé)任，只調(diào)整平等主體之間的關(guān)系。

7、歸責(zé)原則不同

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任為違約責(zé)任，適用嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則，即只要銷售者或者生產(chǎn)者提供的產(chǎn)品不符合法定或約定的質(zhì)量要求，不論有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，不可抗力為違約責(zé)任的法定免責(zé)事由。

產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則因人而異，生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任而銷售者承擔(dān)推定過錯(cuò)責(zé)任(過錯(cuò)責(zé)任的一種)。生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任表現(xiàn)為：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者無論是否有過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

但嚴(yán)格責(zé)任并非絕對(duì)責(zé)任，《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：未將產(chǎn)品投入流通的；產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

銷售者承擔(dān)推定過錯(cuò)責(zé)任表現(xiàn)為：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，推定銷售者對(duì)此有過錯(cuò)，并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者如果能夠證明自己沒有過錯(cuò)的，可向生產(chǎn)者追償。

8、舉證責(zé)任不同

產(chǎn)品責(zé)任的受侵害人，不需證明加害人的過錯(cuò)，生產(chǎn)者也不能通過證明自己無過錯(cuò)而免責(zé)，受侵害人只需證明損害事實(shí)及因果關(guān)系。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任則不同，如產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，一般是“誰主張誰舉證”。

9、訴訟時(shí)效期間不同

《民法通則》規(guī)定，出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的訴訟時(shí)效期間為一年。依據(jù)該規(guī)定，因質(zhì)量不合格而產(chǎn)生的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛的訴訟時(shí)效期間為一年。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。

依據(jù)該規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任糾紛的訴訟時(shí)效期間為二年。

擴(kuò)展資料：

產(chǎn)品責(zé)任的特殊之處

1、一般的民事侵權(quán)責(zé)任，實(shí)行過錯(cuò)(包括故意和過失)責(zé)任原則。而按照產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定，只要因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，除了法定可以免責(zé)的事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的規(guī)定，與國(guó)際上關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的立法趨勢(shì)相一致，從責(zé)任的分配上看，也是公平的。生產(chǎn)者因生產(chǎn)、出售商品而盈利，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因其產(chǎn)品可能存在的缺陷給他人造成損害的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

這也有利于促使產(chǎn)品的生產(chǎn)者在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)過程中，更加小心謹(jǐn)慎，防止產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷給使用者造成損害，有利于更好地保護(hù)消費(fèi)者的利益。

2、按照一般民事侵權(quán)責(zé)任中的過錯(cuò)責(zé)任，受害人要求賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)對(duì)責(zé)任人的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，即民事訴訟法所規(guī)定的，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

而由于產(chǎn)品責(zé)任實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則，因此，受害人要求生產(chǎn)者賠償時(shí)，無需證明生產(chǎn)者是否有過錯(cuò)。而是由生產(chǎn)者依照產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品是否具有產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的免責(zé)事由、自己是否具備法定的免責(zé)條件，承擔(dān)舉證責(zé)任。即實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”的原則。

因?yàn)殡S著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品的技術(shù)性能和制造工藝越來越復(fù)雜，要求處于產(chǎn)品生產(chǎn)過程之外、并不具備各種產(chǎn)品專業(yè)知識(shí)的消費(fèi)者對(duì)生產(chǎn)者的過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，難以做到，也不公平。

參考資料來源：百度百科-產(chǎn)品責(zé)任

百度百科-產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任兩個(gè)概念是什么關(guān)系?

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：因產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵而負(fù)責(zé)任。

產(chǎn)品責(zé)任：因產(chǎn)品對(duì)他人造成損害而負(fù)責(zé)任。

即大部分產(chǎn)品責(zé)任都是因產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵造成他人損害而負(fù)。

但如果產(chǎn)品有瑕疵但沒造成損害則只能追究制造商產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，其還沒有產(chǎn)品責(zé)任

關(guān)于《航空產(chǎn)品質(zhì)量的重要性》的介紹到此就結(jié)束了。