【簡介：】尼米茲和麥克阿瑟各有千秋。論及軍事作戰(zhàn)指揮能力，尼米茲稍微強于麥克阿瑟，麥克阿瑟在改造日本上有杰出貢獻。
尼米茲和麥克阿瑟，都是二戰(zhàn)時期的名將，都是五星上將，都有強大的人

尼米茲和麥克阿瑟各有千秋。論及軍事作戰(zhàn)指揮能力，尼米茲稍微強于麥克阿瑟，麥克阿瑟在改造日本上有杰出貢獻。

尼米茲和麥克阿瑟，都是二戰(zhàn)時期的名將，都是五星上將，都有強大的人格魅力。美國的五星上將，相當于元帥這個級別，都是美國軍隊中的傳奇人物。尼米茲是1885年出生，一輩子服務(wù)于美國海軍，擔任過美國的海軍作戰(zhàn)部長，于1966年去世。軍事歷史學家艾德溫對尼米茲的軍事才能極其推崇 以至于他這樣稱贊尼米茲：哈爾西可以在一場海戰(zhàn)之中取勝，斯普魯恩斯可以在一場戰(zhàn)役之中取勝，尼米茲可以在一場戰(zhàn)爭中贏得勝利。他已經(jīng)把尼米茲當成了百戰(zhàn)百勝的戰(zhàn)爭之神了。實際上，尼米茲也確實不辜負他的名譽，尼米茲作為第二次世界大戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)區(qū)的盟軍總司令，指揮了所有的重要戰(zhàn)役，包括打贏了中途島戰(zhàn)役，血戰(zhàn)沖繩，沉重打擊了日本，最后尼米茲于1945年9月2日代表美國參加了日本投降儀式。尼米茲對美國海軍的發(fā)展壯大至關(guān)重要，在尼米茲的努力下，美國海軍獲得實力的爆發(fā)式增長，也由于尼米茲的力爭，美國海軍避免和陸軍合并為一個部門。為了紀念尼米茲的貢獻，美國將一類核動力航空母艦用尼米茲命名。

麥克阿瑟在中國名氣比尼米茲大一點，原因就是麥克阿瑟組織了在遠東的那場慘烈的戰(zhàn)爭。最后，由于他指揮不利，美軍損兵折將，杜魯門總統(tǒng)一怒之下將其罷免。麥克阿瑟是1880年出生，比尼米茲大5歲，脾氣卻比尼米茲大5個級別。麥克阿瑟曾經(jīng)擔任過美國西點軍校校長，這為他在政軍界積累了人脈資本。麥克阿瑟后來在二戰(zhàn)期間也組織和指揮過多次戰(zhàn)役，但大多都不太理想，反響平平。但也有“仁川登陸”等少數(shù)神來之筆。如果比較軍事才能，假設(shè)尼米茲是100分，麥克阿瑟最多有80分。麥克阿瑟的成就體現(xiàn)在改造日本，他提高了日本婦女的地位，鼓勵成立勞工組織，大力興辦教育，頒布了和平憲法，改造了日本的社會政治體系。麥克阿瑟于1964年去世。

（1）美國二站著名飛行員：

從表面上看，老麥和老尼并沒有什么可比性，畢竟一個是陸軍將領(lǐng)一個是海軍將領(lǐng)，軍事思想和作戰(zhàn)方式是完全不同的。然而就兩個人在太平洋戰(zhàn)場所任職務(wù)和戰(zhàn)略思想上分析，這兩位后來的美軍五星上將還真得比一比，尤其是關(guān)于如何打到日本本土去的問題！至于孰高孰低，大家可以根據(jù)戰(zhàn)爭進程評判。

太平洋戰(zhàn)爭的主體是?？兆鲬?zhàn)，從常理上說應(yīng)該是“海主陸從”，況且美國海軍還有專門的陸戰(zhàn)隊兵種，因此以一位海軍上將統(tǒng)領(lǐng)整個太平洋戰(zhàn)區(qū)是非常合理的。然而麥克阿瑟的老資格以及桀驁不馴的性格，讓參謀長聯(lián)席會議心里打鼓，最終提出了分拆戰(zhàn)區(qū)的建議，并且得到羅斯福的批準。

于是美軍在太平洋上被人為劃分為兩大戰(zhàn)區(qū)：尼米茲海軍上將擔任總司令的“太平洋戰(zhàn)區(qū)”，司令部設(shè)于夏威夷；麥克阿瑟陸軍上將擔任總司令的“西南太平洋戰(zhàn)區(qū)”，司令部設(shè)于澳洲。兩個戰(zhàn)區(qū)是互不隸屬的平行關(guān)系，共同對總統(tǒng)和參聯(lián)會負責，這本來就是遷就麥克阿瑟的結(jié)果，否則他就要被海軍上將所指揮，結(jié)果呢，麥克阿瑟這老家伙還相當不滿意。

以致于麥克阿瑟在后來的回憶錄中，曾嚴重抱怨過太平洋戰(zhàn)爭的指揮系統(tǒng)：“二戰(zhàn)中最大的錯誤決策也許是沒有在太平洋戰(zhàn)場使用統(tǒng)一指揮，不論是從邏輯上、理論上還是常識上這都使人難以理解。這導致了力量的分散、浪費和重復(fù)，延長了戰(zhàn)爭的持續(xù)時間，從而增加了傷亡與開支”云云。

這兩個人當然都是有后臺的，麥克阿瑟的背后是陸軍參謀長馬歇爾，是羅斯福在二戰(zhàn)期間的頭號軍事幕僚，尼米茲則有海軍作戰(zhàn)部長金上將的大力支持，然而大家忽略的歷史是，歐內(nèi)斯特。金上將不僅是參聯(lián)會的主席，并且還是羅斯?！岸嗄甑母鐐儭保睦碚撌恰疤窖髴?zhàn)爭是海軍的事情，整個太平洋應(yīng)該成為一個由尼米茲將軍統(tǒng)一指揮的統(tǒng)一戰(zhàn)區(qū)”！

所以羅斯福兩邊都不太惹得起，遂同意了戰(zhàn)區(qū)分拆的建議，在太平洋戰(zhàn)爭的前二年，美軍要應(yīng)付日本陸海軍在廣袤戰(zhàn)場上的攻擊，所以暫時還看不出什么問題。但是從整體上看，在1943年8月之前，太平洋戰(zhàn)場的主角毫無疑問是海軍，太平洋戰(zhàn)區(qū)的所有重要戰(zhàn)事都是由尼米茲在指揮，直到日本?？樟α勘换敬蚩逯螅溈税⑸年戃姴砰_始大規(guī)模作戰(zhàn)行動。

尤其是到了1944年初，隨著美軍戰(zhàn)略大反攻的進行，以及對日作戰(zhàn)的目標越來越少，這兩個總司令的指揮矛盾就顯示出來了：對日本本土的進攻必須有一個戰(zhàn)役總指揮，但陸海兩軍種的矛盾，讓華盛頓大佬們的腦袋嗡嗡作響。到最后其實羅斯福還是和了稀泥，尼米茲指揮太平洋上的所有美國海軍，麥克阿瑟指揮全部地面部隊和陸軍航空兵，換言之兩個人誰也沒有當上總指揮，真正的決策權(quán)仍歸參聯(lián)會。

（羅斯福跟老二位）

在這個大反攻時期，麥克阿瑟與尼米茲的戰(zhàn)略思路也出現(xiàn)了重大分歧，前者主張發(fā)起以新幾內(nèi)亞一棉蘭老島為軸心的系列戰(zhàn)役，進而先解放菲律賓；后者主張可以先奪取棉蘭老島日本空軍基地，但為的是徹底孤立菲律賓諸島的日軍，主攻方向應(yīng)為中國沿海和寶島地區(qū)，進而直接打擊日本本土以縮短戰(zhàn)爭進程，說白了，就是打不打菲律賓的問題。

這兩種戰(zhàn)略也分別得到陸軍馬歇爾和海軍金上將的支持，而最終的結(jié)果是羅斯福支持了麥克阿瑟的理論，美國海空軍以龐大的力量先發(fā)起了菲律賓戰(zhàn)役。盡管這次戰(zhàn)役消滅了日本50萬陸軍和聯(lián)合艦隊的殘存主力，但是美軍也付出了62000人的傷亡和損失大批船艦飛機的代價，并且菲律賓戰(zhàn)役的時間，是從1944年10月開始打到了1945年7月，結(jié)果仍然有部分日軍“在角落里頑抗”。

日本人最終是怎么投降的呢？是硫磺島和沖繩群島被攻克，是大殺器扔到了廣島和長崎，你注意時間點，沖繩戰(zhàn)役打響時的1945年4月，菲律賓各島上戰(zhàn)事正酣，日本人也沒有因為菲律賓的慘敗而宣布投降，因為其本土還有拼湊起來的240萬陸軍，以及130多萬海軍人員。所以戰(zhàn)爭進程的事實證明，麥克阿瑟先“光復(fù)”菲律賓的戰(zhàn)略意義真心不大，政治考慮反而更多。

換句話說，如果按尼米茲的戰(zhàn)略全力攻擊日本沿海，以“跳島戰(zhàn)術(shù)”的精髓先置呂宋島于不顧，僅以海空軍對其進行封鎖，那么當硫磺、沖繩攻克和大殺器扔過去以后，菲律賓諸島的日軍既無力回援本土，然后也得在根本沒起到什么卵用的情況下跟著投降，豈非幸事？并且如果美軍先取華東華南沿海的話，國內(nèi)抗戰(zhàn)形勢怎么發(fā)展可就不好說了。

所以筆者個人的總結(jié)，在整個太平洋戰(zhàn)爭期間，尼米茲及其率領(lǐng)的海軍貢獻更大，并且在1941年底到1943年初最困難的時期，也是海軍在苦撐戰(zhàn)局和取得一些勝利，比如中途島，其在整場戰(zhàn)爭中所占的比重不低于70%。而這一時期麥克阿瑟上演的戲碼是“老麥在哪”，一路敗一路逃，躲在澳州藏貓貓，直到海軍取得水面和空中優(yōu)勢后，才跳出來參加大反攻，能力實屬一般。

如果你認真研究了后來朝鮮戰(zhàn)爭初期麥克阿瑟的表現(xiàn)，這種感覺會更加強烈。順便說明一下，美軍的跳島戰(zhàn)術(shù)也不是麥克阿瑟首先提出來的，而是蠻牛哈爾西和他的參謀長布朗寧。

（菲律賓在戰(zhàn)場上的位置）